Kaikkia naisiakin koskee maanpuolustusvelvollisuus, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Itse asiassa kyllä voidaan. Näin sanoo Suomen laki.

"Työvelvollisuus on Suomen laissa tunnettu poikkeusolojen aikainen velvollisuus, joka koskee kaikkia Suomessa asuvia 17–64-vuotiaita henkilöitä. Sitä voidaan käyttää valmiuslainmukaisissa poikkeusoloissa eli sodan, sodan uhan, kiristyneen kansainvälisen tilanteen, maailmankaupan häiriön tai suuronnettomuuden aikana"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6velvollisuus

Onhan myöskin Suomessa ja ympäri maailmaa muitakin uskontoja, jotka velvoittavat lisääntymään, ja sitä on ollut aina hyvin hankala ymmärtää.

Liika ihmismassa lisää sotia. On pakko kilpailla resursseista. Pakkovelvollisuus lisääntyä ei millään tavalla helpottaisi sotien esiintymisiä. Mitä enemmän maailma on turboahdettu ihmisiä, sitä enemmän saattaa olla sotia. 

Olen hyvin pahoillani, jos loukkaan eri uskontokuntiin kuuluvia. Tieteelliset perusteet vain ovat ristiriidassa lisääntymiseen pakottavien säännösten kanssa.  Onneksi naisia ei lain puitteissa pakoteta lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Kuinka moni nainen pärjää kriisioloissa todellisuudessa? Jos normaali kaupunkielämä häiriytyy, sähköt ja vedet menevät poikki, kaupoista einenää saa ruokaa.

No onhan meillä täällä miehiä auttamassa. Jos kaupoista loppuu ruoka, niin armeija ottaa vetovastuun sapuskan järjestämisestä, ja juuri tällaisiin tehtäviin niitä naisiakin sitten osoitetaan. Ja vettä jaetaan vaikka samaan tapaan kuin Nokian paskaputkihässäkän aikoihin. Lämpimät väestönsuojatkin otetaan käyttöön, jos osa kansasta uhkaa kylmettyä.

Paitsi että siellä väestönsuojassa ei ole lämpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Itse asiassa kyllä voidaan. Näin sanoo Suomen laki.

"Työvelvollisuus on Suomen laissa tunnettu poikkeusolojen aikainen velvollisuus, joka koskee kaikkia Suomessa asuvia 17–64-vuotiaita henkilöitä. Sitä voidaan käyttää valmiuslainmukaisissa poikkeusoloissa eli sodan, sodan uhan, kiristyneen kansainvälisen tilanteen, maailmankaupan häiriön tai suuronnettomuuden aikana"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6velvollisuus

Tuo rikkoo kansainvälistä lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Itse asiassa kyllä voidaan. Näin sanoo Suomen laki.

"Työvelvollisuus on Suomen laissa tunnettu poikkeusolojen aikainen velvollisuus, joka koskee kaikkia Suomessa asuvia 17–64-vuotiaita henkilöitä. Sitä voidaan käyttää valmiuslainmukaisissa poikkeusoloissa eli sodan, sodan uhan, kiristyneen kansainvälisen tilanteen, maailmankaupan häiriön tai suuronnettomuuden aikana"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6velvollisuus

Tuo rikkoo kansainvälistä lakia.

Mitä ihmeen "kansainvälistä lakia"? :D Onko Suomi edes sitoutunut tuohon väittämääsi lakiin? Olisiko linkkiä tarjota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

  Luuletko että sotatilanteessa oikeasti noudatetaan jotain kansainvälisiä lakeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

  Luuletko että sotatilanteessa oikeasti noudatetaan jotain kansainvälisiä lakeja?

Miehityshallinto nauraa lakipykälille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Asevelvollisuutta suorittamattomat naiset tekevät oman velvollisuutensa tekemällä niitä töitä, mitkä yhteiskunnan toimimisen kannalta ovat välttämättömiä. Aivan kuten sotilaallisista tehtävistä vapautetut miehetkin.

Synnytys ja asevelvollisuus eivät ole millään lailla verrannollisia ja pidän todella yksinkertaisina sellaisia, jotka perustelevat miesten asevelvollisuuden sillä että naiset synnyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Kuinka moni nainen pärjää kriisioloissa todellisuudessa? Jos normaali kaupunkielämä häiriytyy, sähköt ja vedet menevät poikki, kaupoista einenää saa ruokaa.

Siperia opettaa. Poikkeusoloissa pärjää kun vaihtoehtoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Hehheh, hei kuule mitä hiustenhoitoainetta käytät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Asevelvollisuutta suorittamattomat naiset tekevät oman velvollisuutensa tekemällä niitä töitä, mitkä yhteiskunnan toimimisen kannalta ovat välttämättömiä. Aivan kuten sotilaallisista tehtävistä vapautetut miehetkin.

Synnytys ja asevelvollisuus eivät ole millään lailla verrannollisia ja pidän todella yksinkertaisina sellaisia, jotka perustelevat miesten asevelvollisuuden sillä että naiset synnyttävät.

No millä sitten perustellaan naisten vapauttaminen asevelvollisuudesta jos ei synnyttämisellä?

Yksi lapsi xD Ei riitä. Ei riitä kaksi tai kolmekaan. Viisi lasta minimi. Mun arabi naapuri ja hänen suomalainen nainen pumppaavat jo ulos 4 lasta. Te tulette häviämään omasta maasta, mutta te ansaitsette sen, koska olette olleet nuolemassa amerikkalaisten persettä jo 20v eli olette antamaan kaikelle hiljaisen hyväksynnän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Asevelvollisuutta suorittamattomat naiset tekevät oman velvollisuutensa tekemällä niitä töitä, mitkä yhteiskunnan toimimisen kannalta ovat välttämättömiä. Aivan kuten sotilaallisista tehtävistä vapautetut miehetkin.

Synnytys ja asevelvollisuus eivät ole millään lailla verrannollisia ja pidän todella yksinkertaisina sellaisia, jotka perustelevat miesten asevelvollisuuden sillä että naiset synnyttävät.

No millä sitten perustellaan naisten vapauttaminen asevelvollisuudesta jos ei synnyttämisellä?

Sukupuoleen perustuva asevelvollisuus onkin epätasa-arvoinen jäänne menneiltä ajoilta. Asevelvollisuudenpitäisi koskea myös naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Asevelvollisuutta suorittamattomat naiset tekevät oman velvollisuutensa tekemällä niitä töitä, mitkä yhteiskunnan toimimisen kannalta ovat välttämättömiä. Aivan kuten sotilaallisista tehtävistä vapautetut miehetkin.

Synnytys ja asevelvollisuus eivät ole millään lailla verrannollisia ja pidän todella yksinkertaisina sellaisia, jotka perustelevat miesten asevelvollisuuden sillä että naiset synnyttävät.

No millä sitten perustellaan naisten vapauttaminen asevelvollisuudesta jos ei synnyttämisellä?

Sukupuoleen perustuva asevelvollisuus onkin epätasa-arvoinen jäänne menneiltä ajoilta. Asevelvollisuudenpitäisi koskea myös naisia.

Asia ei näytä haittaavan suomalaisia naisia, heille sopii hyvin että miehet hoitavat kaikki ikävät velvollisuudet ja suomalainen nainen saa vain nautiskella  mukavista oikeuksista.

Se tarkoittaa sitä, että osaamiseni ja ammattitaitojeni perusteella minut voitaisiin sotatilanteessa määrätä sellaisiin työtehtäviin, joista minusta olisi eniten isänmaalle hyötyä. Ja se ei todellakaan olisi ruuanlaittoa eikä hoitotyötä. Eikä valitettavasti myöskään sotimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Siinä tapauksessa naisille osoitetaan tehtävä armeijan alaisuudessa. Perustetaan esimerkiksi ammustehtaan työkomppanja naisista. Sittenhän se on armeijan alaisuudessa toimiva yksikkö.

Naiset siirtyvät luonnollisesti sotatilanteessa johtotehtäviin. Fyysisesti vahvemmat miehet sitten siirtyvät sinne minne naiset käskevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.

Jos naisilta ei voida vaatia myöskään synnyttämistä, niin mitä maanpuolustusvelvollisuuksia heille sitten jää? Miten naiset kantavat oman vastuunsa?

Asevelvollisuutta suorittamattomat naiset tekevät oman velvollisuutensa tekemällä niitä töitä, mitkä yhteiskunnan toimimisen kannalta ovat välttämättömiä. Aivan kuten sotilaallisista tehtävistä vapautetut miehetkin.

Synnytys ja asevelvollisuus eivät ole millään lailla verrannollisia ja pidän todella yksinkertaisina sellaisia, jotka perustelevat miesten asevelvollisuuden sillä että naiset synnyttävät.

No millä sitten perustellaan naisten vapauttaminen asevelvollisuudesta jos ei synnyttämisellä?

Sukupuoleen perustuva asevelvollisuus onkin epätasa-arvoinen jäänne menneiltä ajoilta. Asevelvollisuudenpitäisi koskea myös naisia.

Pakollinen maanpuolustuskoulutus pitäisi koskea kaikkia, asevelvollisuus niille, ketkä ovat oikeasti kiinnostuneita. 

Suomi olisi paljon paremmin valmistautunut mahdollisiin sodan koitoksiin, jos jokaisella olisi pakollinen maanpuolustuskoulutus - tämä takaisi sen, että myös me naiset opittaisiin tekemään asioita mitä nykyaikana harvoin tulee tehtyä kun on koneet ja sähköt jne. 

Samalla saataisiin karsittua ne miehet jotka eivät aseisiin halua tarttua ja paikalle kaikki naiset ketkä haluavat. Kynnys naisillekkin liittyä armeijaan pienempi, kun velvoite tulisi jo ylemmältä taholta.