Lue keskustelun säännöt.
Onko positiivinen asia olla high maintenance?
03.02.2018 |
Vai toimiiko se Suomessa enemmänkin miesten karkoittajana?
Kommentit (15)
Ja jos ei oo hyvä asia niin voitteko selventää miksi?kiitos!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla voisi olla hyvä asia olla hankala ihminen? Sitähän tuo fraasi suomeksi tarkoittaa, ihminen, jonka kanssa on työlästä olla, jonka kanssa ihmissuhteen ylläpito vaatii paljon työtä.
Eikös tää viittaa naisen ulkonäköön?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää viittaa naisen ulkonäköön?
Ei, vaan luonteeseen. Ihminen, jota pitää koko ajan hyvitellä, kehua, paapoa ja hoitaa. Ei sellaista kukaan jaksa pidemmän päälle. Terveisin USAsta.
Ihan miten pariskunta sopii keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää viittaa naisen ulkonäköön?
Ei, vaan luonteeseen. Ihminen, jota pitää koko ajan hyvitellä, kehua, paapoa ja hoitaa. Ei sellaista kukaan jaksa pidemmän päälle. Terveisin USAsta.
Nainen joka panostaa paljon suhteeseen ja odottaa samaa takaisin.
Itse en keksi yhtään hyvää puolta siinä että joku on "high mainteance".
Yleensä elämänarvot pielessä; ulkonäkö, merkkivaatteet ja -tuotteet elämän sisältö, jatkuva kulutushysteriä ja käsittämätön rahan tuhlaaminen kaikkeen turhuuteen (kyllä, jälleen uusi kello/laukku/korkkarit/aurinkolasit jne. on turhuutta). Pahinta, jos oletetaan että joku toinen, eli puoliso, kustantaa tätä elämäntyyliä. Useimmiten ovat ulkonäöltäänkin hyvin epäluonnollisia, eikä ainakaan omaan silmään lainkaan viehättäviä, koska luonnollisuus on ainakin omasta mielestä paljon parempi.
En myöskään ole koskaan tavannut yhtään mukavaa ja maanläheistä kyseisen ihmistyypin edustajaa, ovat pinnallisia kaakattajia jotka parveilevat kaltaistensa seurassa eivätkä juuri muista piittaa.
Humputella voi, mutta kohtuus kaikessa, ja omat voimavarat ja resurssit voisi käyttää johonkin järkevämpään kuin siihen että elämä pyörii järkyttävän kalliiden tavaroiden ja itsensä jatkuvan puunaamisen ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä vanhoissa ja halvoissa autoissa on high maintenance costs. Kun panostaa hankintavaiheessa vähän enemmän niin maintenance is low. Tietenkin jos ole mistä panostaa niin täytyy tyytyä high maintenanceen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää viittaa naisen ulkonäköön?
Ei, vaan luonteeseen. Ihminen, jota pitää koko ajan hyvitellä, kehua, paapoa ja hoitaa. Ei sellaista kukaan jaksa pidemmän päälle. Terveisin USAsta.
Nainen joka panostaa paljon suhteeseen ja odottaa samaa takaisin.
Ei. Kyllä high maintenance viittaa hankalaan ja itsekkääseen ihmiseen. Ei se ole kehu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa rasittavaa henkilöä.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=high%20maintenance
No huh ja mua kutsutaan tällä nimityksellä!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa rasittavaa henkilöä.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=high%20maintenance
Eli tämä on juuri se, mitä jo selitin viestissä viisi. Ei liity ulkonäköön, vaan rasittavaan luonteeseen. Ylipainoinen meikkaamaton sohvaperuna voi olla high maintenance, jos tätä pitää jatkuvasti huomioida jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
No huh ja mua kutsutaan tällä nimityksellä!
Ap
No, ehkä se sanojakaan ei tiennyt, mitä tuo tarkoittaa oikeasti. Sitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää viittaa naisen ulkonäköön?
Ei, vaan luonteeseen. Ihminen, jota pitää koko ajan hyvitellä, kehua, paapoa ja hoitaa. Ei sellaista kukaan jaksa pidemmän päälle. Terveisin USAsta.
Eikö kyse ole paljonkin siitä, että pitää olla kalliita tavaroita? Siis se ylläpito ja paapominen tapahtuu korujen, kukkien, luksuslaukkujen, kenkien ja paratiisilomien kautta. Ei tarvitse sanoin hyvitellä.
Ei ole positiivinen asia