Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa on käytössä ns. suojaikäraja

Vierailija
31.01.2018 |

Tuolla toisessa ketjussa kysyttiin voiko 16-vuotias harrastaa seksiä kolmekymppisen kanssa:

[quote=Vierailija] Voisiko lähes kolmekymppinen --- harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa mielestäsi? Mietin vaan, kun tuollaisissa keskusteluissa 16-vuotiasta pidetään kaikkea muuta kuin lähes aikuisena, mutta tässä tapauksessa teinit olivatkin lähes aikuisia? Muistakaa tämä linja seuraavassa hyväksikäyttötapauksessa. Ja henkilökohtaisesti pidän 16-vuotiasta ihan vain typeränä teininä joka ei osaa täysin olla vielä vastuussa itsestään ja elämästään, mutta en muuttele kantaani sen mukaan, mistä milloinkin on kyse.[/quote]

Ja niin iljettävä ajatus kuin se onkin niin vastaus on että kyllä voi. 16-vuotta täyttänyt ylittää niin sanotun suojaikärajan ja voi yleisen käytännön puitteissa aloittaa vakavan parisehteen kenen tahansa vapaasti valitsemansa yli 16-vuotiaan henkilön kanssa oli tämä minkäikäinen tahansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että seksiin pakottaminen tai seksuaalinen väkivalta olisi edelleenkään sallittua.

https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/turvallisuus/seksuaalirikokset/suoja…

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä suojaikärajaa vois nostaa 18 ikävuoteen. Ne nuoret, jotka haluavat harrastaa seksiä, kyllä harrastavat sitä ilman suojaikärajaan katsomistakin. Tarkoitan vaan sitä, että jos 15 ja 18 haluavat olla yhdynnässää, tuskin he miettivät sitä, voivatko he vielä olla yhdynnässä koska toinen on alle suojaikärajan, eli eikö olisi sama nostaa se 18 vuoteen. Hankala selittää. Pari vuotta tekee jo ihmeitä nuoren henkisessä kasvussa.

N20

Vierailija
2/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä suojaikärajaa vois nostaa 18 ikävuoteen. Ne nuoret, jotka haluavat harrastaa seksiä, kyllä harrastavat sitä ilman suojaikärajaan katsomistakin. Tarkoitan vaan sitä, että jos 15 ja 18 haluavat olla yhdynnässää, tuskin he miettivät sitä, voivatko he vielä olla yhdynnässä koska toinen on alle suojaikärajan, eli eikö olisi sama nostaa se 18 vuoteen. Hankala selittää. Pari vuotta tekee jo ihmeitä nuoren henkisessä kasvussa.

N20

"Kaikenlainen alle 16-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen kanssakäyminen on rangaistavaa." - Väestöliitto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä suojaikärajaa vois nostaa 18 ikävuoteen. Ne nuoret, jotka haluavat harrastaa seksiä, kyllä harrastavat sitä ilman suojaikärajaan katsomistakin. Tarkoitan vaan sitä, että jos 15 ja 18 haluavat olla yhdynnässää, tuskin he miettivät sitä, voivatko he vielä olla yhdynnässä koska toinen on alle suojaikärajan, eli eikö olisi sama nostaa se 18 vuoteen. Hankala selittää. Pari vuotta tekee jo ihmeitä nuoren henkisessä kasvussa.

N20

Onko suojaikärajan nostaminen 18-ikävuoteen asti riittävää ja miksi rajaa pitäisi nostaa? Nykyinen käytäntö on toiminut ihan ja suhkot moitteettomasti, mitä nyt Sauli Niinistölle on tulossa lapsi itseään puolet nuoremman naisen kanssa.

Vierailija
4/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä suojaikärajaa vois nostaa 18 ikävuoteen. Ne nuoret, jotka haluavat harrastaa seksiä, kyllä harrastavat sitä ilman suojaikärajaan katsomistakin. Tarkoitan vaan sitä, että jos 15 ja 18 haluavat olla yhdynnässää, tuskin he miettivät sitä, voivatko he vielä olla yhdynnässä koska toinen on alle suojaikärajan, eli eikö olisi sama nostaa se 18 vuoteen. Hankala selittää. Pari vuotta tekee jo ihmeitä nuoren henkisessä kasvussa.

N20

"Kaikenlainen alle 16-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen kanssakäyminen on rangaistavaa." - Väestöliitto

Niin ilmanmuuta. Minulle sopisi kyllä tuo "Kaikenlainen alle 18-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen kanssakäyminen on rangaistavaa". Kyllä sitä seksiä ehtii harrastaa sitten kun on täysi-ikäinen ja on ehkäisyasiat kunnossa.

Vierailija
5/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä suojaikärajaa vois nostaa 18 ikävuoteen. Ne nuoret, jotka haluavat harrastaa seksiä, kyllä harrastavat sitä ilman suojaikärajaan katsomistakin. Tarkoitan vaan sitä, että jos 15 ja 18 haluavat olla yhdynnässää, tuskin he miettivät sitä, voivatko he vielä olla yhdynnässä koska toinen on alle suojaikärajan, eli eikö olisi sama nostaa se 18 vuoteen. Hankala selittää. Pari vuotta tekee jo ihmeitä nuoren henkisessä kasvussa.

N20

Onko suojaikärajan nostaminen 18-ikävuoteen asti riittävää ja miksi rajaa pitäisi nostaa? Nykyinen käytäntö on toiminut ihan ja suhkot moitteettomasti, mitä nyt Sauli Niinistölle on tulossa lapsi itseään puolet nuoremman naisen kanssa.

Mutta yli 16-vuotiaan.

Vierailija
6/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestä suojaikärajan voisi laskea 15-vuoteen. Silloin kuin saa rippikoulussa naimaluvan. Tällöin on kuitenkin kuukautiset olleet jo noin 2-3 vuotta. Luonnossa tälläistä olisi kärvitty jo monta kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaikäraja on ihan perseestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan