Taisin mokata työkkärin kanssa...
Olen ilmoittanut aiemmin, että tein profiilin Työmarkkinatorille, sain kuitattua sillä yhden neljästä pakollisesta työnhausta. Tänään ilmoitin, että tein LinkedIn-profiilin, mutta kirjallisessa ohjeessa lukee, että työnhakuvelvoitteen voi täyttää tekemällä profiilin Työmarkkinatorille TAI Linkediniin. Ymmärsin, että molempia ei saa tehdä. Saanko nyt selvityspyynnön ja mahdollisesti huomautuksen työkkäriltä? Onko kellään kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (12)
Tietysti molempiin saa tehdä profiilin, mutta hyväksyykö työkkäri molemmat työnhakuvelvoitteeseen, niin se on ehkä toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti molempiin saa tehdä profiilin, mutta hyväksyykö työkkäri molemmat työnhakuvelvoitteeseen, niin se on ehkä toinen juttu.
Laitoin nuo molemmat eri työnhakujaksoilla, jos sillä nyt on mitään merkitystä...
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Noin olin ajatellut tehdä. En sitten tiedä, alkaisivatko kuitenkin vänkäämään, että minun koulutuksellani tulisi ymmärtää tai-konjunktio merkitys... Työkkärin toiminnasta liikkuu sen verran kauhutarinoita, että en yllättyisi tuollaisesta.
Kyllä minä ymmärtäisin tuon ohjeen niin, että molemmat käy.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Ei. Työkkäri on rangaistuslaitos.
He rankaisevat ja potkivat perseelle. Näin on hyvä.
Pitäisi aloittajalta ihan kysyä, että miksi helvetissä et vaan hakenut töitä vaan kikkailet joitain turhuuksia, jotta ei pitäisi mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Ei. Työkkäri on rangaistuslaitos.
He rankaisevat ja potkivat perseelle. Näin on hyvä.
Pitäisi aloittajalta ihan kysyä, että miksi helvetissä et vaan hakenut töitä vaan kikkailet joitain turhuuksia, jotta ei pitäisi mennä töihin?
Sanoinko, että en hakenut töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Ei. Työkkäri on rangaistuslaitos.
He rankaisevat ja potkivat perseelle. Näin on hyvä.
Pitäisi aloittajalta ihan kysyä, että miksi helvetissä et vaan hakenut töitä vaan kikkailet joitain turhuuksia, jotta ei pitäisi mennä töihin?
Sanoinko, että en hakenut töitä?
Täytit 2 työnhakuvelvollisuuden kohtaa ilman hakematta töitä. Sinun tulisi hakea töitä vähintään 4 kertaa kuukaudessa. Eli vähintään. Nyt hait vain ? kahta? työpaikkaa aloituksen mukaan. Miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Ei. Työkkäri on rangaistuslaitos.
He rankaisevat ja potkivat perseelle. Näin on hyvä.
Pitäisi aloittajalta ihan kysyä, että miksi helvetissä et vaan hakenut töitä vaan kikkailet joitain turhuuksia, jotta ei pitäisi mennä töihin?
On rangaistuslaitos. Mutta niin ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei kelpaisikaan, niin voit vedota epäselviin ohjeisiin, joten asia pitää ratkaista sinun eduksesi.
Ei. Työkkäri on rangaistuslaitos.
He rankaisevat ja potkivat perseelle. Näin on hyvä.
Pitäisi aloittajalta ihan kysyä, että miksi helvetissä et vaan hakenut töitä vaan kikkailet joitain turhuuksia, jotta ei pitäisi mennä töihin?
On rangaistuslaitos. Mutta niin ei ole hyvä.
On hyvä. Meillä ei ole varaa siihen, että ihmiset jäävät työttömiksi. Työttömillä tulee olla kurjaa, että eivät pysy työttöminä.
En vielä ole viitsinyt jättää soittopyyntöä, kun sen soiton odottelu on sellaista löysässä hirressä roikkumista (kokemusta on)...