Lue keskustelun säännöt.
Tiesittehän, että Suomen ns. kaksikielisyys pohjautuu noin 100 vuoden takaiseen rotuajatteluun kahdesta erillisestä kansasta?
25.01.2018 |
Moni puolustaa nykyään pakkoruotsia sillä perusteella, että "ruotsi on kansalliskieli". Mutta nämä pakkoruotsin puolustajat eivät tunne historiaa. Kun kansalliskielet aikoinaan kirjattiin perustuslakiin, taustalla oli ajatus kahdesta erillisestä kansasta (ylempi ruotsalainen ja alempi suomalainen), jotka elävät erillään ja joilla on omat kielet. Ei silloin suinkaan ajateltu, että olisi jotenkin kaikille yhteiset kaksi kansalliskieltä, vaan niin, että on kaksi kansaa, joilla kummallakin on oma kansalliskieli.
Kommentit (17)
Ruotsalaiset ovat niin rasistisia että jopa Hitler otti heistä mallia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi ja vastaavat idioottimaisuudet keksittiin vasta siinä vaiheessa, kun ruotsinkieliset tajusivat olevansa niin pieni vähemmistö, että heidän on käytännössä pakko osata suomea tässä käytännössä yksikielisessä maassa. Pakkoruotsi keksittiin siis kostoksi suomenkielisille: koska ruotsinkielisten on käytännössä pakko opiskella suomea, on suomenkieliset kostoksi pakotettava opiskelemaan ruotsia, vaikka se on suomenkielisille täysin tarpeeton kieli.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat niin rasistisia että jopa Hitler otti heistä mallia
RKP jakaa Freudenthal-mitaleita (mm. Elisabeth Rehn ja Paavo Lipponen ovat sellaisen saaneet). Freudenthal oli ruotsinkielinen rasisti, joka rotuteorioissaan luokitteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi.
No mutta toki onkin kaksi kansaa. Mitä rasismia sekin nyt muka on? Ei kukaan edelleenkään ajattele että olisi jotkut kaksi kaikille yhteistä kieltä. Ajatus on se, että vähemmistön oikeudet tulevat parhaiten turvatuiksi, kun typerämpi enemmistö osaa palvella heitä heidän omalla kielellään. Ja sanottakoon tässä, että olen suomenkielinen, mutta koen olevani sukujuurieni takia bättre folkia.
Vierailija kirjoitti:
No mutta toki onkin kaksi kansaa. Mitä rasismia sekin nyt muka on? Ei kukaan edelleenkään ajattele että olisi jotkut kaksi kaikille yhteistä kieltä. Ajatus on se, että vähemmistön oikeudet tulevat parhaiten turvatuiksi, kun typerämpi enemmistö osaa palvella heitä heidän omalla kielellään. Ja sanottakoon tässä, että olen suomenkielinen, mutta koen olevani sukujuurieni takia bättre folkia.
Miten ihmeessä yhteiskunta kykenee huolehtimaan kaikkien muiden vähemmistöjen (kuurot, sokeat, liikuntavammaiset, saamelaiset jne) palvelemisesta ilman jokaista yksilöä koskettavaa pakkovelvoitetta? Ja ainoastaan 5% ruotsinkielisen vähemmistö palveleminen vaati jokaisen yksilön pakkoruotsin? Jokaista ruotsinkielistä kohden on siis 19 palvelijaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat niin rasistisia että jopa Hitler otti heistä mallia
ruotsin eugeniikkaohjelmasta joka oli maailman kehittynein, suomesta taas maailman hienoimpien sukellusveneiden ideat saksalaisella sähkötekniikalla kunnes saatiin das bootit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat niin rasistisia että jopa Hitler otti heistä mallia
RKP jakaa Freudenthal-mitaleita (mm. Elisabeth Rehn ja Paavo Lipponen ovat sellaisen saaneet). Freudenthal oli ruotsinkielinen rasisti, joka rotuteorioissaan luokitteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi.
jakoi. kritiikki meni perille ja mitali lakkautettiin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 min keskusteltu eikä vielä poistettu!
Fake news. Sata vuotta sitten oli sisällissota ja punaisten puolella oli suurin osa ruotsinkielisistä. He ovat kautta historian olleet köyhiä kalastajia ja tehdastyöläisiä. On väärä mielikuva että kaikki olivat aatelisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat niin rasistisia että jopa Hitler otti heistä mallia
RKP jakaa Freudenthal-mitaleita (mm. Elisabeth Rehn ja Paavo Lipponen ovat sellaisen saaneet). Freudenthal oli ruotsinkielinen rasisti, joka rotuteorioissaan luokitteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi.
jakoi. kritiikki meni perille ja mitali lakkautettiin ;)
Onnellinen mitalisti! (kuin juutalainen ottaisi vastaan hitler-mitalin)
http://3.bp.blogspot.com/_Uzx_LhkWEuk/SEZfu5OvRuI/AAAAAAAAAR8/84a_X68Yg…
Mikä ruotsalainen eugeniikkaohjelma? Suomessa se oli voimakas 60-luvulle asti, esim. Arvo Ylppö oli sen luoja 30-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ruotsalainen eugeniikkaohjelma? Suomessa se oli voimakas 60-luvulle asti, esim. Arvo Ylppö oli sen luoja 30-luvulla.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/721964/Kirja+Nain+Ruotsin+rotuoppi+kas…
Näillä keinoin Ruotsissa pidettiin rotu ”puhtaana”:
– Kallotutkimus: Anders (1796-1860) ja Gustaf Retziuksen (1842-1919) kehittämä rotuoppi korosti ruotsalaisten rotupuhtautta. Esimerkiksi suomalaiset ja saamelaiset eivät olleet yhtä puhdasrotuisia kuin ruotsalaiset. G. Retzius perusteli tätä tutkimalla kallojen muotoa. Hänen mielestään kansojen parhaaseen ryhmään kuuluivat Skandinavian maat ja monet Länsi-Euroopan maat, koska ne olivat myös kaikkein taloudellisemmin kehittyneitä maita.
– Seka-avioliittojen estäminen: Herman Lundborgin (1868–1943) mielestä epäkelpojen ihmisten lisääntyminen pitäisi estää samoin kuin seka-avioliitot esimerkiksi suomalaisten kanssa, jotta rotu pysyisi puhtaana. Rotuhygieniasta löytyi vastaus hänen mielestään kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin, kuten köyhyyden ja rikollisuuden torjumiseen.
– Steriloinnit: Ruotsissa harjoitettiin eugeniikkaohjelman mukaan sterilisaatiopolitiikkaa vuodet 1935–1975, jolloin sterilisoitiin 63000 henkilöä. Näistä 93 prosenttia oli naisia, ja he olivat etenkin työväenluokasta. Eugeniikan eli hyväsyntyisyysohjelman mukaan esimerkiksi perinnöllisesti sairaiden ja vajaaälyisten lisääntyminen oli estettävä. Esimerkiksi epileptikoiden avioitumisen ehtona oli sterilointi, kuten jopa erittäinkin lyhyellä ajalla mielisairaalassa olleiden.
https://yle.fi/uutiset/3-7753564
"Kun rotuoppia ryhdyttiin luomaan 1800-luvun Euroopassa, esikuvana toimi Ruotsi, jota pidettiin puhdasrotuisena arjalaisena maana. Rotuoppia, jossa mitattiin kalloja ja jossa rodut jaettiin parempiiin ja huonompiin, pidettiin aikansa huipputieteenä. Opin mukaan esimerkiksi suomalaiset leimattiin rodulliseksi pohjasakaksi ja esimerkiksi seka-avioliittoja haluttiin välttää, ettei se kaikkein puhtain rotu olisi saastunut."
"1920-luvun alusta lähtien Ruotsi oli rotubiologian johtava maa, jonne perustettiin ensimmäinen valtiollinen rotuinstituutti. Jälkijunassa tullut Saksa haki vuosia myöhemmin syntyneeseen instituuttiinsa oppinsa Ruotsista. Saksassa rotuhygienia johti tunnetuin seurauksin holokaustiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ilmankos Ruotsissa on iloisempaa kansaa kuin täällä. Huono aines on poistettu.
Alunperinhän perustuslakiin oli tarkoitus kirjata vain suomi viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtion painostuksesta "ylemmän rodun kieli" sai kuitenkin rinnakkaisen aseman, vaikka heitä oli vain hyvin pieni osa väestöstä.
Onko tämä, että Ruotsi ottaa maan täyteen kehitysmaalaisia, jonkinlainen katumus ja hyvitys aiemmalle rotuteorioinnille?
Onhan se vähän mutta johtuu varmaan siitä, ettei Suomi ole sotinut Ruotsia vastaan, kuten Venäjää.