Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Twin Peaksin viimeinen jakso - tulkintoja?
17.01.2018 |
Niin että mitenkä oli...?
Siis Twin Peaks - the returnin viimeinen jakso?
Miten ihmeessä tulkitset jakson tapahtumia tai ylipäätään koko kauden tapahtumia?
Olisiko ne Cooperin eri motellista heräämisen jälkeiset tapahtumat vain unta ja unimaailmassa tapahtuvia juttuja? Vai alkoiko uni jo autossa kun Dale ja sihteerikkö ajoivat jonkun rajan yli?
Kommentit (15)
Aivan hirveää paskaa oli kaikki uudet jaksot. Olisi saanut jäädä tekemättä tämäkin jatko...ei mitään päätä eikä häntää. Pettymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä uskon, että voi olla mahdollista, että ainakin osa kaudesta (loppu kun vantunut Laura Palmer tuli kuvaan) on Lauran unta, etukäteistä unta. Joku maailmalla on kuulevinaan Sarah Palmerin ääntä, joka tulee herättelemään teini Lauraa ja siksi Laura alkaa kiljua kun tajuaa, että joutuukin heräämään siihen todellisuuteen missä eli. Jos olette katsoneet Fire Walk with Me:n niin siinä kuvataan Lauran viimeistä viikkoa ja sitä perhehelvettiä missä Laura eli.
Uskon myös, että siinä missä Leland Palmer oli Bob, Sarah Palmer on Judy (johon David Bowien näyttelemä agentti viittasi), vähintäänkin yhtä kauhea paha voima. Että kivat porukat Lauralla.
Mutta eipähän tuo sarja ihan kokonaan auennut. Oli todella Lynchia ja pidin siitä, mutta siinä oli hirveästi leikattavaa. Leffan olisin ehkä itse tehnyt.
Minäkin tulkitsin, että Sarah Palmer on Judy. Ja Laura oli todellisuudessa hyvän voima, jonka jättiläinen lähetti White Lodgesta taistelemaan Judya vastaan.
Ihan shittiä. Kyllä pitää katsojalle lopuksi paljastaa kaikki ja päättää tarina. Miten joku osaa tehdä noin huonon sarjan? Aivan kun jokainen kohtaus olisi heitelty ilman mitään suunnitelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäväähän kaudessa (ja koko sarjassa) on, että se on käytännössä David Lynchin ikioma leikkikenttä, jossa hän pelaa ihan ikiomilla säännöillään ja voi koko ajan muuttaa niitä eikä lopulta mitään sääntöjä tai lainalaisuuksia edes ole.
Tarinalla ei tunnu olevan mitään logiikkaa koska kaikki voi muuttua millä hetkellä tahansa.
”Hups, 1950-luvulla putosikin omena puusta ja se vaikuttaa nyt kaikkeen!”
”Hups, kaikki olikin vain päähenkilön unta!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahuus. Siitä oli kyse.
Näin minäkin sen ajattelin. Ja pahuuden synty esitettiin siinä huikeassa jaksossa, joka kertoi tapahtumista 40- ja 50-luvuilla, tähtien ja galaksien syntymisestä, ydinpommin keksimisestä jne. Ihan huikea!
Vierailija kirjoitti:
Ikäväähän kaudessa (ja koko sarjassa) on, että se on käytännössä David Lynchin ikioma leikkikenttä, jossa hän pelaa ihan ikiomilla säännöillään ja voi koko ajan muuttaa niitä eikä lopulta mitään sääntöjä tai lainalaisuuksia edes ole.
Tarinalla ei tunnu olevan mitään logiikkaa koska kaikki voi muuttua millä hetkellä tahansa.”Hups, 1950-luvulla putosikin omena puusta ja se vaikuttaa nyt kaikkeen!”
”Hups, kaikki olikin vain päähenkilön unta!”
Mun mielestä se oli juuri parasta.
Ykköskausi oli hyvä, kakkoskausi turhaa toistoa, mutta tämä kolmas oli loistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuva ja höyryävä "kahvipannu" ja muuta halvan näköistä paskaa tungettuna olemattomaan tarinaan. Oliko tämä jatko tehty 5 pennillä?
Ihan kidutusta oli katsoa kaikki jaksot mutta tulihan sekin tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että voi olla mahdollista, että ainakin osa kaudesta (loppu kun vantunut Laura Palmer tuli kuvaan) on Lauran unta, etukäteistä unta. Joku maailmalla on kuulevinaan Sarah Palmerin ääntä, joka tulee herättelemään teini Lauraa ja siksi Laura alkaa kiljua kun tajuaa, että joutuukin heräämään siihen todellisuuteen missä eli. Jos olette katsoneet Fire Walk with Me:n niin siinä kuvataan Lauran viimeistä viikkoa ja sitä perhehelvettiä missä Laura eli.
Uskon myös, että siinä missä Leland Palmer oli Bob, Sarah Palmer on Judy (johon David Bowien näyttelemä agentti viittasi), vähintäänkin yhtä kauhea paha voima. Että kivat porukat Lauralla.
Mutta eipähän tuo sarja ihan kokonaan auennut. Oli todella Lynchia ja pidin siitä, mutta siinä oli hirveästi leikattavaa. Leffan olisin ehkä itse tehnyt.
Leland Palmerhan ei varsinaisesti ollut BOB, vaan tämä pahuuden entiteetti ainoastaan matkusti Lelandissa.
Matkustiko se Judy Sarahissa ja asettui kohteeseensa taloksi sillä hetkellä, kun nuori Sarah kuunteli woodsmania radiosta ja pyörtyi sängylleen ja siivellinen olento hiipi hänen avoimeen suuhunsa?
Se nuori tyttöhän ilmeisesti siis oli juuri tämä Sarah.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä kuiskaattin?
Se selvinnee neljännellä kaudella. Tai jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, ei selviä. Mutta annetaan kuitenkin koko ajan ymmärtää, että voisi ehkä selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista sontaa ilman konkretiaa tai loogista sisältöä. Harmittaa että tuli edes tuhlattua kallista aikaa elämästä tähän tuubaan, mutta pakkohan se oli taas katsoa.
Ja pakkohan se seuraavakin kausi olisi katsoa jos sellainen vielä tulisi.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Sarah Palmer alkoi puukottaa Lauran kuvaa kun Cooper muutti tulevaisuutta? Vai muuttiko sittenkään? Mutta se puukotus...? Ja mitä mystisiä voimia sillä Sarah Palmerilla oikein oli?
Mikä ihme se alkujaksojen kuutiohuone siellä New Yorkissa oikein oli? Sitä ei kai selitetty missään vaiheessa? Kuka tai mikä tappoi sohvalla lemmiskelleet nuoret?
Mitä niille Twin Peaksin ongelmanuorille oikein tapahtui? Miten he liittyivät yhtään mihinkään? Missä Annie, Cooperin kakkoskauden suuri rakkaus, oikein on?
Unimaailmoja, rinnakkaistodellisuuksia, rinnakkaistodellisuuksien rinnakkaistodellisuuksia. Toisiinsa limittyviä eri ihmisten unimaailmoja....
Aikamoista huttua oli Twin Peaks tällä kaudella, sori vaan.