Ero tulossa ja miehellä rahaa muttei palkkatuloja, miten elarit?
Löytyisikö täältä apuja ongelmaan? Pohdin lähtöä huonosta suhteesta (henkisesti ja usein fyysisestikin poissaoleva, välinpitämätön isä), parivuotias yhteinen lapsi. Emme kumpikaan käy töissä, mies ei ole koskaan käynyt ja itse lopetin lapsen syntymään. Sitä ennen akateemiessa mutta keskipalkkaisessa työssä. Voisin ihan hyvin palata työelämäänkin.
Miehen suvussa on huomattavasti vanhaa rahaa, ja käytännössä niillä elelemme nyt kumpikin. Meillä on valmiiksi maksetut asunnot ja mökit jne. joten kulut ovat pienet. Jostain mies saa käyttörahaa mukavaan elämään, käsittääkseni osinkona kapitalisaatiosopimuksen kautta. Ainakin osa tileistä on ulkomaisia. Eli verotettavat pääasialliset tulot käytännössä nolla. Minulla on rinnakkaiskortti hänen ulkomaiselle tililleen päivittäismenoja varten.
Meillä on avioehto, jonka mukaan erillinen omaisuus kummallakin (itselläni ei mitään). Voisinko erossa vaatia tasinkoja, kun mies on huomattavan varakas (ainakin käytännössä elintasoltaan, juridisista järjestelyistä en tiedä). Millaiset elarit saisin, kun miehen verotettavat tulot ovat käytännössä nolla pieniä suoria pääomatuloja lukuun ottamatta - otetaanko niitäkään huomioon?
Kommentit (23)
No et voi siksikään että sinulla ei ole ollut syytä olla poissa työelämästä, et voi siis väittää että miehen työn takia olet ollut estynyt tekemään omaa uraa ja rahaa lastenhoidon vuoksi. Voit toivoa että mies maksaa elatusapuja ja se yleensä onnistuu jos omaisuus on tiedossa.
Jos teillä on avioehto niin et tietenkään saa mitään.
Ja elatusapu määräytyy tulojen mukaan, ei omaisuuden.
LOL
Et saa mitään. Kelalta minimielatustuen, siinä kaikki. Luojan kiitos mies on ollut fiksu avioehdon kanssa.
Mene seuraavaksi naimisiin amerikkalaisen miehen kanssa Yhdysvalloissa niin voit ehkä todella hyvän juristin avulla hyötyä erossa myös miehen omaisuudesta. Täällä et.
Minulle kerrottiin aikanaan, että elatusmaksu määräytyy lapsen tarpeiden, ei toisen puolison tulojen mukaan. Huomioon otetaan vain se, mitä lapsi normaalisti tarvitsee. Nainen (tai mies) ei voi hyötyä rikkaasta puolisosta.
Pääomatulot otetaan huomioon, mutta vain Suomessa verotetulta osalta. Niiden osalta lisäksi arvioidaan, ovatko stabiileja vai kertaluonteisia (myyntivoittoja).
Jos jäät puille paljaille, ehkä voisit kostoksi selvitellä noita tulojuttuja verottajan kanssa, ei välttämättä ole kokonaan ”kosher”.
Aviehto on kyllä varmasti tehty aika sitovaksi joten tuskin onnistuu. Toki oikeudessa voisi yrittää saada jotakin kohtuullistusta, jos sinä esimerkiksi ole hoitanut lapset ja siksi et ole voinut töitä tehdä. Luulisin kuitenkin että aika paska tilanne sinulle ja voi olla että mitään et oikeasti saa.
0/5
Liian pitkä sepustus.
Provo pitää olla lyhyt ja ytimekäs.
Vierailija kirjoitti:
Aviehto on kyllä varmasti tehty aika sitovaksi joten tuskin onnistuu. Toki oikeudessa voisi yrittää saada jotakin kohtuullistusta, jos sinä esimerkiksi ole hoitanut lapset ja siksi et ole voinut töitä tehdä. Luulisin kuitenkin että aika paska tilanne sinulle ja voi olla että mitään et oikeasti saa.
Yksi lapsi ja ap itse jäänyt vapaaehtoisesti pois töistä.
Mikset yritä korjata teidän liittoa? Miten "poissaoleva" isä tai puoliso voi olla ainut syy avioeroon? Yritä nyt edes vähän. Oletteko edes käyneet parisuhdeterapiassa tai yrittäneet muuten pelastaa avioliittonne? Onko mies tietoinen siitä, että suunnittelet eroa vai onko tämä vain sellainen ilmoitusluontoinen asia sinulta, kun mies ei tajua olla läsnä?
Teillä on pieni lapsi. Elätte kuluttavaa ja raastavaa pikkulapsiaikaa. KAIKILLA on rankkaa pikkulapsivaiheessa, usko pois. Myös niillä, jotka jostain Jumalan ihmeestä selviävät hengissä ja eroamatta pikkulapsivaiheen yli.
Meillä mies pakeni tekemään "väitöskirjaansa", kun ei jaksanut pikkulapsiperheen arkea. Istui tuntikausia kirjastossa, eikä saanut mitään aikaan (ei edes yrittänyt). Se oli hänelle henkireikä. Minä pakenin kavereiden luo aina kun vain pääsin. Kumpikin oltiin niin poissaolevia kuin ikinä vain ehdittiin olla. Silti, onneksi selvittiin ja nykyään ollaan erittäin onnellisia teinien vanhempia - kohta eletään onnellisina kahdestaan.
Viikko-viikko systeemi. Lapselle sinun sukunimi.
150e ei ole tarpeeksi kuukausipalkkaa miehenKIN lapsen hoidosta, joten mies saa maksella kun lapsi on joka toinen viikko hänen luonaan. Sinä voit käydä töissä ja rakentaa omaa elämää. Esimerkiksi uudelle suhteelle on aikaa, jos lapsi on isälläänkin, eikä vain äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset yritä korjata teidän liittoa? Miten "poissaoleva" isä tai puoliso voi olla ainut syy avioeroon? Yritä nyt edes vähän. Oletteko edes käyneet parisuhdeterapiassa tai yrittäneet muuten pelastaa avioliittonne? Onko mies tietoinen siitä, että suunnittelet eroa vai onko tämä vain sellainen ilmoitusluontoinen asia sinulta, kun mies ei tajua olla läsnä?
Teillä on pieni lapsi. Elätte kuluttavaa ja raastavaa pikkulapsiaikaa. KAIKILLA on rankkaa pikkulapsivaiheessa, usko pois. Myös niillä, jotka jostain Jumalan ihmeestä selviävät hengissä ja eroamatta pikkulapsivaiheen yli.
Meillä mies pakeni tekemään "väitöskirjaansa", kun ei jaksanut pikkulapsiperheen arkea. Istui tuntikausia kirjastossa, eikä saanut mitään aikaan (ei edes yrittänyt). Se oli hänelle henkireikä. Minä pakenin kavereiden luo aina kun vain pääsin. Kumpikin oltiin niin poissaolevia kuin ikinä vain ehdittiin olla. Silti, onneksi selvittiin ja nykyään ollaan erittäin onnellisia teinien vanhempia - kohta eletään onnellisina kahdestaan.
Niin samaa mieltä. Ap ei kyllä yhtään vaikuta siltä, että olisi edes yrittänyt korjata liittoaan. Aika pösilö saa olla, että kuvittelee avioeron ratkaisevan jotain. Päinvastoin - elämästä tulee paljon hankalampaa.
Ne tulot otetaan huomioon, jotka verottajalta saadaan.
Meillä samanlainen erotilanne tosin johtuen eri maissa olevista töistä ja miehen uudesta suhteesta. Molemmilla ansio- ja pääomatuloja, mies vakitöissä minä en. Minä maksan tällä hetkellä elareita koska lapset isänsä matkassa. Maksoin kerralla parikymppiä lastenhoitotilille eli en maksa kuukausittain. Ei ole koskaan ollut mitään riitoja elatusmaksuista ja välillä aina mietitään paljonko rahaa tarvitaan lapsiin ja asutaanko yhdessä vai erikseen. Molemmat maksavat omat kulunsa. Lasten kuluiksi ei lasketa asumista eikä autoja, koska ne meillä molemmilla joka tapauksessa on. Kuluiksi lasketaan päivähoitomaksut, ruoka, vaatteet, harrastukset, matkat ym.
Et ole oikeasti huolissasi lapsesta, vaan oman elintasosi säilymisestä? Avioehto on tehty, mutta silti etsit jotakin keinoa päästä käsiksi miehen rahoihin? Täytyy varmaan mennä töihin...
Vaikka provo tämä on, toivottavasti.
Taitaa ap:llä olla uusi saalis jo kiikarissa, sen verta salakähmään tuntuu olevan lähdössä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviehto on kyllä varmasti tehty aika sitovaksi joten tuskin onnistuu. Toki oikeudessa voisi yrittää saada jotakin kohtuullistusta, jos sinä esimerkiksi ole hoitanut lapset ja siksi et ole voinut töitä tehdä. Luulisin kuitenkin että aika paska tilanne sinulle ja voi olla että mitään et oikeasti saa.
Yksi lapsi ja ap itse jäänyt vapaaehtoisesti pois töistä.
No eikö jokainen vanhempainvapaata tai kotihoitoa viettävä olevapaaehtoisesti pois töistä? Tai siis kuka siihen sitten on pakottanut? Jos on työtön niin varmasti on sitten työkkärin listoilla jos haluaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviehto on kyllä varmasti tehty aika sitovaksi joten tuskin onnistuu. Toki oikeudessa voisi yrittää saada jotakin kohtuullistusta, jos sinä esimerkiksi ole hoitanut lapset ja siksi et ole voinut töitä tehdä. Luulisin kuitenkin että aika paska tilanne sinulle ja voi olla että mitään et oikeasti saa.
Yksi lapsi ja ap itse jäänyt vapaaehtoisesti pois töistä.
No eikö jokainen vanhempainvapaata tai kotihoitoa viettävä olevapaaehtoisesti pois töistä? Tai siis kuka siihen sitten on pakottanut? Jos on työtön niin varmasti on sitten työkkärin listoilla jos haluaa töitä.
Ei kukaan pakota yksin vastaamaan lapsesta. Ap on vapaaehtoisesti jäänyt äitiysvapaan jälkeen vanhempainvapaalle ja sen jälkeen hoitovapaalle.
Ja ilmeisesti jopa luopunut työpaikastaan saatuaan lapsen.
Ja jos mies on kotona, ap ei voi perustella mitään näistä ratkaisuista miehestä johtuviksi. Esim miehen ulkomaankomennuksen tms vuoksi.
Jos on lapselle hyvä mies, niin eiköhän olisi järkevintä ottaa viikko viikko systeemi, jos pitää erota. Lapselle paras. Kumpikaan ei silloin maksa elareita vaan kulut jaetaan tasan. Ap saa mahdollisuuden rakentaa omaa elämää eteenpäin ja voi mennä töihin, mikä on järkevää loppuelämän jannalta muutenkin, mies taas hoitaa oman elämänsä ja elantonsa miten parhaaksi katsoo.
N46
Vierailija kirjoitti:
Jos on lapselle hyvä mies, niin eiköhän olisi järkevintä ottaa viikko viikko systeemi, jos pitää erota. Lapselle paras. Kumpikaan ei silloin maksa elareita vaan kulut jaetaan tasan. Ap saa mahdollisuuden rakentaa omaa elämää eteenpäin ja voi mennä töihin, mikä on järkevää loppuelämän jannalta muutenkin, mies taas hoitaa oman elämänsä ja elantonsa miten parhaaksi katsoo.
N46
... siis lapselle hyvä ISÄ, kirjoitusvirhe...
Ei niitä oteta huomioon, verotus ja palkkatulo vain. Saat varmaan kelalta 150 e.