Lue keskustelun säännöt.
Kuka näitä käyttää? Kasvoseerumi, silmänympärysgeeli....
Valokynä, dekolteevoide, meikinkiinnitysruiske ymym
Aina on Nivean sininen toiminut kohtaan kuin kohtaan.
Kommentit (652)
Nivean sininen on kemikaalimyrkkyä. En käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just mietin 40v ikäisenä, että tarviiko ihonhoitoon laittaa se 100€kk, ei oikein olisi pienipalkkaisena varaa, mutta seerumit ja öljyt ym maksaa..
Minäkin vielä muutama vuosi sitten vähättelin noita. Sitten vanhenin jonkun kriittisen pisteen yli naama alkoikin valahtamaan alaspäin ja mielipide muuttui.
Käytän puhdistusgeeliä, kasvovettä, kasvovoidetta ja kasvoöljyä, silmänympärysvoidetta, kuorintavoidetta ja kasvonaamioita. Todellakin tarvitsen.
Olen nyt alkanut käyttää noita kaikkia ja vähän muutakin lisäksi. Syy tulee monelle selväksi 45+ vuotiaana.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt alkanut käyttää noita kaikkia ja vähän muutakin lisäksi. Syy tulee monelle selväksi 45+ vuotiaana.
N49
paljon sulla menee rahaan noihin kk
Mainosten uhrit noita käyttää ja reppanat vielä uskovat, nuortuvansa ja ihonsa siliävän noilla tuotteilla. Suotakoon se heille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa vähän opiskella kosmetiikan kemiaa vaikka netistä ja tutkia inci-listoja. Tulee huomaamaan, että varsin samoja ainesosia pyörii niin edullisemmissa kuin hinnakkaammissa tuotteissa ja aika harvojen aineiden tehosta on puolueettomia tutkimustuloksia. Tietysti kalliimpi tuote voi tuntua ihanalta luksukselta, joten jos sitä kaipaa ja budjetti kestää, niin antaa mennä. Pienituloisena en tuhlaisi rahojani hankkimalla joka ruumiinosalle oman voiteen. Ja ei, en itsekään ole mikään vesi ja saippua-tyyppi, vaan purtiloita löytyy kyllä...
Nuo ovat sisällöltään ihan samoja kuin halvemmatkin. Pakkaus ja markkinointi vain on erilaista. Mutta jos se auttaa - mikäs siinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumeneen siirryin pari v sitten. Kosmetiikkaan menee vuodessa 400 e. Sis kaikki hammastahnasta yövoiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vähän opiskella kosmetiikan kemiaa vaikka netistä ja tutkia inci-listoja. Tulee huomaamaan, että varsin samoja ainesosia pyörii niin edullisemmissa kuin hinnakkaammissa tuotteissa ja aika harvojen aineiden tehosta on puolueettomia tutkimustuloksia. Tietysti kalliimpi tuote voi tuntua ihanalta luksukselta, joten jos sitä kaipaa ja budjetti kestää, niin antaa mennä. Pienituloisena en tuhlaisi rahojani hankkimalla joka ruumiinosalle oman voiteen. Ja ei, en itsekään ole mikään vesi ja saippua-tyyppi, vaan purtiloita löytyy kyllä...
Näin yksinkertaisena insinöörimiehenä sanoisin, että kannattaa vilkaista niitä tutkimuksia, joihin noiden kalliiden purnukoiden vaikuttavien ainesosien vaikutukset perustuvat. Jos esim. c-vitamiinin on todettu lisäävän kollageenin muodostumista, kun sitä laitetaan puhtaalle iholle väh. 10 %-liuoksena, niin miksi ostaa kymmenien eurojen voidepurkkia, jossa sitä vaikuttavaa ainetta on muutaman gramman verran, kun reilulla kympillä saa puoli kiloa askorbiinihappoa. Kyseessä on vesiliukoinen vitamiini, joka imeytyy ihoon aivan yhtä hyvin pelkkään veteen liuotettuna kuin niistä kalliista "rejuvenating"-voiteista, joiden hinnasta suurin osa on markkinointikuluja ja osakkeenomistajien muhkeita voittoja. Ne voiteet ovat oikeastaan huonompia, koska c-vitamiini hapettuu herkästi liuenneena, joten sitä on jouduttu muokkaamaan voiteeseen laitettaessa, jotta se säilyisi edes osittain hapettumattomana kuukauden ajan. Jos ostaa purkin c-vitamiinijauhetta, niin voi tehdä joka viikko (tai vaikka joka päivä) uuden satsin c-vitamiinivoidetta, joka on aina hapettumatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän kasvoseerumia ja silmänympärysvoidetta. Kuten yllä eräs sanoi, niin yli nelikymppisenä tarpeen huomaa. Lisäksi ostin meikinkiinnityssuihkeen, mutta sen laatu oli kyllä huono. Mutta tarvitsen sellaisen kyllä. Nyt käytän Lumenen kosteuttavaa suihketta meikin päällä, sekin tulee tarpeeseen.
Tai vartaloemulsio. Jouluna taas tuli lahjapakkaus jossa suihkugeeli ja vartalovoide. Suihkugeeli meni käyttöön, mutta taas pähkäilen minne tungen se rasvan, täysi turhake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
just mietin 40v ikäisenä, että tarviiko ihonhoitoon laittaa se 100€kk, ei oikein olisi pienipalkkaisena varaa, mutta seerumit ja öljyt ym maksaa..
Lidlin cien-voiteet ajaa saman asian ja maksaa n. 3e/purkki.
Näkeekö sen päällepäin kuka käyttää silmänympäryvoidetta ja kuka ei? Mihin sitä edes tarvii? Olen 47v enkä ole vielä käyttänyt ja tuskin tulen koskaan käyttämäänkään.
Meikin alle laitan seerumin ja kosteusvoiteen. Jos en meikkaa, en laita mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tai vartaloemulsio. Jouluna taas tuli lahjapakkaus jossa suihkugeeli ja vartalovoide. Suihkugeeli meni käyttöön, mutta taas pähkäilen minne tungen se rasvan, täysi turhake.
Minulla päinvastoin.
Muiden tarkoitusta en ymmärrä, mutta valokynää kyllä käytän ja on minulla silmänympärysvoidekin. Olen hankkinut sen siksi, etten muuten käytä kasvovoiteita, enkä mitään tymäkkää tuoksuvaa vartalovoidetta uskalla laittaa ihan silmän lähelle. Enkä siis käytä tuota silmänympärysvoidettakaan paitsi silloin, kun olen lähdössä bilettämään ja haluan pohjustaa silmämeikin.
En oikein ymmärrä, miksi valokynä on tuossa listassa. Sehän on meikki siinä kuin ripsivärikin. Jotkut tarvitsevat/haluavat käyttää ja jotkut eivät.
tymäkkää tuoksuvaa vartalovoidetta naamaan?
Kukin tyylillään. En menisi julkisesti kerskumaan Nivealla😉