Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisiko kirkon kerätä jäsenmaksunsa itse esim. postitse lähetettävillä laskuilla kuten muutkin yhdistykset?

Vierailija
13.01.2018 |

?

Pitäisiko kirkon kerätä jäsenmaksunsa itse esim. postitse lähetettävillä laskuilla kuten muutkin yhdistykset?

Vaihtoehdot

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan kirkon jäsenmäärä laskisi, jos pakkoveron sijaan postitse tulisi pariskunnalle esim. 1000 euron lasku?

Vierailija
2/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi erottaa uskonnot (ev.lut Kirkko) valtiosta. Ja muutoinkin painaa uskonnot marginaaliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Vierailija
4/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan kirkon jäsenmäärä laskisi, jos pakkoveron sijaan postitse tulisi pariskunnalle esim. 1000 euron lasku?

Paljon, todella paljon. Täytyy ottaa huomioon myös se, että kun jäljelle jää vaikkapa kymmenesosa nykyisestä jäsenmäärästä (todella optimistinen arvio), niin sillä kymmenesosalla on sama erittäin raskas kulurakenne kannettavana, kuin aiemminkin. Tokihan kuluja tultaisiin karsimaan todella rankalla kädellä, mutta siitä huolimatta jäsenmaksu tulisi nousemaan nykysiestä reippaasti.

Vierailija
5/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan kirkon jäsenmäärä laskisi, jos pakkoveron sijaan postitse tulisi pariskunnalle esim. 1000 euron lasku?

Voisi olla aika helppo valinta: maksetaanko tuhannella eurolla piispojen sviittiöitä ja viinoja vai lähdetäänkö koko perhe vaikkapa Lappiin hiihtämään.

Vierailija
6/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Ei toimi uskonnon kanssa koska uskonnonvapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Ei toimi uskonnon kanssa koska uskonnonvapaus.

Eli ihan kuin sananvapaus, saat uskoa ihan mitä huvittaa mutta maksat edelleen sielumaksua. Saat olla ihan mitä mieltö tahansa kunhan et sano sitä julkisesti ja vastaavasti yle saa vapaasti valehdella ja toimia poliittisena toimijana etujasi vastaan ja maksat siitä jne.

Tai koulut, ehket osallistu hommaan ollenkaan tai edes lähetä lapsia moiseen mutta maksat siitä joka tapauksessa.

vapaus olla eri mieltä ei tarkoita ettetkö joutuisi maksamaan vihaamiasi asioita.

Vierailija
8/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Itse asiassa voisin kannattaa tätä yhden kalenterivuoden ajaksi. Koska olisi niin herkullista kuunnella asiasta käytävää eduskunta- ja hallitustyöskentelyä. "Lentävän Spagettihirviön uskonnolle on saatava rahoitusta" julistaa pääministeri. "Tämä hallitus tekee ja ajattelee vasta jälkeenpäin" myhäilevät myötäilijät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on väärin, että kunnat/koulut tietävät lapsien uskonnot ja kieltävät lapsia sen perusteella valitsemasta ET-opetusta.

Vierailija
10/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi ehdottomasti. Moni ei edes tajua miten suuri kirkollisvero onkaan, tuo auttaisi avaamaan monen ihmisen silmät. Muutenkin kirkon ja valtion tulisi olla täysin erillään toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Ei toimi uskonnon kanssa koska uskonnonvapaus.

Eli ihan kuin sananvapaus, saat uskoa ihan mitä huvittaa mutta maksat edelleen sielumaksua. Saat olla ihan mitä mieltö tahansa kunhan et sano sitä julkisesti ja vastaavasti yle saa vapaasti valehdella ja toimia poliittisena toimijana etujasi vastaan ja maksat siitä jne.

Tai koulut, ehket osallistu hommaan ollenkaan tai edes lähetä lapsia moiseen mutta maksat siitä joka tapauksessa.

vapaus olla eri mieltä ei tarkoita ettetkö joutuisi maksamaan vihaamiasi asioita.

Rikkoo ihmisokeuksia.Ei mulla ole sielua joten mua ei voi velvoittamaan maksamaan moista maksua eikä  tukemaan yhtä turhaa instituutiota kuin kirkkoa.. Perustuslain vastainen maksu myös. Hiukan järkeä päähän. Yle-veron maksan koska lähinnä Yleä katson. Kirkon palveluja en käytä nyt enkä  tulevaisuudessa.

Vierailija
12/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ei ole meiltä saanut mitään 20 vuoteen. Siitä voi laskea paljonko on säästynyt kun perheen tulot yhteensä noin 100 000 euroa / vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai kirkko luopuisi jäsenmaksusta ja valtio maksaisi kaikki menot, samalla kerättäisiin tasainen 150e kaikilta yli 800e/kk tienaavilta. Mallihan toimii mainiosti ylen kanssa.

Ei toimi uskonnon kanssa koska uskonnonvapaus.

Eli ihan kuin sananvapaus, saat uskoa ihan mitä huvittaa mutta maksat edelleen sielumaksua. Saat olla ihan mitä mieltö tahansa kunhan et sano sitä julkisesti ja vastaavasti yle saa vapaasti valehdella ja toimia poliittisena toimijana etujasi vastaan ja maksat siitä jne.

Tai koulut, ehket osallistu hommaan ollenkaan tai edes lähetä lapsia moiseen mutta maksat siitä joka tapauksessa.

vapaus olla eri mieltä ei tarkoita ettetkö joutuisi maksamaan vihaamiasi asioita.

Rikkoo ihmisokeuksia.Ei mulla ole sielua joten mua ei voi velvoittamaan maksamaan moista maksua eikä  tukemaan yhtä turhaa instituutiota kuin kirkkoa.. Perustuslain vastainen maksu myös. Hiukan järkeä päähän. Yle-veron maksan koska lähinnä Yleä katson. Kirkon palveluja en käytä nyt enkä  tulevaisuudessa.

Ihmisoikeuksia? Eihän niitä ennekään ole tässä maassa kunnioitettu edes nimellisesti. Assosiaatiovapaus ja kokoontumisvapaudet ovat oelkkiä vitsejä. Samoin sananvapaus.

Aivan kuten perustuslaki, sitäkin tallotaan jokaikisen hallituksen toimesta jos vähänkään kiinnostaa.

ja ylemaksua otetaan myös niiltä jotka eivät katso, lue eivätkä kuuntele mitään noiden tuotantoa.