Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan edustaja: aktiivisuusmalli leikkaa etuisuutta 4,65% joka kerta pienmmästä päivärahasta:O
09.01.2018 |
Ensimmäisellä 3 kk jaksolla päiväraha pienenee lähtötasolta 95,35 prosenttiin ja seraavalla 3 kuukauden jaksolla 95,35%- 4,65% jne.
Jos tämä oli AY-liikkeen idea niin kiitoksia vaan. Vuodessa päiväraha on pienentynyt vajaa 20%.
(Lähde kauppalehti.)
Kommentit (52)
Tuskin hallitus on tätä tarkoittanut ja lakia pitää muokata niin ettei sitä näin lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mene noin. Päiväraha pienenee vain kerran, kunhan pitää huolen, ettei sen pienenemisen jälkeen erehdy mihinkään muihin töihin kuin vähintään 2 vko mittaiseen, hyvinpalkattuun tehtävään. Eli taloudellisesti kannattavinta on sen 4.65% alenemisen jälkeen olla aktivoitumatta, koska silloin päivärahaan ei enää kosketa.
Se että laki kirjoitetaan huonosti ei pitäisi johtaa kohtuuttomiin leikkauksiin vaan lakia pitää soveltaa niin ettei näin käy.
Ei hallitus voi esittää että tarkoitettiin 4,65% leikkausta ja että sori vaan että leikkaus onkin portaittain joka kerta enemmän.
Siis kuin helvetissä työkkäriväki saa tuosta ja kukaan muukaan enää mitään tolkkua, v...u ihan sekaisin menee raha-asiat!!!
Parasta olla nyt kokonaan aktivoitumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te-sivuilla on selkeesti kerrotu että menee VAIN kerran.
Entäs ne jotka tekevät puolisoiden firmoissa, maatiloilla yms. töitä työttömyyskorvauksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudut 3kk:n leikatun päivärahakauden jälkeen menemään töihin kahdeksi viikoksi, jotta päivärahasi nousee normaalille tasolle. Ei riitä 18h/3kk. Lähde Uuninpankkopoika blogi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene noin. Päiväraha pienenee vain kerran, kunhan pitää huolen, ettei sen pienenemisen jälkeen erehdy mihinkään muihin töihin kuin vähintään 2 vko mittaiseen, hyvinpalkattuun tehtävään. Eli taloudellisesti kannattavinta on sen 4.65% alenemisen jälkeen olla aktivoitumatta, koska silloin päivärahaan ei enää kosketa.
Aha, tämä selvä. Hallitus loi aktiivisuusmallin jossa ei kannata aktivoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joudut 3kk:n leikatun päivärahakauden jälkeen menemään töihin kahdeksi viikoksi, jotta päivärahasi nousee normaalille tasolle. Ei riitä 18h/3kk. Lähde Uuninpankkopoika blogi.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Joudut 3kk:n leikatun päivärahakauden jälkeen menemään töihin kahdeksi viikoksi, jotta päivärahasi nousee normaalille tasolle. Ei riitä 18h/3kk. Lähde Uuninpankkopoika blogi.
Siis mitä hittoa?? Onko tosiaan näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että laki kirjoitetaan huonosti ei pitäisi johtaa kohtuuttomiin leikkauksiin vaan lakia pitää soveltaa niin ettei näin käy.
Ei hallitus voi esittää että tarkoitettiin 4,65% leikkausta ja että sori vaan että leikkaus onkin portaittain joka kerta enemmän.
Laki on niinkuin se on kirjoitettu. Sillä "eiku tätä me tarkotettiinkin" ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut 3kk:n leikatun päivärahakauden jälkeen menemään töihin kahdeksi viikoksi, jotta päivärahasi nousee normaalille tasolle. Ei riitä 18h/3kk. Lähde Uuninpankkopoika blogi.
Siis mitä hittoa?? Onko tosiaan näin?
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuosta nyt ei ota selvää enää kukaan, aivan käsittämätöntä törppöilyä. Hävetköön ay-liike ja hallitus!
Tämä laki on kumottava!
Laki on päätetty saada läpi eduskunnassa hirveällä kiireellä juuri ennen joululomia. Näin toimitaan aina, kun on kyse asioista, joista ei haluta huudella. Nyt tosin kävi vähän hullusti kaiken maailman kansalaisaloitteiden takia.
Kun yksi aktivointikuukausi kolmesta on jo kulunut epätietoisuudessa harakoille sekä Kelalta että TE-keskuksilta, eduskunta palaa joululomiltaan istumaan ja ihmettelemään maanantaina 5. helmikuuta. Tiistaina käydään siinä vielä kirkossa ja juodaan pullakahvit kuulumisten kera. Koko tämän ajan työttömät työnhakijat yrittävät saada selvää, mitä pitää tehdä.
Toistaiseksi lain toteutuksesta vastaavat viranomaiset kertovat työttömille mitä sattuu, ja lainlaatijoita edustavat ministerit kertovat medialle mitä sattuu. Tosin aktiivimallista vastaava ministeri ei aio kertoa kenellekään mitään. Hänellä ei ole virkansa puolesta velvollisuutta "keskustella julkisesti".
Vierailija kirjoitti:
Te-sivuilla on selkeesti kerrotu että menee VAIN kerran.
Ei paina mitään tämmöiset puheet koska päätöksen tekijä lukee lakipykälää niinkuin se on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä 3 kk jaksolla päiväraha pienenee lähtötasolta 95,35 prosenttiin ja seraavalla 3 kuukauden jaksolla 95,35%- 4,65% jne.
Jos tämä oli AY-liikkeen idea niin kiitoksia vaan. Vuodessa päiväraha on pienentynyt vajaa 20%.
(Lähde kauppalehti.)
Mistä olet saanut kupan runtelemaan kalloosi sen että aktiivimalli olisi ammattiyhdistysliikkeen idea?
Vierailija kirjoitti:
Siis kuin helvetissä työkkäriväki saa tuosta ja kukaan muukaan enää mitään tolkkua, v...u ihan sekaisin menee raha-asiat!!!
No kun työkkärillä ei ole mitään tekemistä aktiivimalliin liittyvien etuisuuksien kanssa ja jos heiltä kysyy, niin hallintolaki edellyttää ainoastaan ohjaamaan kysyjän maksajan puheille, ei vastaamaan maksajan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuin helvetissä työkkäriväki saa tuosta ja kukaan muukaan enää mitään tolkkua, v...u ihan sekaisin menee raha-asiat!!!
No kun työkkärillä ei ole mitään tekemistä aktiivimalliin liittyvien etuisuuksien kanssa ja jos heiltä kysyy, niin hallintolaki edellyttää ainoastaan ohjaamaan kysyjän maksajan puheille, ei vastaamaan maksajan puolesta.
Yksi maksajista eli Kela on selvittänyt asian varsin yksinkertaisesti.
Alue: Aihe vapaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238903-kelan-tutkija-varoittaa-aktiivimallista-ristiriitaisia-seurauksia-paivarahaan-voi