Kelan edustaja: aktiivisuusmalli leikkaa etuisuutta 4,65% joka kerta pienmmästä päivärahasta:O

Perusturvaa pitäisi työikäisten kohdalla leikata niin paljon, että se riittää ainoastaan minimitoimeentuloon. Kehtaattekin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisellä 3 kk jaksolla päiväraha pienenee lähtötasolta 95,35 prosenttiin ja seraavalla 3 kuukauden jaksolla 95,35%- 4,65% jne.

Jos tämä oli AY-liikkeen idea niin kiitoksia vaan. Vuodessa päiväraha on pienentynyt vajaa 20%.

(Lähde kauppalehti.)

Mistä olet saanut kupan runtelemaan kalloosi sen että aktiivimalli olisi ammattiyhdistysliikkeen idea?

Onhan siitä ollut juttua uutisissa. Ainakin Uusi Suomi ja Kauppalehti.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Perusturvaa pitäisi työikäisten kohdalla leikata niin paljon, että se riittää ainoastaan minimitoimeentuloon. Kehtaattekin valittaa.

Pärjäätkö sinä 487 e kuussa? En uskonutkaan, dorka. Se on perusturvan määrä.

Vierailija kirjoitti:

Perusturvaa pitäisi työikäisten kohdalla leikata niin paljon, että se riittää ainoastaan minimitoimeentuloon. Kehtaattekin valittaa.

Perusturva takaa meille työssäkäyville turvallisemman maan. Nälkä ajaa epätoivoisiin tekoihin.

Minusta on järkyttävää tämä joidenkin asenne, ei ajatella yhtään omaa napaa laajemmin asioita.

Oikeasti nämä ketjut on ala-arvoisia. Valtava määrä ketjuja jotka tylyttää Vartiaista ja kertoo milloin mitäkin väärää tietoa. Osaatteko edes hävetä?

Aktiivimallin isä on tiettävästi demari Ralf Sund.

Perusturva (työttömyyspäiväraha, työmarkkinatuki) harvemmin edes riittää siihen minimitoimeentuloon mikä toimeentulossa minimiksi määritellään. Useimmat yksin asuvat ovat työttmyyspäivärahalla ollessaan myös tt-asiakkaita kun työttömyysturva ei riitä elämisen kustannuksiin.

Tämähän on varsinainen passiivi malli, jos et ensimmäisen 3kk aikana onnistu niin jatkossa ei kannata edes yrittää.

"Aktiivimallin ehdot täyttyvät palkkatyössä, yritystoiminnassa tai osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin. Niitä ovat muun muassa työvoimakoulutus, omaehtoinen opiskelu ja työkokeilu. Työttömyysetuuden määrä palautuu normaaliksi, kun ehdot täyttyvät 65 maksupäivän tarkastelujakson aikana."

Näin lukee Kelan sivuilla. Mielestäni tämä tosiaan tarkoittaa, että etuus palautuu normaalitasolle vasta aktivoinnin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisellä 3 kk jaksolla päiväraha pienenee lähtötasolta 95,35 prosenttiin ja seraavalla 3 kuukauden jaksolla 95,35%- 4,65% jne.

Jos tämä oli AY-liikkeen idea niin kiitoksia vaan. Vuodessa päiväraha on pienentynyt vajaa 20%.

(Lähde kauppalehti.)

Mistä olet saanut kupan runtelemaan kalloosi sen että aktiivimalli olisi ammattiyhdistysliikkeen idea?

Mallin pohja on STTK:n ekonomien tekemä

Vierailija kirjoitti:

Eli taloudellisesti kannattavinta on sen 4.65% alenemisen jälkeen olla aktivoitumatta, koska silloin päivärahaan ei enää kosketa.

Ei ole kannattavinta, jos toimii niin, että saa karenssin.

Eduskunnan päätöksestä:

maksetaan ensimmäisen kerran työttömyyspäivärahaa. Seuraavat tarkastelujaksot alkavat edellisen tarkastelujakson päättymisestä. Tarkastelujakso alkaa uudelleen alusta ja etuus maksetaan ilman 2 momentissa tarkoitettua alentamista, kun henkilö palaa työttömyyspäivärahan saajaksi:

1) työllistyttyään kokoaikatyössä yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;

2) työllistyttyään päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;

3) sen jälkeen kun hänen työttömyyspäivärahansa on hylätty 4 luvun 3 tai 5 §:n perusteella; tai

4) 2 a luvussa tarkoitetun korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen jälkeen.

Kannattaa hakea työkyvyttömyyseläkettä: pointti on ettei sitä tietenkään saa, mutta hakemuksen aikana ja valittaessa työttömyyskorvausta ei saa alentaa, näin olen ymmärtänyt.

Ja työssäkäyvä pöyristyjä: et sinäkään mukisematta niele jos palkastasi pudotetaan neljäsosa, mikäli et esim käy Marsissa tai saa Oscar-palkintoa 3 kk tarkastelujaksolla.