Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen pitää olla "seksikäs"?
09.01.2018 |
Minä en ainakaan halua olla enkä olekaan. Jo nuorena pyristelin seksikkyydestä eroon, sillä varsin pian sitä huomasi millasia miehet ovat naisia kohtaan. Ikävä kyllä nuorena edes "epäseksikäs" vaatetus ei pelasta, sillon on julkista riistaa.
Ihmettelenkin suuresti, mikä hyve se seksikkyys on, että naisen pitäisi olla seksikäs. Eikö muita ollenkaan ahdista että teitä katsellaan pillu mielessä, minua ahdistaa, vaikka en enää edes ole seksikäs, sen tietää että jos joku random mies kiinnittää minuun katseensa, se miettii onko mulla karvakolmio ja milta genitaalini näyttävät. Tämä asia ällöttää minua. Haluan että naisetkin nähtäisiin ihmisinä, ei kävelevinä genitaaleina, mutta sitä päivää saa odottaa, koska naiset tuntuvat vain yllyttävän miehiä ja muitakin ajattelemaan sitä pukeutumalla "seksikkäästi".
Tiedän että alapeukkuja sataa, tällä palstalla seksikkyys on prioriteettien ykkönen monille hempsankeikoille. Löytyy täältä silti ajatteleviakin yksilöitä, toivottavasti te vastaatte asiallisesti ja ymmärrätte mitä tarkoitan.
Seksikkyys on minusta aikansa elänyt, nyt pitäisi korostaa naisen ihmisyyttä, ei sellasta teennäistä lutkailua, ei naiset sellasia oikeesti ole. Se on opittu viihdeteollisuudesta se malli, siitä minusta jo päästää irti. Naiset on ihmisiä kuten miehetkin, meissä on muutakin kuin tissit ja pi¨¨u ja niiden korostaminen.
Kommentit (82)
Hanki nyt jo apua. Ihan ystävällisesti sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä ongelma sinulla on asian kanssa. Minulla ei ongelmaa. Itsekin katson miehiä aina seksuaaliobjekteina. Minusta seksuaalinen vetovoima on juuri se "juttu" sukupuolissa. Sen ei silti tarvi aiheuttaa mitään moraalittomuutta. En ole ikinä kokenut, että minua olisi kohdeltu seksuaalisesti ahdistelevasti. Katseet eivät ole sitä. Eivätkä kevyet kosketuksetkaan. Eikä kiinnostus minuun sukupuolisena olentona. Olen maannut eläissäni vain yhden miehen kanssa, aviomieheni. Se taas johtuu uskonnollisesta vakaumuksestani. Joka ei ole mitenkään ristiriidassa miesten katselemisen ja kevyen flirttailun kanssa.
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Koska naisella ei ole muuta annettavaa suhteessa.
jghjfg kirjoitti:
Hanki nyt jo apua. Ihan ystävällisesti sanon.
Miksi?
Vastaa mieluummin aapeen kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naisella ei ole muuta annettavaa suhteessa.
Miten alotus parisuhteeseen liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen pitää olla seksikäs, koska nainen haluaa saada hyvän miehen ja/tai huomiota hyviltä miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.
Seksikkyys on outo juttu. Siihen ei välttämättä auta, vaikka lihottais 20kg tai pukeutuis säkkiin. Aina joku tulee kertomaan, miten seksikäs olet. Toivottavasti vuodet ja maanvetovoima poistaa ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.
Alkukantainen kilpailuvietti miesten huomiosta toisten naaraiden kanssa. Itse palkinto ei kiinnosta kunhan päihittää toisen pelissä. Itseasiassa vaikka kisa on teknisesti miesten huomiosta ei itse tuomarointini edes tarvita miehiä, naiset osaavat keskenään ilman miehiäkin arvottaa toisiaan kuka saisi huomiota enemmän kuin toinen.
Usko tai älä niin se seksikkyys tai "lutkamaisuus" ei korreloi mitenkään ihmisyyden tai ajattelun kanssa.
Seksinhalu ja lisääntyminen ovat ihmisen biologisia viettejä. Ei niissä ole mitään ahdistavaa tai masentavaa. On normaalia katsoa muita myös seksi mielessä eikä sitä puolta voida ihmisyydesta poistaa. Seksikkyydessä ei ole mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap:n elämä olisi voinut olla mieluisampaa luostarissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.
Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Minkä sille voi jos mies pitää seksikkäänä. Kunhan mies osaa käytättyä asiallisesti.
Minuakin inhottaa se miten seksikkyydestä ja seksistä(kin) jauhaminen on mennyt liiallisuuksiin.
Ne asiat kuuluu kahden ihmisen välille, en mä halua viestiä seksikkyyttä kun olen ihmisten parissa, olen tavallinen ihminen, en miellyttämässä miesten himokkaita katseita.
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyys on outo juttu. Siihen ei välttämättä auta, vaikka lihottais 20kg tai pukeutuis säkkiin. Aina joku tulee kertomaan, miten seksikäs olet. Toivottavasti vuodet ja maanvetovoima poistaa ongelman.
Jo on ihmisillä ongelmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Itseasiassa aloittajan logiikka ontuu. Maissa, jossa naiset pukeutuvat päästä varpaisiin peittävään kaapuun, katsotaan tilastojen mukaan runsaasti aikuisviihdettä. Ihmisen luontaisiin vaistoihin kuuluu lisääntyminen (vaikkakaan ei nykyään kirjaimellisesti). Mutta tällä vaistolla ei ole pukeutumisen kanssa mitään tekemistä. On tietysti poikkeuksia, joilla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseisiin asioihin.
Aloittaja lisäksi aliarvioi miehet, väitän ettei miehet ajattele ensimmäisenä tapaamansa naisen genitaaleja.:)
Toki hassuna pidän nykyajan ilmiön ottaa omista paljaista pakaroista päivittäin kuvia ja laittaa niitä sosiaaliseen mediaan. Mutta sekään ei kyllä liity seksin ajattelun määrään mitenkään.
Hyvin sanottu.