Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen pitää olla "seksikäs"?
09.01.2018 |
Minä en ainakaan halua olla enkä olekaan. Jo nuorena pyristelin seksikkyydestä eroon, sillä varsin pian sitä huomasi millasia miehet ovat naisia kohtaan. Ikävä kyllä nuorena edes "epäseksikäs" vaatetus ei pelasta, sillon on julkista riistaa.
Ihmettelenkin suuresti, mikä hyve se seksikkyys on, että naisen pitäisi olla seksikäs. Eikö muita ollenkaan ahdista että teitä katsellaan pillu mielessä, minua ahdistaa, vaikka en enää edes ole seksikäs, sen tietää että jos joku random mies kiinnittää minuun katseensa, se miettii onko mulla karvakolmio ja milta genitaalini näyttävät. Tämä asia ällöttää minua. Haluan että naisetkin nähtäisiin ihmisinä, ei kävelevinä genitaaleina, mutta sitä päivää saa odottaa, koska naiset tuntuvat vain yllyttävän miehiä ja muitakin ajattelemaan sitä pukeutumalla "seksikkäästi".
Tiedän että alapeukkuja sataa, tällä palstalla seksikkyys on prioriteettien ykkönen monille hempsankeikoille. Löytyy täältä silti ajatteleviakin yksilöitä, toivottavasti te vastaatte asiallisesti ja ymmärrätte mitä tarkoitan.
Seksikkyys on minusta aikansa elänyt, nyt pitäisi korostaa naisen ihmisyyttä, ei sellasta teennäistä lutkailua, ei naiset sellasia oikeesti ole. Se on opittu viihdeteollisuudesta se malli, siitä minusta jo päästää irti. Naiset on ihmisiä kuten miehetkin, meissä on muutakin kuin tissit ja pi¨¨u ja niiden korostaminen.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Miksi aina vedetään burkha esiin, jos puhutaan seksikkään pukeutumisen tarpeellisuudesta tai arvostellaan muuten tätä nykyajan vanhakantaista menoa.. taas on vedetty hameet ja korkkarit ylle jostain viiskytluvulta.
Eikö todella ole mitään "seksikkyyden" ja burkhan väliltä. Mikä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Miksi aina vedetään burkha esiin, jos puhutaan seksikkään pukeutumisen tarpeellisuudesta tai arvostellaan muuten tätä nykyajan vanhakantaista menoa.. taas on vedetty hameet ja korkkarit ylle jostain viiskytluvulta.
Eikö todella ole mitään "seksikkyyden" ja burkhan väliltä. Mikä vitsi.
Miksi tuomitset naiset, jotka haluavat pukeutua hameeseen ja korkkareihin? Rehellisesti sanottuna se ei kyllä vastaa Helsingin (tai minkään muunkaan suomalaisen kaupungin) katukuvaa. Tuulipukukansaa me edelleen ollaan, ei ole minkäänlaista pelkoa liiallisesta seksikkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyys on outo juttu. Siihen ei välttämättä auta, vaikka lihottais 20kg tai pukeutuis säkkiin. Aina joku tulee kertomaan, miten seksikäs olet. Toivottavasti vuodet ja maanvetovoima poistaa ongelman.
Jo on ihmisillä ongelmat
Älä muuta sano. Kun teinistä asti kuulee miehiltä mitä ihmeellisempiä kehuja ja vihjauksia, niin kyllä se pääkoppaan vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Itseasiassa aloittajan logiikka ontuu. Maissa, jossa naiset pukeutuvat päästä varpaisiin peittävään kaapuun, katsotaan tilastojen mukaan runsaasti aikuisviihdettä. Ihmisen luontaisiin vaistoihin kuuluu lisääntyminen (vaikkakaan ei nykyään kirjaimellisesti). Mutta tällä vaistolla ei ole pukeutumisen kanssa mitään tekemistä. On tietysti poikkeuksia, joilla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseisiin asioihin.
Aloittaja lisäksi aliarvioi miehet, väitän ettei miehet ajattele ensimmäisenä tapaamansa naisen genitaaleja.:)
Toki hassuna pidän nykyajan ilmiön ottaa omista paljaista pakaroista päivittäin kuvia ja laittaa niitä sosiaaliseen mediaan. Mutta sekään ei kyllä liity seksin ajattelun määrään mitenkään.
Taidat olla aika nuori ja/tai naivi, miehistä liian ruusuiset kuvat.
Miksi et muuten vastannut kysmykseeni, miksi pitäisi olla seksikäs?
Enemmän tämä aloitus liittyy naisiin kuin miehiin, joten en ymmärrä mikä teoriani tässä nyt pieleen on mennyt.
Minä en edelleenkään ymmärrä MIKSI joku HALUAA näyttää seksikkäältä, ellei myy ruumistaan tai metsästä kumppania. Voitko kertoa oman teoriasi?
Minusta seksikkyyden korostaminen ei ole maailmaan tuonut mitään lisähyvää, päinvastoin. Naisten ihmisarvo alenee ja alenee, vaikka suunnan pitäisi olla päinvastainen. Toki islamilaisissa burkhamaissa naisen asema on koiran tasolla, mutta jätetään se toiseen ketjuun, puhutaan nyt tästä länsimaisesta seksikkyysriippuvuudesta mikä riivaa maailmaa.
Minä kyllä ymmärrän seksikkyyden eri tavalla kuin ap. Ei kyse ole ulkonäöstä vaan kokonaisuudesta. Se sisältää ne ap:n kaipaamat syvällisyydet ja ihmisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen juuri samaa. Ihmiset menevät nykytään liiallisuuksiin monessa asiassa, ja seksikkyyden tavoittelu on yksi niistä.
Laitetaan ties mitä kuulaa ihon alle rinnoiksi, tekotukkaa, pyllistellään kameralle jne.
Voin kertoa, ettei ole kovin uskottavia tällaiset naiset, enkä ikinä kehtaisi seurustella moisen kanssa. Luonnollisuus antaa aina hyvän kuvan naisesta, jos on muuten huoliteltu, puhdas ja hyväkäytöksinen.
Tuntuu, että nykypäivänä monet ovat menettäneet järkensä..
Joka paikassa hoetaan että NAISEN pitää olla seksikäs, media täynnä sitä, mutta tietääkö kukaan että miksi pitäisi? Kertokaa nyt hyvät ihmiset yksikin hyvä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Miten naisen sitten olisi lupa tai oikeus pukeutua, jotta hän voisi välttyä näyttämältä seksikkäältä? Burkhaanko? - Suomessa loppu viimein aika harva nainen pukeutuu -ainakaan niillä alueilla, missä itse liikun ja elän- mitenkään "eritysien seksikkäästi, " ainakaan näin talvisin.
Itseasiassa aloittajan logiikka ontuu. Maissa, jossa naiset pukeutuvat päästä varpaisiin peittävään kaapuun, katsotaan tilastojen mukaan runsaasti aikuisviihdettä. Ihmisen luontaisiin vaistoihin kuuluu lisääntyminen (vaikkakaan ei nykyään kirjaimellisesti). Mutta tällä vaistolla ei ole pukeutumisen kanssa mitään tekemistä. On tietysti poikkeuksia, joilla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseisiin asioihin.
Aloittaja lisäksi aliarvioi miehet, väitän ettei miehet ajattele ensimmäisenä tapaamansa naisen genitaaleja.:)
Toki hassuna pidän nykyajan ilmiön ottaa omista paljaista pakaroista päivittäin kuvia ja laittaa niitä sosiaaliseen mediaan. Mutta sekään ei kyllä liity seksin ajattelun määrään mitenkään.
Taidat olla aika nuori ja/tai naivi, miehistä liian ruusuiset kuvat.
Miksi et muuten vastannut kysmykseeni, miksi pitäisi olla seksikäs?
Enemmän tämä aloitus liittyy naisiin kuin miehiin, joten en ymmärrä mikä teoriani tässä nyt pieleen on mennyt.
Minä en edelleenkään ymmärrä MIKSI joku HALUAA näyttää seksikkäältä, ellei myy ruumistaan tai metsästä kumppania. Voitko kertoa oman teoriasi?
Minusta seksikkyyden korostaminen ei ole maailmaan tuonut mitään lisähyvää, päinvastoin. Naisten ihmisarvo alenee ja alenee, vaikka suunnan pitäisi olla päinvastainen. Toki islamilaisissa burkhamaissa naisen asema on koiran tasolla, mutta jätetään se toiseen ketjuun, puhutaan nyt tästä länsimaisesta seksikkyysriippuvuudesta mikä riivaa maailmaa.
Ei tietenkään tarvitse olla, mutta vapaassa mailmassa toki vähän nihkeä lähteä rajoittamaankaan toisen ulkonäköä.
Mielestäni viestini oli asiallinen ja lähdit olettamaan että olen nuori ja naiivi. En ole kumpaakaan. Mutta sitävastoin minulla on runsaasti kokemusta esimerkiksi miesten kanssa työskentelystä ja suurimmaksi osaksi olen pysynyt vihjailujen ulkopuolella. Ehkä "ruusuinen kuva" miehistä johtuu siitä että olen saanut olla sivistyneessä seurassa. Se mitä kukakin pääkopassaan miettii, ei ole minun päätettävissä tai hallittavissa.
Aloituksesi liittyy siis naisiin, mutta samalla kuitenkin kerroit että vaikka olisit pukeutunut epäseksikkäästi olet saanut kuulla vihjailua. Eihän silloin siis ole kyse pukeutumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyys on outo juttu. Siihen ei välttämättä auta, vaikka lihottais 20kg tai pukeutuis säkkiin. Aina joku tulee kertomaan, miten seksikäs olet. Toivottavasti vuodet ja maanvetovoima poistaa ongelman.
Jo on ihmisillä ongelmat
Älä muuta sano. Kun teinistä asti kuulee miehiltä mitä ihmeellisempiä kehuja ja vihjauksia, niin kyllä se pääkoppaan vaikuttaa.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun ole mikään pakko tekeytyä seksikkääksi jos et halua.
Seksikkyys liittyy taas seksiin joka on ihmiskuntaa vanhempi mekanismi tuottaa jälkeläisiä. Luontoäiti ei voinut jättää asiaa rationaalisen järkeilyn kysymykseksi koska ei elukat ennen ihmistä edes osanneet järkeillä juuri mitään. Järkeily korvattiin vieteillä. Seksikkyys on olotila joka kolkuttelee alkukantaisia viettejä. Ne meillä on kaikilla, osalla enemmän, osalla vähemmän, ja niitä ei pysty kääntämään pois millään tahtotilalla.
Mutta miksi sellaset naiset, jotka ei halua edes panoa, pukeutuvat "seksikkäästi"? Mikä se pointti on viedä katsojan mielikuvat naimiseen.
Monihan pitää seksikkyyttä vain tyylinään, aika outoa minusta jos ei ole yhdynnän tarpeessa tai prostituoitu.Alkukantainen kilpailuvietti miesten huomiosta toisten naaraiden kanssa. Itse palkinto ei kiinnosta kunhan päihittää toisen pelissä. Itseasiassa vaikka kisa on teknisesti miesten huomiosta ei itse tuomarointini edes tarvita miehiä, naiset osaavat keskenään ilman miehiäkin arvottaa toisiaan kuka saisi huomiota enemmän kuin toinen.
Olet katellu liikaa tollasta roskaa TV:stä. Siellähän ei muunlaisia naisia juuri olekaan kuin näitä nymfomaaneja piikkikoroissa.
Todellisuus on kyllä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä vaikea tätä on määritellä, koska miehillä on erilaiset standardit seksikkyyteen. Minulla on parikin miespuolista kaveria jotka käyvät aivan kuumina ns naapurintyttötyyliin. Toki osaavat käytöstavat eivätkä heitä mitään irtstasta läppää kenellekkään. Monikaan ei pidä esimerkiksi liiallista paljastelua seksikkyyden mittarina.
Eli kertokaa mikä on neutraali asu ja pukeutuminen? Ja että voit olla täysin varma ettei kukaan ajattele sinua seksikkäänä tuossa asussa? Miehiltä saa tulla kommenttia tuohon myös.:)
Ärsyttää myös. Jopa kaupassa joskus yritetty myydä jotain kun siinä on sitten seksikäs, tai että ne on seksikkäät kengät. Olen nauranut että mä en mitään pornovaatteita tarvi :D. En todellakaan halua aina olla seksikäs, miksi ihmeessä haluaisin?? Haluanko että joku jatkuvasti kuolaa mun perään? En todellakaan. Siksi en myöskään laita faceen kuvia juhla-asussa, sieltä tulee heti kommenttia et uuh mikä pimu yms. roskaa. Y Ä K!
Turha inistä, seksiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta se on osa elämää, ei koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta avaus kuulosti joltain palstan häirikkömiehen tekstiltä.
Kannattaisikohan sinun ap lukea jotain muutakin kuin roskalehtiä? Telkkaristakin tulee kyllä ihan fiksuja juttuja ja sinun ei tarvitse katsoa pelkkää roskaa. Sinun kannattaisi myös hankkia hieman itsetuntoa ja unohtaa välillä se peiliin tuijottaminen. Niin kuin huomaat, se ei tee sinulle hyvää. Etsi lähellesi normaaleita ja ajattelevia fiksuja ihmisiä, sellaisia, jotka pitävät sinut kiinni tässä normaalissa arjessa. Hanki vaikka joku maanläheinen harrastus, jossa pääset pois höttökulttuurista. Vai väitätkö, että hyödyt jotakin näistä sinun omituisista ja jopa sairaista ajatuksistasi? Toisin sanoen ap, hanki elämä.
Aikamme on läpeensä pornon kyllästämä ja nuoret tytöt kasvavat luulemaan, että heidänkin pitää näyttää pumpattavalta barbaralta.
Muistan teininä 80-luvulla, ettei ollut sellaista painetta ollenkaan. Tosin inhosin silti miesten katseita ja pukeuduin säkkiin.
Vasta nyt nelikymppisenä olen alkanut kokea itseni positiivisella tavalla seksikkääksi. Eli niin, että se tunne tulee sisältä eli on minun oma kokemukseni. Ei siis ulkopuolelta vieraiden miesten minulle antama määritelmä. Veikkaan, että ap tarkoittaa vähän vastaavaa, että tuntuu vastenmieliseltä, jos ulkopuoliset yrittävät pakottaa "seksikkääseen" muottiin ja määritellä itse kunkin seksikkyyttä. Se tuntuu ahdistelulta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan sinun ap lukea jotain muutakin kuin roskalehtiä? Telkkaristakin tulee kyllä ihan fiksuja juttuja ja sinun ei tarvitse katsoa pelkkää roskaa. Sinun kannattaisi myös hankkia hieman itsetuntoa ja unohtaa välillä se peiliin tuijottaminen. Niin kuin huomaat, se ei tee sinulle hyvää. Etsi lähellesi normaaleita ja ajattelevia fiksuja ihmisiä, sellaisia, jotka pitävät sinut kiinni tässä normaalissa arjessa. Hanki vaikka joku maanläheinen harrastus, jossa pääset pois höttökulttuurista. Vai väitätkö, että hyödyt jotakin näistä sinun omituisista ja jopa sairaista ajatuksistasi? Toisin sanoen ap, hanki elämä.
Voisin antaa riemukkaat aplodit tälle kommentille. Täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää myös. Jopa kaupassa joskus yritetty myydä jotain kun siinä on sitten seksikäs, tai että ne on seksikkäät kengät. Olen nauranut että mä en mitään pornovaatteita tarvi :D. En todellakaan halua aina olla seksikäs, miksi ihmeessä haluaisin?? Haluanko että joku jatkuvasti kuolaa mun perään? En todellakaan. Siksi en myöskään laita faceen kuvia juhla-asussa, sieltä tulee heti kommenttia et uuh mikä pimu yms. roskaa. Y Ä K!
Turha inistä, seksiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta se on osa elämää, ei koko elämä.
Sinä itse päätät miten asioista ajattelet. Voit nousta kaiken tyoeryyden yläpuolelle ja olla provosoitumatta siitä JOS haluat. Minä en ainakaan ole koskaan mieltäni pahoittanut mainoksista, telkkariohjelmista, somesta tai muusta tällaisesta, mitä en tärkeänä pidä. Suosittelen samaa sinullekin.
Naiset haluavat itse olla ja pyrkivät olemaan.
Tämä taas kerran todistaa, sen että miehet eivät ole niin nirsoja kuin naiset. Nainen kuin nainen kelpaa aina jollekin miehelle. Olisivatpa naiset yhtä suvaitsevaisia miehiä kohtaan.