Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taas aktivoitiin...

Vierailija
09.01.2018 |

Vuokrafirma tarjosi päivittäistä 5h vuoroa kolmeksi viikoksi. Hullu menin suostumaan, vaikka käteen jää vain vähän enemmän kuin korvauksesta. Nyt päivähoito vaatii, että pitää tehdä neljäksi kuukaudeksi uusi sopimus jokapäiväisestä pitemmästä hoitoajasta, joka tulee yhteensä maksamaan enemmän kuin mitä tuosta kolmen viikon palkasta jää verojen jälkeen käteen.
Että kiitos taas tästäkin, rakas Suomen valtio.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta sittenhän sä pystyt ottaa vastaan lisää duunia.

Vierailija
2/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta sittenhän sä pystyt ottaa vastaan lisää duunia.

Sitä olen pystynyt jo kauan, ottanut vastaan yksittäisiä työvuoroja ja pitänyt lasta päiväkotipaikassa minimitunneilla. Siksi olin tähän tarjoukseen niin innolla tarttumassa, kun kerrankin saisi pitemmän jakson.

Vaan byroslaviaan voi luottaa, se latistaa aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituspuolueiden kansanedustajille ja vielä mieluummin ministereille vain tietoa, että tuollaiset asiat niitä kannustinloukkuja oikeasti luovat, ja joku pikku leikkaus työttömyyspäivärahaan ei auta asiassa mitään.

Todellisuudesta vieraantuneina eivät ole tulleet tuollaistakaan asiaa ajatelleeksi.

Vierailija
4/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tapauksessa maksat vain käytetyistä tunneista eli jos lapset ei ole 3 kk aikana hoidossa yhtään, niin ei tarvitse maksaa.

Vierailija
5/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi päivähoitosopimus pitää tehdä neljäksi kuukaudeksi?

Vierailija
6/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa maksat vain käytetyistä tunneista eli jos lapset ei ole 3 kk aikana hoidossa yhtään, niin ei tarvitse maksaa.

Onko oikeasti noin?

Huh kun helpotti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi päivähoitosopimus pitää tehdä neljäksi kuukaudeksi?

Kaupunki vaatii, ettei niitä päiviä pumpata vähän väliä ylös ja alas.

Mutta jos maksetaan vain todellisista hoitotunneista, niin ei tämä sittenkään ollut ongelma.

Vierailija
8/8 |
09.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päivähoitosopimus pitää tehdä neljäksi kuukaudeksi?

Kaupunki vaatii, ettei niitä päiviä pumpata vähän väliä ylös ja alas.

Mutta jos maksetaan vain todellisista hoitotunneista, niin ei tämä sittenkään ollut ongelma.

Tuohan taitaa riippua täysin kunnasta.