Miksi Juhana Vartiainen on nostettu kansakunnan kaapin päälle?
Kuka hän on? Mitä on tehnyt ja millä koulutuksella ja millä tittelillä hänelle on annettu valta tehdä mitä tahansa hullutusta porukoineen?
Ei hän ole edes työministeri - ihmetyttää hänen valtuutensa koko valtakuntaa kohtaan?
Kommentit (69)
Mahtaa olla upea tunne sesitä siellä kuin kukko tunkiolla.
Tätä minäkin ihmettelen. Koskaan häntä ei myöskään vaadita perustelemaan tai todistamaan näitä hienoja teorioitaan. Esim. huutava työvoimapula lienee Vartiaisen keksintö 90-luvulta. Sitä ei kuitenkaan koskaan tullut vaikka väestön ikärakenne oli yleisesti tiedossa jo tuolloin.
On valtion parhaaksi, että asioista päättävät valtakunnan älykkäimmät ihmiset. Pitkään ei Suomessa näin ollut, mutta nyt tähän on tullut muutos. Vartiainen, Mykkänen jne. - hyvältä näyttää.
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Juhana Vartiasella ei ole mitään valtaa.
Juhana torkkupeitosta on tullut vitsien aihe. Hänelle nauretaan ja suorastaan pilkataan mm. Maaseudun tulevaisuus lehden lukijoiden toimesta. Metsän harvennukseen maaseudulle, siellä on töitä.
Paitsi, kukaan metsänomistaja ei huoli ammattitaidotonta, metsätyökoneet ovat omaisuuden arvoisia. Niitä käyttämään vaaditaan koulutus ja ammattitaito.
Juhana sinusta on iloa kahvipöytään maalla.
Vierailija kirjoitti:
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Ei ollut. Vartiainen erosi demareista ja ryhtyi Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015. Aktiivimallista tuli hallitusohjelmaan ja työryhmä perustettiin keväällä 2016 ja raportti oli valmis keväällä 2016. Työryhmässä oli myös Laura Huhtasaari.
Vierailija kirjoitti:
Juhana torkkupeitosta on tullut vitsien aihe. Hänelle nauretaan ja suorastaan pilkataan mm. Maaseudun tulevaisuus lehden lukijoiden toimesta. Metsän harvennukseen maaseudulle, siellä on töitä.
Paitsi, kukaan metsänomistaja ei huoli ammattitaidotonta, metsätyökoneet ovat omaisuuden arvoisia. Niitä käyttämään vaaditaan koulutus ja ammattitaito.
Juhana sinusta on iloa kahvipöytään maalla.
Onpa teillä siellä maalla pienet ilot!
Iloa riittää vielä pitkään, on meillä myös puolen pitäjämme. torkkupeitto pysyy peiton alla juomassa kaakaota ja menee lenkille, että sairaalloinen ylipaino häviää.
Juhanan ”saavutukset” tutkijana eivät tosiaan ole kovin kaksiset: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/07/juhana-vartiainen-tutki…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Ei ollut. Vartiainen erosi demareista ja ryhtyi Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015. Aktiivimallista tuli hallitusohjelmaan ja työryhmä perustettiin keväällä 2016 ja raportti oli valmis keväällä 2016. Työryhmässä oli myös Laura Huhtasaari.
Oli kyllä demari. Eli äläs selittele. Muutenkin aktiivimalli sopii demarien luomaan työttömän kyyläys- ja kyykytyskoneistoon kuin nyrkki silmään, oikeastaan vaikutuksiltaan se on demarien luomiin säännöstöihin verrattuna lievemmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Ei ollut. Vartiainen erosi demareista ja ryhtyi Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015. Aktiivimallista tuli hallitusohjelmaan ja työryhmä perustettiin keväällä 2016 ja raportti oli valmis keväällä 2016. Työryhmässä oli myös Laura Huhtasaari.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Ei ollut. Vartiainen erosi demareista ja ryhtyi Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015. Aktiivimallista tuli hallitusohjelmaan ja työryhmä perustettiin keväällä 2016 ja raportti oli valmis keväällä 2016. Työryhmässä oli myös Laura Huhtasaari.
Ettet nyt vain jälleen kerran valehtelisi persupakkomielteissäsi? Aktiivimalli on Martti Hetemäen työryhmän tulos, eikä ko. työryhmässä todellakaan ollut Laura Huhtasaarta.
Vierailija kirjoitti:
Juhanan ”saavutukset” tutkijana eivät tosiaan ole kovin kaksiset: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/07/juhana-vartiainen-tutki…
Tällaiset anonyymit "professorit" voi jättää omaan arvoonsa. Jos ei omaa nimeänsä uskalla sanoa, niin ei ole mitään saumaa arvostella toisen tutkimustuloksia tekeytyen professoriksi. Ei viittaa kieliasu todellakaan näin korkeasti koulutettuun ihmiseen.
En itse kannata Vartiaisen ajatuksia, mutta tämä kritiikki on aivan perustelematonta ja ontuvaa.
Pistäkään google scholariin hakusanaksi Juhana Vartiainen, niin näette, millaista tutkimusta on tehnyt. Itse olen fanittanut häntä aika paljonkin ennen kuin loikkasi kokoomukseen. Ei kai joku nyt oikeasti luule, että blogi tarkoittaa samaa kuin tutkimusura? Näköjään kaikki eivät edes tiedä, mistä näitä oikeita tieteellisiä julkaisuja löytyy.
Ai, eihän tuo linkattu blogi edes ollut Vartiaisen. No, aika heikoilla kantimilla on nyt kyllä kommentoijien tiedonhakutaidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhanan ”saavutukset” tutkijana eivät tosiaan ole kovin kaksiset: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/07/juhana-vartiainen-tutki…
Tällaiset anonyymit "professorit" voi jättää omaan arvoonsa. Jos ei omaa nimeänsä uskalla sanoa, niin ei ole mitään saumaa arvostella toisen tutkimustuloksia tekeytyen professoriksi. Ei viittaa kieliasu todellakaan näin korkeasti koulutettuun ihmiseen.
En itse kannata Vartiaisen ajatuksia, mutta tämä kritiikki on aivan perustelematonta ja ontuvaa.
Kerro toki, oi nimetön nettikirjoittelija, jos tuon blogikirjoituksen asiasisällössä on jotakin virheellistä.
Vierailija kirjoitti:
Ai, eihän tuo linkattu blogi edes ollut Vartiaisen. No, aika heikoilla kantimilla on nyt kyllä kommentoijien tiedonhakutaidot.
Blogi ei ollut Vartiaisen, vaan sen aiheena oli Vartiaisen tieteelliset ”saavutukset”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Eduskunta ei sinänsä ole sokea mutta henkinen laiskuus estää edustajia perehtymästä mihinkään kunnolla joten yksikin riittävän fanaattisesti asiaansa ajava ekspertti tai jossain tapauksissa "ekspertti" voi vedättää puolta eduskuntaa mielensä mukaan. Esim. pekka puska tai juhana vartiainen joiden yhtä totuutta toitotetaan koko talon toimesta vaikka totuus hieman tulkinnanvarainen onkin sekä vaikutuksiltaan että siinä mielessä ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Vartiainen oli muuten demari siinä vaiheessa kun tämä aktiivimalli muotoiltiin alkujaan työryhmässä.
Ei ollut. Vartiainen erosi demareista ja ryhtyi Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015. Aktiivimallista tuli hallitusohjelmaan ja työryhmä perustettiin keväällä 2016 ja raportti oli valmis keväällä 2016. Työryhmässä oli myös Laura Huhtasaari.
Oli kyllä demari. Eli äläs selittele. Muutenkin aktiivimalli sopii demarien luomaan työttömän kyyläys- ja kyykytyskoneistoon kuin nyrkki silmään, oikeastaan vaikutuksiltaan se on demarien luomiin säännöstöihin verrattuna lievemmästä päästä.
Älä valehtele. Juhana on ollut kyllä demari, mutta hänen rikkaruohovertaukset ja kyyläys- ja kyykytysagendansa ei sopinut SDP:n arvomaailmaan, ja häntä ei huolittu puolueen ehdokkaaksi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80053-antti-rinne-tolvaisi-tylysti-juh…
Hah, siihen on tarvittu Pekka Niskan nosturia ainakin.