Lue keskustelun säännöt.
Kannabis laillistui Kaliforniassa
01.01.2018 |
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3785988/Kaliforniassa+possytellaan+vas…
"Vuoden vaihtumista saatettiin tällä kertaa juhlia Kaliforniassa kuohuviinin sijaan marihuanasätkällä. Yhdysvaltojen vaurain ja väkirikkain osavaltio sallii vuoden vaihtuessa viihdekäyttöön tarkoitetun marijuanan kasvattamisen, myynnin ja käytön.
Lain mukaan 21 vuotta täyttänyt henkilö voi hankkia 28,5 grammaa kannabista ilman reseptiä tai kasvattaa kuutta tainta asuntoa kohden. Kannabista ei saa käyttää julkisilla paikoilla tai ajaessa, eikä 300 metriä lähempänä koulua tai lastentarhaa.
Osavaltio odottaa käärivänsä kaupasta rapsakkaat verotulot, sillä kaupankäynnille on säädetty tukevat verot ja maksut. Myynti on sallittu vain luvan saaneissa toimipisteissä. Kalifornian markkinoiden odotetaan lähivuosina kasvavan miljardien dollarien arvoiseksi."
Kommentit (54)
Hienoa. Nevadassa tuli viime kesänä sama laki voimaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja kepu ei tajua mitä pitäisi tehdä...
Niille utopistinen ajatus että jotain voi kasvattaa ilman tukia.
Canada laillistaa tämän vuoden heinäkuussa. Tuo on hervottoman hauskaa kun heinä laillistuu heinäkuussa. :D
Eikös kannabis ole lapsille vaarallista?
Vierailija kirjoitti:
Eikös kannabis ole lapsille vaarallista?
Idioottimainen kysymys mutta ei ainakaaan hengenvaarallista. Teilläkö on tapana tajota lapsille päihteitä kun ollaan noin huolissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kannabis ole lapsille vaarallista?
Ei sitä lapsille laillistettu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kannabis ole lapsille vaarallista?
Ei ainakaan lääkekäytössä ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan tämäkin takapajula tulee perässä? Täälläkin vaan porataan jostain aktiivimallista, vaikka on oikeitakin epäkohtia.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämäkin takapajula tulee perässä? Täälläkin vaan porataan jostain aktiivimallista, vaikka on oikeitakin epäkohtia.
Jos meinaat kannabiksen laillistamista niin ehkä 5 vuotta sen jälkeen kun kaikki muut maat ovat ensin laillistaneet? Se on kumma homma että siihen riittää rahaa että jahdataan sinänsä harmittomia pössyttelijöitä. Mutta se ei käy että kauppa otettaisi rikollisilta pois ja veroille sekä valvontaan.
Näitä esimerkkejä laillistaneista paikoista oli jo ja lisää tulee. Siinä saa sitten puhuvat päät selitellä miksei suomessa voida laillistaa. Jos edes suostuvat puhumaan koko aiheesta? Kasvatus ja myynti toisivat varovaisellakin arviolla tuhansia työpaikkoja. Laillistettuna kannabis houkuttelee turisteja aika tehokkaasti. Siinä olisi lisää tuloja vielä kun ehtii.
Valitettavasti suomi ei ole edelläkävijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Suomen pitäisi tehdä sama kun ei täällä muutakaan keksitä.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotin tätä Suomeen....
Mutta ei, Suomi ei halua olla innovatiivinen ja tahkota rahaa.
Luulen, että kannabiksen laillistaminen hävittäisi osan alkoholin aiheuttamista haitoista, kun ihmiset siirtyisivät siihen viinan sijaan.
Ei meillä Suomessa tehdä mitään mikä saattaisi auttaa maamme ahdingosta. Laillistaminen saattaisi tietää tuhansia verotuloina ja muina tuloina. Turisteja virtaisi.
Paltamoon massiivinen kannabis keidas. Loppuisi senkin kunnan ahdinko. Vai mikä sen synkistelymestan nimi olikaan tuolla jossain syvällä takahikiällä.
En itse ole koksaan polttanut, enkä käyttänyt mitään johdannaista. Aion käyttää, kun laillistetaan, jos ja kun syöpä iskee. Teen öljyä.
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Kaikki on kuules markkinoinnista kiinni. Kyllä ne tänne tulee joulupukkiakin katsomaan.
Innovatiivisiä ideoita kehiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Totta kai sillä olisi vaikutusta turismin kannalta. Ei asiasta ole edes kahta sanaa. Espanjassa ja Portugalissa ei voi katsella revontulia ja pössytellä. Ruskakin on Suomessa komiampaa kuin noissa maissa. Kilpaillaan eri turisteista, joten kannabiksen laillistaminen saattaisi vaikuttaa siihen, että porukka tulisi Suomeen esim. Ruotsin tai Norjan sijaan eikä Espanjan tai Portugalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turisteja ei virtaisi Suomeen kannabiksen takia:) Jonnekin Espanjaan tai Portugaliin ehkä kun voi hengailla ulkona paleltumatta ja chillata. Terveisiä Californian San Franciscosta<3
Totta kai sillä olisi vaikutusta turismin kannalta. Ei asiasta ole edes kahta sanaa. Espanjassa ja Portugalissa ei voi katsella revontulia ja pössytellä. Ruskakin on Suomessa komiampaa kuin noissa maissa. Kilpaillaan eri turisteista, joten kannabiksen laillistaminen saattaisi vaikuttaa siihen, että porukka tulisi Suomeen esim. Ruotsin tai Norjan sijaan eikä Espanjan tai Portugalin.
Täähän on loistava idea!! Kansalaisaloite pystyyn!
En kannata laillistamista ennen kuin saadaan tutkimustuloksia Yhdysvalloista. Eli miten laillistaminen on vaikuttanut yhteiskuntaan. Yksi syy laillistamisen on lääkeriippuvuus ja sen aiheuttamat haitat.
hullu maailma
te varmaan hyppäätte betoniin kun toisetkin hyppää..
työttömät kannattaa tätäkin että on jotain tekemistä lorviessa
Vierailija kirjoitti:
En kannata laillistamista ennen kuin saadaan tutkimustuloksia Yhdysvalloista. Eli miten laillistaminen on vaikuttanut yhteiskuntaan. Yksi syy laillistamisen on lääkeriippuvuus ja sen aiheuttamat haitat.
Koko ajanhan niitä tuloksia sieltä on tullut. Mitä mieltä olet niistä tähän päivään mennessä saaduista tutkimustuloksista?
ja kepu ei tajua mitä pitäisi tehdä...