Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä, joka asuu vuokralla?
30.12.2017 |
Olen 20-vuotias, vanhempani omistavat omakotitalon ja ovat aina opettaneet, että vuokralla asuvat ovat yhteiskunnan alinta luokkaa. Nykyäänhän on mahdollista laatia pankin kanssa erinomainen asuntolainasuunnitelma (niin jos tekee kunnon töitä) ja saada sellainen asunto kuin itse haluaa, eikä mitään kaupungin massana rakennettuja vuokrattavia pikkuhökkelyksiä.
Mitä ajattelet ihmisestä, joka asuu vuokralla?
?
Kommentit (157)
Pikkupaikkakunnilla tuo kai pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän miettisin, mitä ajatella ihmisestä, joka opettaa tuollaisia ennakkoluuloja lapselleen. Alinta kastia tuollaiset vanhemmat!
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Helsingissä asuu lakimiehiä, lääkäreitä ja ekonomeja vuokralla. Muista pääkaupingeista puhumattakaan.
Itse asun perityssä kaksiossa, kun ei vaan kannata vielä myydä. Vuokraan tutuille kun olen pois maasta.
Mutta eihän siinä ole mitään järkeä asua vuokralla, jos voi laatia hyvän asuntolainasuunnitelman. Jos ne vuokrarahat käyttää asuntolainan maksamiseen plus hieman ekstraa siihen päälle, voi mahdollisesti periä rahat vuosien päästä takaisin myymällä asunnon. Järkevämpi vaihtoehto.
Ap
Vuokralla asuminen on typerää. Toistaiseksi asun itsekin vuokralla koska en ole vielä löytänyt omakotitaloa mikä olisi miellyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempasi eivät sitten opettaneet, ettei asuntolainoja noin vain myönnellä kenelle tahansa pankin ovesta dallailevalle? Tottakai oma asunto on järkevin vaihtoehto, mutta ei se ole kaikille mahdollinen.
En yhtään mitään. Itsekin asun vuokralla, olen 24-vuotias eikä minulla ole vakituista työpaikkaa. Kuljen sinne mistä töitä löytyy. Viimeksi asuin 11kk toisella paikkakunnalla töiden takia ja nyt taas toisella paikkakunnalla töiden takia. Ei mitään järjeä hankkia omaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittaja asuu vuokralla - sillä on ehkä sijoitusasuntoja ..
No mitäpä minä ajattelisin? Tuli asuttua muutamakin vuosi vuokralla, kun työt olivat lyhyinä pätkinä siellä ja täällä, mahdollinen muutto toiselle paikkakunnalle häämötti koko ajan muutamien kuukausien päässä. Lopulta tuli asuneeksi samassa kaupungissa suurimman osan tuosta ajasta, mutta senhän tiedän vasta nyt jälkikäteen.
Kun töiden sijainti varmistui, menin aika pian pankkiin kyselemään lainaa. Vaellusvuosien jälkeen on kiva, kun on oma kämppä, ja onhan se näillä koroilla myös edullisempaa asumista kuin vuokralla (tämä kotipaikkakunnallani, ei voi yleistää koko Suomeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi eivät sitten opettaneet, ettei asuntolainoja noin vain myönnellä kenelle tahansa pankin ovesta dallailevalle? Tottakai oma asunto on järkevin vaihtoehto, mutta ei se ole kaikille mahdollinen.
Vanhempani opettivat, että mitään 2000e/kk asuntolainoja ei tietenkään myönnetä jos palkka on luokkaa 1500e/kk. Mutta jo muutamien tonnien kuukausipalkalla voidaan helposti myöntää 600e/kk asuntolaina, joka kattaa 25 lainavuoden jälkeen jopa 180 000 euroa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Helsingissä asuu lakimiehiä, lääkäreitä ja ekonomeja vuokralla. Muista pääkaupingeista puhumattakaan.
Itse asun perityssä kaksiossa, kun ei vaan kannata vielä myydä. Vuokraan tutuille kun olen pois maasta.
Mutta eihän siinä ole mitään järkeä asua vuokralla, jos voi laatia hyvän asuntolainasuunnitelman. Jos ne vuokrarahat käyttää asuntolainan maksamiseen plus hieman ekstraa siihen päälle, voi mahdollisesti periä rahat vuosien päästä takaisin myymällä asunnon. Järkevämpi vaihtoehto.
Y
Ap
Kaikille ei sovi. Kaksi ystävääni asuvat vuokralla, mutta eivät pysyvästi kumpikaan oleile Suomessa. Välillä vuokralla on vain varasto irtaimistolle. Raha-asiat molemmilla ok, tuskin tarvitsisivat lainaa juurikaan.
Heillä ei ole, eikä luultavasti tule lapsia. Itse okt-velallisena vähän kadehdin. Samalla pelkään, että tämän 50-luvun talon perustuksissa on ratapölkkyjä. Ei kaikki ole kiinni hyvästä lainasuunnitelmasta, aina on muuttujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakunnilla tuo kai pitää paikkansa.
Muuttotappiokunnassa voi olla paljon parempi vaihtoehto asua vuokralla. Asuntoja saa kyllä ostettua omaksi halvalla, mutta niiden hinnat ei ainakaan nouse ja myynti aikanaan voi olla lähes mahdotonta. Vuokralle pääsee yleensä halvalla kun ihmisillä on näitä tyhjilleen jääneitä asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi eivät sitten opettaneet, ettei asuntolainoja noin vain myönnellä kenelle tahansa pankin ovesta dallailevalle? Tottakai oma asunto on järkevin vaihtoehto, mutta ei se ole kaikille mahdollinen.
Vanhempani opettivat, että mitään 2000e/kk asuntolainoja ei tietenkään myönnetä jos palkka on luokkaa 1500e/kk. Mutta jo muutamien tonnien kuukausipalkalla voidaan helposti myöntää 600e/kk asuntolaina, joka kattaa 25 lainavuoden jälkeen jopa 180 000 euroa.
Ap
Niin ja se muutaman tonnin kuukausipalkkahan putoaa syliin tuosta vaan? Varsinkin 20-vuotiaalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun vuokralla koska liikkuva elämäntapa ja lähden pitkille matkoille usein.
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi eivät sitten opettaneet, ettei asuntolainoja noin vain myönnellä kenelle tahansa pankin ovesta dallailevalle? Tottakai oma asunto on järkevin vaihtoehto, mutta ei se ole kaikille mahdollinen.
Vanhempani opettivat, että mitään 2000e/kk asuntolainoja ei tietenkään myönnetä jos palkka on luokkaa 1500e/kk. Mutta jo muutamien tonnien kuukausipalkalla voidaan helposti myöntää 600e/kk asuntolaina, joka kattaa 25 lainavuoden jälkeen jopa 180 000 euroa.
Ap
Niin ja se muutaman tonnin kuukausipalkkahan putoaa syliin tuosta vaan? Varsinkin 20-vuotiaalle?
Vanhemmat ovat opettaneet, että puute rahasta on merkki laiskuudesta. Eli jos se muutaman tonnin kuukausipalkka ei putoa syliin, sinussa on jotain vikaa.
Ap
Vuokra-asuminen on monessa tilanteessa einomainen vaihtoehto. Jos kuitenkin etsii pidempiaikaista asuntoa, on oman asunnon hankkiminen järkevämpää jo pelkästään siksi, että vuokrasopimus voi aina päättyä.
En nyt sen kummemmin ajattele mitään erityistä vuokalla asujista, mutta itse ostin oman asunnon heti kun pystyin, enkä ole katunut.
No millaisen asunnon ajattelit ostaa Helsingistä 160k? Jos on tottunut Töölön kolmioon 1200e/kk eikä halua huonompaa? Hmmmm.. kyllä minäkin sen 200k saisin, vaan eipä sillä saa mitään minkä kelpuutan. Elämä on hyvää just näin.
Ap, asutko itse omistusasunnossa? Tai jo asut lapsuudenkodissa, muutatko sieltä omistusasuntoon?
En mitään. Helsingissä asuu lakimiehiä, lääkäreitä ja ekonomeja vuokralla. Muista pääkaupingeista puhumattakaan.
Itse asun perityssä kaksiossa, kun ei vaan kannata vielä myydä. Vuokraan tutuille kun olen pois maasta.