Juhana Vartiainen puolustaa aktiivimallia: Jokaisella on velvollisuus elättää itsensä

Aloitteeseen saatiin juuri nimet täyteen, seuraava tavoite MILJOONA nimeä ja Vartiaisen possulle jauhot suuhun! Täällä ei fasistit sanele.

Vartiaisen mukaan voi tulla jopa 8000 uutta työpaikkaa. Entäs ne loput 292 000 työtöntä?

Vartiaiselle omena suuhun ja vadille.

Hallitus ei enää iljennyt leikata työttömien tukia, niin sitten keksittiin aktiivimalli!  Sitähän se on.  Työttömyystukien leikkaamista vähän eri sanoin ja tarkoitus ei ole ollenkaan aktivoida joten Vartiainen voi vetää elimen päähänsä ja paeta vuorille.

Miten provisiopalkkaisella (=palkattomalla) puhelinmyynnillä elättää itsensä? Mitähän jos Juhana kävis kokeilemassa, ennen kuin puhuu enemmän sontaa.

Vuokria pitäisi ensin laskea reilusti, että se itsensä elättäminen onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen mukaan voi tulla jopa 8000 uutta työpaikkaa. Entäs ne loput 292 000 työtöntä?

Ja ne kursseilla olevat?

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005505316.html

Juhana sanoo, että aktiivimalli alentaa työttömyyttä. Lisäksi aktiivimallilla joko vapaa-aika vähenee tai tuki pienenee. Eli työttömyyden pitkittymisestä tulee nykyistä epämukavampaa. Juhana sanoo, että pitkään työttömänä olleet "ovat tottuneet työttömyyteen", eivätkä ponnistele tarpeeksi työllistyäkseen. Ihmisten on myös ymmärrettävä, että sitä rimaa on joskus alennettava, että töitä löytyy. Myös kouluttautuneiden ihmisten. Juhanan mukaan tarjolla on paljon mm. puhelinmyyntityötä.

Niin! Siinä on täyttä asiaa! Jokaisen on elätettävä itse itsensä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää aikuisia ihmisiä!

Miksi hallitus sitten maksaa 4 miljardia euroa yritystukia tai eu/suomi maksaa maataloustukia?

Eikö näiden pitäisi pystyä toimimaan ilman tukiaisia?

Menisi vartiainen takaisin ruotsiin pohtimaan tyhmiä. Kuka sen edes äänesti eduskuntaan??

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen mukaan voi tulla jopa 8000 uutta työpaikkaa. Entäs ne loput 292 000 työtöntä?

+ ne 200 000 työvoimapoliittisin keinoin tukityöllistettyä ja 150 000 osa-aikaisessa työsuhteessa olevaa? Tämän lisäksi löytyisi vielä puoli miljoonaa piilotyötöntä.

Juhana on oikeassa. Kun työttömien rangaistuksia kovennetaan, yhä useampi työtön hakeutuu töihin. Yksi tapa olisi että tukia leikattaisiin joka kuukausi 20%, eli asteittainen rangaistus, ja lopulta työssäoloehto

sosiologi (Hki) kirjoitti:

Juhana on oikeassa. Kun työttömien rangaistuksia kovennetaan, yhä useampi työtön hakeutuu töihin. Yksi tapa olisi että tukia leikattaisiin joka kuukausi 20%, eli asteittainen rangaistus, ja lopulta työssäoloehto

Millä tavoin eritrealaiset,kongolaiset ja norsunluurannikkolaiset rikastuttavat sinua?

Miten se työtön "elättää itsensä" TE-Toimiston järjestämän konsultin hippaleikkikerhossa?

Soittelemisiin! T. n. 300 000 työtöntä

Mutta Juhana pitää elättää veronmaksajien rahoilla.

sosiologi (Hki) kirjoitti:

Juhana on oikeassa. Kun työttömien rangaistuksia kovennetaan, yhä useampi työtön hakeutuu töihin. Yksi tapa olisi että tukia leikattaisiin joka kuukausi 20%, eli asteittainen rangaistus, ja lopulta työssäoloehto

Työnantajille sama? Yrityksen liikevaihdosta riippuva kuukausityöllistämisvelvoite, ja verot nousee 20% joka kuukausi, kun ketään ei palkata?

Jokaisella on velvollisuus elättää itsensä on ihan hyvä lähtökohta yhteiskunnassa sekä aikuisen elämässä. Tästä selkeästä ideasta (joka valtaosalle maailman ihmisestä on itsestäänselvyys) on jotenkin tullut sosialisti-Suomessa joku utopia, että ei, ei jonku muun pitää meidät elättää.

Asumistuet vääristävät ensinnäkin normaalit asuntomarkkinat ja tulonsiirrot tekevät työn teosta kannattamatonta. Palkkaerot ovat lisäksi niin pienet, että kotitalouksien työllistämismahdollisuudet ovat olemattomat.

Tilanne on järjetön eikä tule kestämään. Työttömät todellakin töihin vaikka kepillä.

Esim. meille pesemään ikkunat.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on velvollisuus elättää itsensä on ihan hyvä lähtökohta yhteiskunnassa sekä aikuisen elämässä. Tästä selkeästä ideasta (joka valtaosalle maailman ihmisestä on itsestäänselvyys) on jotenkin tullut sosialisti-Suomessa joku utopia, että ei, ei jonku muun pitää meidät elättää.

Asumistuet vääristävät ensinnäkin normaalit asuntomarkkinat ja tulonsiirrot tekevät työn teosta kannattamatonta. Palkkaerot ovat lisäksi niin pienet, että kotitalouksien työllistämismahdollisuudet ovat olemattomat.

Tilanne on järjetön eikä tule kestämään. Työttömät todellakin töihin vaikka kepillä.

Esim. meille pesemään ikkunat.

Aivan varmasti saatte ikkunanpesijän, kuhan palkka on kohdallaan.

Voisin lyödä mummoni eläkerahat vetoa, että Vartiaista on tullut kiusatuksi jossakin vaiheessa ja nyt sitten maksellaan pottuja pottuina. Joku katkeruus siellä taustalla vaikuttaa, ei ole ihan täysipäisen oloinen kyseessä, sen verran trollaa tuossa asemassa olevaksi ihmiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on velvollisuus elättää itsensä on ihan hyvä lähtökohta yhteiskunnassa sekä aikuisen elämässä. Tästä selkeästä ideasta (joka valtaosalle maailman ihmisestä on itsestäänselvyys) on jotenkin tullut sosialisti-Suomessa joku utopia, että ei, ei jonku muun pitää meidät elättää.

Asumistuet vääristävät ensinnäkin normaalit asuntomarkkinat ja tulonsiirrot tekevät työn teosta kannattamatonta. Palkkaerot ovat lisäksi niin pienet, että kotitalouksien työllistämismahdollisuudet ovat olemattomat.

Tilanne on järjetön eikä tule kestämään. Työttömät todellakin töihin vaikka kepillä.

Esim. meille pesemään ikkunat.

Paljon ajattelit maksaa ikkunanpesusta?

Vierailija kirjoitti:

Niin! Siinä on täyttä asiaa! Jokaisen on elätettävä itse itsensä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää aikuisia ihmisiä!

Siinä tapauksessa yhteiskunnan tehtävänä tulisi olla myös tarjota palkallinen työpaikka jokaiselle työtä haluavalle. Niitä jäljelle jääviä (terveitä, mutta työhaluttomia) voitaisiinkin sitten ihan kaikessa rauhassa aktivoida.