Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko rahat muka exälle? Neuvoja kaipaan mahd. oikeustoimia varten. Rahat ei mene lasta varten äidillä
28.12.2017 |
Mistä edes aloittaisin kertomaan. Meillä on 5v erityislapsi exän kanssa. Exällä on mielenterveysongelmia joiden vuoksi on saikulla eli kotona. Hän kuitenkin pystyisi olemaan hyvä äiti jos vaan tahtoisi ei ole siis sillä tavalla hullu ettäkö olisi kyvytön. Olisin silti tahtonut exän jätettyä minut pojan itselleni mutta ex ei suostunut siihen. Sanoi vaan ammatti-ihmistenkin aina antavan lapsen äidille joten turha edes tapella. Ok, meille tuli yhteishuoltajuus.
Käytäntö vastaa kuitenkin minun yksinhuoltajuutta lähes. Poika nimittäin on yli puolet ajasta minulla. Poika on ihan joka viikonloppu minulla ja vielä monesti viikollakin. Minä pystyn omat työni aika hyvin sovittamaan lapsen aikataulujen mukaan. Tosin ex vaikeuttaa sitäkin viivyttelemällä pojan hakemista tai tuomalla hänet jo pahasti etuajassa. Ei siis pidä kiinni sovitusta. Exä ei myöskään vastaa minulle viesteihin tai puheluihin lähes koskaan.
Pojalla on vamma jonka vuoksi saa vammaistukea ja tietysti lapsilisää. Nuo kaikki rahat ex hummaa viinaan ja shoppailuun. Minä joudun ostamaan pojalle kaikki vaatteet ja hankinnat. Ex ei osta yleensä muuta kuin ruokaa pojan joskus ollessa hänen luona. Sitten kun tulee sairaala ja lääkekuluja ex on käsi ojossa rahaa vaatimassa minulta vaikka vammaistuet on nimenomaan sitä varten. Edes pojan diabeteslääkkeitä ja tykötarpeita ei ex ikinä pysty muka ostamaan. Pakkohan ne sitten on minun ostaa. Muutenkin ex laiminlyö pojan hoitoa muttei tarpeeksi räikeästi että se mikään lasun paikka olisi. Tilannehan on ihan kestämätön.
Ennen eroa pojan vammaistuet ja lapsilisät meni erilliselle tilille joka oli tarkoitus säästää pojalle. Heti eron jälkeen ex tyhjensi tilin. Muka pojan hankintoihin. Mitään hankintoja ei vaan näkynyt eikä niitä suostunut kertomaan mitä ne muka olivat. Ymmärrän lapsilisän voivan mennä lapsen ruokaan mutta vammaistuet pitäisi olla nimenomaan siihen lapsen sairauden hoitoon ei muuhun.
Minä teen niin paljon enemmän pojan hankintoja kuin ex. Ex ei osta muuta kuin ruokaa pojan harvoin ollessa siellä. Miksi lapsilisät ja vammaistuet menevät exän tilille eivätkä minun joka teen lapsen kaikki hankinnat? Voinko hakea asiaan muutosta ja luuletteko sen kannattavan jos kerran suhtautuminen on ammatti-ihmisillä se että äiti on aina lapsen ykköshuoltaja ja isä on vaan joku sivuroolissa oleva vanhempi joka ei kanna vastuuta? Meillä se nimittäin on ihan toisinpäin.
Minä en itselleni rahaa kaipaa vaan tahtoisin säästöön pojalle sekä tilin ns. sairaskuluja varten ettei ex olisi aina minulta vaatimassa rahoja pojan lääkkeisiin ja lääkäreihin. Edes vammaistuet tahtoisin tilille jota minä vartioin ja sitten vaikka antaisin rahaa pojan sairaskuluihin exälle sieltä.
Kommentit (18)
Oudon tyhmältä vaikutat sinäkin, jos oikeasti uskot, ettei isä muka voisi saada lasten huoltajuutta.
Oikeuden kautta tuo pitää ratkoa, kaikki faktat esiin, ja jos kertomasi on totta, tottakai rahat tulevat sinun tilillesi, kodistasi tulee lapsen ensisijainen koti jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi uskoit huoltajuusasiassa mielenterveysongelmista kärsivää eksääsi? Olisit vaan suoraan hakenut huoltajuutta itsellesi. Laita asia nyt vireille.
Säästä kuitit ja esitä sossussa mitä olet käyttänyt mihinkin. Tosin negatiivisuus voi johtaa siihen, että lapsi on luonasi vähemmän, kannattaa sekin asia ottaa huomioon kuitenkin.
Ei nykyään ole mikään automaatio, että äiti saa aina huoltajuuden.
En osaa oikein käytännön toimien suhteen neuvoa, mutta ehdottaisin, että tuot nuo asiat päättävien tahojen tietoon (sosiaalitoimi?). Kerrot samat jutut kuin täällä, hankit myös tositteet siitä, että pojan tili on tyhjätty. Sinulla on ihan aiheellinen huoli lapsesta tuossa tilanteessa.
Kyllä tuttavapiirissäni ne pari mielenterveysongelmallista naista ovat jääneet erossa etävanhemmiksi, vaikka kuinka jotain muuta olisivat halunneet.
Ap on antanut ennakkoluulojensa vaikeuttaa oman lapsensa elämää, vaikka lapsen ainoana tervepäisenä vanhempana hänellä ei olisi siihen varaa, vaan sen sijaan hänen pitäisi itse aktiivisesti ottaa asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on myös työkaverina isä, jolle sossu "määräsi" lähihuoltajuuden. Ts vaihtoehdot oli miehelle lähihuoltajuus tai lapset huostaan. Sossu ei suostunut siihen, että lapset olisivat jääneet mielenterveysongelmista kärsivälle äidille. Ihan ilolla mies otti lähivanhemmuuden vastaan. Hänkin oli siinä luulossa, että äiti saa aina nuo. Siitä mulla ei ole muistikuvaa, onko mies myös yksinhuoltaja.
En tahtoisi hyökätä exää vastaan aseenani hänen mielenterveysongelmat koska pelkään hänen romahtavan täysin ja tekevän jotain itselleen jos teen niin. Lapsi ei ole millään tapaa vaarassa exän luona. Jos olisi niin olisin toiminut jo. Exä juo itsensä sammuksiin aina ollessaan lapsivapailla ja shoppaa holtittomasti jatkuvasti. Siihen ne rahat kuluu. Ei tietääkseni juo lapsen läsnäollessa. Se olisikin ollut jo lasun paikka.
Minä aikoinaan tahdoin lapsia. Exällä oli kai joku synnytysmasennus sen jälkeen koska hän erakoitui meistä synnytyksen jälkeen. Ei imettänyt ja oli paljon pois kotoa. Minä hoidin lapsen silloin täysin aina kun en ollut töissä. Sitten ex tahtoi eron ja tahtoi lapsen muuttavan hänen luokseen. Ajattelin pojan saavan vihdoin luotua suhteen äitiinsä ja ehkä se vähän onnistuikin. Enemmän ex nyt on poikansa seurassa kuin ennen eroa. Jos poika asuisi täysin minun luonani hän tuskin tulisi enää äitiään näkemään. En tahdo viedä äitiä pojalta. Ex on kuitenkin ihan hyvä äiti silloin kun vaan on läsnä pojalleen.
Kateellisena kuuntelen muiden juttuja lämpimistä äideistä ja vaimoista. Ex on aina ollut poikansa kanssa mahdollisimman vähän. En edes ymmärrä miksi tahtoi pojan itselleen, rahan takia varmaan. En voi hyväksyä tätä että äiti hassaa pojan rahat jotka on tarkoitettu sairaudenhoitoon tai vaikka säästöiksi pojalle, ei äidin viinaan tai vaatteisiin. Eikö ole mitenkään mahdollista saada lapsilisiä ja vammaistukia minun hallitsemalle tililleni? Minä muutenkin teen kaikki pojan hankinnat paitsi ruokaostokset pojan ollessa äidillään. Vähintään vammaistuki pitäisi saada minun taakseni että siitä saataisi otettua pojan sairaskulut. Ex ei tähän taatusti suostu ilman tappelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ex mielenterveysongelmiaan tietääkseni pura poikaan ollessaan tämän kanssa. Ei hän paljoa jaksa tehdä pojan kanssa mitään mutta ei se suuri ongelma ole koska poika on yli puolet ajasta minulla ja me tehdään paljon kaikenlaista. En tiedä ulkoileeko ex pojan kanssa miten paljon. Tuskin paljoa ainakaan. Sokerit pojalla hyppii holtittomasti ollessaan exän luon. Ei mittaile sokereita tarpeeksi usein. No tämän varmaan ammattilaiset pistää vielä tottumattomuuden piikkiin äiditä.
Rahankäyttö on exän suurin ongelma. Viina on ongelma sille silloin kun poika ei ole siellä mutta se ei minua kiinnosta kunhan ei pojan nähden juo. Äiti hassaa pojan rahat viinaan ja shoppailuun. Minä joudun kustantamaan kaiken. Ei se minua vararikkoon aja mutta pojalle tahtoisin alkaa kartuttaa omia säästöjä. Tietysti minulla on oma tili pojalle johon exällä ei ole asiaa. Turhaa se vaan on Kelan mitään vammaistukia ja muita rahoja pojalle maksaa jotka menee ihan eri tarkoitukseen.
Rahat menevät sen vanhemman tilille joka on paperilla lähivanhempi. Rahat kuuluvat nimenomaan lähivanhemmalle eikä lapselle. Näin se lain mukaan menee.
Sinun pitää hakea virallista tietä lähivanhemmaksi, eli käytännössä varmaan käräjäoikeuden kautta. Ensi hätään voisit ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja kysyä miten kuuluu edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä mielestäni hyökkää lapsen äitiä vastaan, vaan haluat turvata yhteisen lapsenne tilanteen paremmin. Raha on tarkoitettu lapselle, ei vanhemman käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä mielestäni hyökkää lapsen äitiä vastaan, vaan haluat turvata yhteisen lapsenne tilanteen paremmin. Raha on tarkoitettu lapselle, ei vanhemman käyttöön.
Eikä sinun tarvitse tuoda esiin niitä exän mt-ongelmia, kerrot vain tästä ydinkysymyksestä mikä sai sinut kirjoittamaan tännekin, eli lapsen vammaistuen käyttö/erillinen tili lapsen (välttämättömille) hankinnoille.
Kyllä ne siellä virastossa osaavat itse kysyä/selvittää teidän kummankin tulot - siinä se (pidempään jatkunut) sairaslomakin tullee esiin.
Yksinhuoltajuuden haku vasta olisi se haasteellisempi prosessi missä vanhempien resurssit ruoditaan sillä laajuudella minkä osapuolet itse katsovat tarpeelliseksi.
Ymmärsin kuitenkin että tämä (yh) ei ole ykkösprioriteettisi (ainakaan tässä vaiheessa?) vaan lapsen päivittäisten käytännön (raha-)asioiden hoidon järjestäminen ja hankintakulujen tasaaminen?
Varaat tapaamisajan sinne instanssiin minne ko asia kuuluu....
** [myönnän auliisti etten itse tiedä vammaistukea saavien lasten asioiden käsittelyä varten olemassa joku erillinen alayksikkö/ls-valvoja tms ls-/sosiaalivirastossa, ja samalla pahoittelen naiivia/hölmöä kysymystä - hämmästyttävän laajalti kaikkea mahdollista uutta tietoa olen täältä palstalta saanut ammentaa/oppia, mutta juuri tässä kohden on näköjään musta aukko.]**
... ja kerrot aikaa varatessasi minkä tyyppisestä asiasta on kysymys.
Jos exä vetää pultit jo tästäkin syystä (oman tulovirran kapeneminen), lienee asiallistakin punnita uudelleen myös huoltajuuskysymystä.
Mutta siinä tapauksessa sinä et ole se joka toi asian esiin vaan exä ihan itse, omalla käytöksellään/toiminnallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonson päivänä on kännisdä kaikki viikot
Vierailija kirjoitti:
Ei ex mielenterveysongelmiaan tietääkseni pura poikaan ollessaan tämän kanssa. Ei hän paljoa jaksa tehdä pojan kanssa mitään mutta ei se suuri ongelma ole koska poika on yli puolet ajasta minulla ja me tehdään paljon kaikenlaista. En tiedä ulkoileeko ex pojan kanssa miten paljon. Tuskin paljoa ainakaan. Sokerit pojalla hyppii holtittomasti ollessaan exän luon. Ei mittaile sokereita tarpeeksi usein. No tämän varmaan ammattilaiset pistää vielä tottumattomuuden piikkiin äiditä.
Rahankäyttö on exän suurin ongelma. Viina on ongelma sille silloin kun poika ei ole siellä mutta se ei minua kiinnosta kunhan ei pojan nähden juo. Äiti hassaa pojan rahat viinaan ja shoppailuun. Minä joudun kustantamaan kaiken. Ei se minua vararikkoon aja mutta pojalle tahtoisin alkaa kartuttaa omia säästöjä. Tietysti minulla on oma tili pojalle johon exällä ei ole asiaa. Turhaa se vaan on Kelan mitään vammaistukia ja muita rahoja pojalle maksaa jotka menee ihan eri tarkoitukseen.
Säästä tolle tilille, jonne eksällä ei ole asiaa. Miten se on
muuten mahdollista, kun teillä on yhteishuoltajuus? Paljonko se vammaistuki on, jota lapsesta maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei mitkään vammaistuet kattaneet lapsen kaikkia sairaskuluja.
Pienellä lapsella tuskin on kakkostyypin diabetestä ja insuliini on ilmaista, samoin tarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Pienellä lapsella tuskin on kakkostyypin diabetestä ja insuliini on ilmaista, samoin tarvikkeet.
Mitäs se tähän liittyy, vaikka insuliini ja tarvikkeet ovat ilmaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä lapsella tuskin on kakkostyypin diabetestä ja insuliini on ilmaista, samoin tarvikkeet.
Mitäs se tähän liittyy, vaikka insuliini ja tarvikkeet ovat ilmaisia?
En ole aikaisempi kirjoittaja.. Mutta.
Lähinnä siltä osin, että kaikki faktat eivät ole tiedossa. Olen kuitenkin samaa mieltä tuolla aikaisemmin kommentoineen kanssa, että lastenvalvojaan yhteys, jonka avulla / kanssa on helppoa selvittää, miten vammaistuella on katettu hoitoja ja lääkkeitä. Jos ei ole riittänyt, on lapsen äiti toiminut ok, jopa pyytäessään lapsen toiselta huoltajalta apua lapsen sairashoitomenoihin. Teillä on yhteishuoltajuus.
Täällä asia ei selvene vaan puhelin käteen ja aika varaamaan. Toinen vaihtoehto on, jos pystyttte keskenään tulemaan toimeen, käytte yhdessä hoito- ja lääkelaskut lävitse. Paljonko ne tekevät kuukaudessa ja mihin on hyvä varautua kuukausittain, jos menee paljonkin ylitse.
Heti vaan muutosta hakemaan! Tuo väite, että aina ollaan sokeasti äidin puolella, ei varmastikaan tuossa tapauksessa päde.