Näkökulma: Aktiivimallin vastustus kertoo henkisestä ilmastosta - onko Suomen työttömät hemmoteltu pilalle?

Itsekin pitkään työttömänä olleena olen kyllä samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Oikeasti, vittu mitä paskaa tuo artikkeli, täynnä asiavirheitä! Toimittaja luulee, että pelkkä työnhaku riittää! Kun ei riitä.

Joku vastasikin hänelle näin kommentointiosiossa:

"Näin kirjoittaa porvarilehden hyvällä palkalla pilalle hemmoteltu toimittaja, joka ei suostu ymmärtämään, että pelkkä aktiivisuus ei riitä, vaan työttömän on oltava myös töissä saadakseen työttömyyskorvauksen.

Suomen henkisestä ilmastosta kertoo enemmän se, että toimittajasta, jonka tehtävänä olisi olla yhteiskuntakriittinen, on tullut hallituksen äänitorvi, nahjus ja populistinen buudeli."

Tässä linkin artikkeli

Näkökulma: Aktiivimallin vastustus kertoo henkisestä ilmastosta - onko Suomen työttömät hemmoteltu pilalle?

Suomessa nousi kova poru, kun Juha Sipilän (kesk) hallitus päätti syksyllä 2016 tehostaa työvoimapalveluja työllistymisen nopeuttamiseksi. Työttömät työnhakijat on kuluvan vuoden alusta lähtien haastateltu säännöllisesti kolmen kuukauden välein. Kriitikot syyllistivät hallitusta työttömien kyttäämisestä.

Alkukangertelujen jälkeen uudistus on kuitenkin lähtenyt melko hyvin käyntiin. Monet työttömät ovat olleet tyytyväisiä entistä tiiviimpään yhteydenpitoon. Moni on saanut töitä. Kortistosta on paljastunut haastatteluissa runsaasti haamutyöttömiä, kun on selvinnyt, että työttömäksi työnhakijaksi kerran ilmoittautunut onkin jo töissä.

***

Ensi vuoden alussa voimaan tulee työttömyysturvan aktiivimalli. Siinä työtön joutuu entistä enemmän ottamaan henkilökohtaista vastuuta työllistymisestään. Työttömän pitää osoittaa aktiivisuutta työnhaussa ja kouluttautumisessa tai muuten hänen työttömyysturvansa alenee hieman.

Malli toimii myös toisin päin. Aktiivisten työttömien työttömyysturva paranee, sillä omavastuupäivien määrä putoaa seitsemästä viiteen.

Aktiivimallin vastustajat puhuvat kovaa ääneen työttömien kyykyttämisestä. Toki laissa on tunnustettuja epäkohtia. Esimerkiksi koulutusta ei ole tarjolla koko maassa tasapuolisesti.

Lopullista tuomiota ei kuitenkaan kannata vielä antaa.

Kokemukset esimerkiksi Tanskasta kertovat, että "keppimallikin" - jos tällaista sanaa haluaa käyttää - voi toimia. Toki Tanskan malli työttömyyden nujertamiseksi pitää toki sisällään paljon muutakin.

Tanskassa on erittäin alhainen työttömyys.

***

Suomessa on jo pitkään eletty sellaisessa henkisessä ilmastossa, että ihmisillä on pelkästään oikeuksia ja etuuksia, mutta ei velvollisuuksia. Sitä sovelletaan mielellään myös työttömiin ja se näkyy nyt räikeästi keskustelussa aktiivimallista.

Työttömyysturva koetaan pyhäksi asiaksi, jota ei pidä uudistaa. Ja kun sitä uudistetaan, loukkaantumisen määrä on rajaton.

Unohtuu sellainenkin seikka, että työttömyysturva on Suomessa jo nyt vastikkeellinen etu. Se tarkoittaa TE-palveluiden määritelmän mukaan esimerkiksi sitä, että työttömän pitää olla valmis ottamaan vastaan työtä tai koulutusta, jota hänelle tarjotaan.

Työttömän tehtävänä on hakea töitä. Siitä hänelle maksetaan korvaus, joka tulee pääasiassa veronmaksajien yhteisestä pussista.

Valitettavasti kaikki työttömät eivät hae töitä koko tarmollaan tai sitten eivät lainkaan. Mediajulkisuutta saavat yleensä vain ne tapaukset, jossa sinnikäskään työnhaku ei ole tuottanut toivottavaa tulosta. Se ei kuitenkaan ole koko kuva maassa, jossa on nyt avoinna ennätysmäärä työtilaisuuksia.

Erilaisilla uudistuksilla voidaan päästä siihen, että entistä useampi työtön ja työpaikka kohtaavat.

Juristin kirjoitus:

"Jatkossa työttömyysturvaan tehdään 4,65 prosentin leikkaus, jos työtön ei kolmen kuukauden aikana ole ollut palkkatöissä, harjoittanut yritystoimintaa tai osallistunut työllistymistä edistäviin palveluihin. Jotta aktiivisuusehto täyttyisi, pitää olla töissä 18 tuntia, ansaita yritystoiminnasta vähintään 240 euroa tai olla vähintään 5 päivää työllistymistä edistävissä palveluissa tarkastelujakson aikana. Malli koskee kaikkia työttömiä työnhakijoita, eli niin työmarkkinatuen, peruspäivärahan kuin ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan saajia.

Malli ei siis palkitse millään tavalla aktiivisuudesta, vaan ainoastaan töiden saamisesta. Töitä saamattomia rangaistaan. Alueelliset erot töiden saamisessa ovat valtavat. Isoissa kaupungeissa se voi onnistua helpommin, mutta suurten työttömyyslukujen ja pitkien välimatkojen kunnissa palkallisen pätkätyön saaminen on mahdotonta. Aktiivinen työn hakeminen ei auta yhtään, kun töitä ei kerta kaikkiaan ole. Tämä asia ei kiinnosta hallitusta tippaakaan.

Kaikkien työllistymismahdollisuudet pätkätöihin eivät ole yhtä hyvät. Parhaiten töitä saa nuori ja vain vähän aikaa työttömänä ollut ammattitaitoinen henkilö. Yli viisikymppisen, kauan työttömänä olleen mahdollisuudet ovat olemattomat. Tämäkään ei kiinnosta hallitusta.

Aktiivisuutta voi osoittaa työssäolon lisäksi myös yritystoiminnalla tai osallistumisella työllistymistä edistäviin palveluihin. Yritystoiminnan aloittaminen tietää varmaa tukien lopettamista, sillä yrittäjästautuksen saaneen katsotaan automaattisesti elättävän itsensä yrittäjänä. Pahimmassa tapauksessa myös hänen työtön puolisonsa sekä aikuiset, työttömät lapsensa katsotaan myös työllistyneiksi tässä yrityksessä.

Työllistymistä edistävät palvelut ovat olleet jo kauan iso vitsi, sikäli kun joku jaksaa niille enää nauraa. Ne ovat kursseja, joilla ihan oikeasti opetellaan sanomaan käsipäivää ja liimataan lehdistä leikeltyjä kuvia pahville. Tätäkään aktiviteettia ei riitä kaikille, vaikka Te-toimistot ostavat kursseja kiihtyvällä tahdilla.

Myös palkattomat työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ovat työvoimapoliittisia toimenpiteitä eli näitä työllistymistä edistäviä palveluja. Niissä työtön tekee palkatonta työtä rinta rinnan työstään palkkaa saavan kanssa.

Aktiivimalli perustuu siihen tehokkaasti markkinoituun harhakäsitykseen, että työtä kyllä on, mutta laiskat työttömät eivät sitä viitsi tehdä. Tätä on toitotettu monta kuukautta mediassa etsimällä työtä vieroksuvia työttömiä ja nimettöminä esiintyviä yrittäjiä, jotka eivät onnistu rekrytoimaan ketään. Yksi tehokkaimmista keinoista on ollut jatkuva valehteleminen avoimien työpaikkojen määrästä. Niitä on kuulemma satoja tuhansia, vaikka jokainen työvoimahallinnossa haettavina olevien paikkojen katsoja näkee, että avoimena on vain murto-osa tästä määrästä.

Aktiivimalli on vain yksi uusi osa lisää tilastojen kaunistamiseen tähtäävään työttömien kiusaamiseen, jota hallitus sanoo työvoimapolitiikaksi. Karensseja jaetaan yhtä helposti kuin ennenkin, ja sähköiseen asiointiin siirtyminen on jo karsinut tehokkaasti tilastoista pois netin käyttöä osaamattomat.

Olen kirjoittanut tästä aiheesta kyllästyttävän monta kertaa. Valitettavasti näitä juttuja eivät lue ne, joiden pitäisi. Erityisesti niiden pitäisi, jotka luulevat olevansa korvaamattomia omassa palkkatyössään. Heidät tullaan potkimaan ulos ja ottamaan takaisin huonosti palkattuina pätkätyöntekijöinä tai palkattomina työkokeilijoina."

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/17/viela-kerra…

Voi olla, että Sipilää vielä kehutaan tulevaisuudessa miten se on luonut miljonaa uutta duunia. Ja elääksesi sun täytyy hoitaa niistä ainakin kolmea... 

Edelleen kaikki on työttömien vika. Jos firmojen johtajat maksais liksaa ja tarjois oikeiasti työtä, niin ei ongelmaa. En minä halunnut työttömäksi, mutta johtoporras päätti että yyteet pidetään. Miksi tässä pitäisi kärsiä ja tehdä täysin turhaa paskaa joku 18h. Sitä paitsi suuriosa tulee kärsii 5% leikkauksen varmasti. Ei kaikille ole kursseja ei noita 18h hommia. Kurjemmaksi menee ja se tulee näkymään. Ihmiset alkaa ryöstelemään ja tekemään rahaa muulla tavalla. Vois noi päättäjät aluksi lopettaa sopeutumiseläkkeen. Talkoisiin mukaan, niinhän se Sipilä silloin huuteli. Talkoot talkoot talkoot.. Eipä koske arkadianmäkeä talkoot.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin pitkään työttömänä olleena olen kyllä samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

No niin. Hyvä lammas. Ruoski vielä itseäsi hieman enemmän, mutta älä saatana tule tuota paskaa minulle tarjoilemaan.

Mjoo no. Kun tekee tuon määrän töitä, menettää pian työttömyyskorvauksen tulojen vuoksi. Toisaalta, kertokaa se firma, joka palkkaa työntekijän yhdeksi päiväksi kuussa:D

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Vastapuolella sitten taas ainakin minulla rupesi käry nousemaan korvista kun kuuntelin yhden ay-johtajan selittävän telkkarissa kiky väännön aikoihin miten ansiosidonnaisella lomailu on ansaittu etu johon hallituksen ei sovi puuttua.

Tuntuu molemmat osapuolet olevan sekä pihalla siitä mihin nuo rahat on tarkoitettu, mistä ne tulee (työssä vielä olevien veroista) ja miten helppoa keskivertotyöttömän on käytännössä hommata pari tuntia viikossa duunia välttääkseen tukien laskun. Tosiasiassa ne pari tuntia viikossa sotkevat tukien maksun aikataulun niin pahasti että siinä joku yksi karenssipäivä on pienempi ja halvempi paha.

Totta joka sana, paitsi tällä palstalla (jossa juuri niillä työttömillä on aikaa kirjoitella päivät pitkät).

Juristin kirjoitus:

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/28/kivia-leiva…

”Kun näin on sovittu, niin sovitusta pidetään kiinni kaikkien asioiden ja puolueiden osalta.”

Näin puolustaa työministeri Jari Lindström työttömyysturvan aktiivimallia blogissaan. Käytännössä hän myöntää lakimuutoksen olevan kivien syöttämistä työttömille, mutta näin nyt kerta kaikkiaan on hallitusohjelmassa sovittu.

Sipilän hallitukselle hallitusohjelma on pyhä paperi. Se on niin pyhä, että se ohittaa jopa perustuslain. Perustuslakivaliokunta edellytti, että aktiivimalliin tehdään muutoksia. Jokaiselle on taattava tosiasiallinen mahdollisuus osallistua työttömyysturvalaissa tarkoitettuun työllistymistä edistävään palveluun tai säännösten tarkoittamaan toimintaan. Lisäksi lakiehdotusta tulee täydentää säännöksellä siitä, ettei etuutta alenneta, jos työnhakija ei ole onnistunut työllistymään taikka pääsemään työllistymistä edistävään palveluun hänestä itsestään riippumattomista syistä.

Toinen tapa vähentää esityksen ongelmallisuutta olisi ollut se, että työnhakijalla olisi mahdollisuus osoittaa aktiivisuuttaan myös sellaisella muulla tavalla, joka osoittaa hänen pyrkineen aktiivisesti työllistymään tai hakeutumaan työllistymistä edistävään palveluun tarkastelujakson aikana. Näin kirjoitti entinen kansaanedustaja Raimo Piirainen marraskuussa Kainuun Sanomissa.

Näitä muutoksia ei tehty, vaan työttömiä rangaistaan tukien alentamisella siitä, että he aktiivisuudestaan huolimatta eivät löydä palkkatyötä eivätkä pääse työllistymistä edistävään palveluun itsestään riipumattomista syistä. He eivät myöskään voi osoittaa aktiivisuuttaan hyväksyttävästi millään muulla tavalla.

Näin meillä siis soitellaan. Paskat perustuslaista, paskat perustuslakivaliokunnasta. Hallitusohjelmassa on sovittu työttömien rankaisemisesta, joten heitähän rangaistaan. Työttömyys on aina työttömän oma vika.

Tätä epäoikeudenmukaisuutta aktiivimallin kannattajat ja puolustelijat eivät millään suostu ymmärtämään. Suurin osa heistä ei edes yritä ymmärtää, vaan he kysyvät kirkkain silmin, että mitä pahaa on vaatia työttömiltä edes vähän aktiivisuuden osoittamista. Pitäisi varmaan kirjoittaa ihan isoilla kirjaimilla, että kun se pelkkä aktiivisuuden osoittaminen ei riitä. Pitää tehdä niitä olemattomia palkkatöitä tai pitää osallistua kurssille, jolle ei pääse. Ei se kuitenkaan auttaisi, sillä nämä silmät ummessa kävelevät tollot eivät sittenkään suostu tajuamaan.

Toisin näkyy olevan muualla. Kun Ranskan presidentti julkaisi aikeensa kiristää työttömien valvontaa mm. asettamalla työnhaun raportointivelvoitteen, niin hän sai täystyrmäyksen sekä oikealta että vasemmalta. Meillä tätä työnhaun aktiivimallia suunnitellaan parasta aikaa, ja päätettäväksi se tullee keväällä. Siinä on osoitettava aktiivisuutta hakemalla todistettavasti työpaikkoja ja tekemisistään on raportoitava viikoittain. Raportoinnin laiminlyönnistä seuraa kahden kuukauden karenssi. Kevään korvalla saamme nähdä, miten vuolaasti tätä mallia tullaan ylistämään mediaa myöten.

Tämä tulee siis jo hyväksytyn työttömyysturvan aktiivimallin päälle. Hallitusohjelmassa on sovittu, että työttömät syökööt niitä heidän leipäänsä leivottuja kiviä.

Viime päivinä olen huomannut, että ihmisiltä joitain toimittajia myöten on kadonnut luetun ymmärtämisen taito. Jos ette ymmärrä lukemaanne, niin älkää nyt ainakaan tänne tulko sitä kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Se on jokaisen oma asia hakea niitä töitä eikä maata sohvalla kaljaa juoden ja odotella että virkamies tulee ovelle tarjoamaan töitä.

Tietämättömyydestä puheenollen.

Työttömyyskorvaus on se mikä maksetaan liitosta ja josta olet maksanut joka palkassa ennen sitä, suoraan verrattavissa sairasvakuutukseen tai eläkevakuutukseen.

Valtio maksaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, eivätkä ne ole korvauksia mistään.

Tosin ne jotka ovat olleet töissä tietävätkin tämän jo.

"Tämä on skandinaavinen suunta".

                                                         Kokoomuksen Juhana Vartiainen puolustaa aktiivimallia noin haastattelussa.

niinpäniin taas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Se on jokaisen oma asia hakea niitä töitä eikä maata sohvalla kaljaa juoden ja odotella että virkamies tulee ovelle tarjoamaan töitä.

Tietämättömyydestä puheenollen.

Työttömyyskorvaus on se mikä maksetaan liitosta ja josta olet maksanut joka palkassa ennen sitä, suoraan verrattavissa sairasvakuutukseen tai eläkevakuutukseen.

Valtio maksaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, eivätkä ne ole korvauksia mistään.

Tosin ne jotka ovat olleet töissä tietävätkin tämän jo.

Pidätkö itseäsi jonkin arvoisena?

Pienten yritysten edellytykset palkata työntekijöitä ovat edelleen olemattomat. Nytkö pitäisi pienyrittäjän ottaa väkisin työkokeiluun ilmaiseksi annettava työtön, joka ei osaa ko. työtä ja jonka opettaminen on mahdotonta: siihen ei ole aikaa, henkilöä eikä muitakaan resursseja. Älytöntä. Mieluummin yrittäjä maksaisi palkkaa ja työllistäisi oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Supjatyöpaikasta on kaikenlaisten "toimittajien" helppo päteä.

Työttömänä ne itse olisi ihan hukassa jo viikossa että mitämäteen apua....

Älkää tarttuko tähän, haluaa vain  huomiota kertakaikkisen hölmölle artikkelilleen.

niinpäniin taas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Se on jokaisen oma asia hakea niitä töitä eikä maata sohvalla kaljaa juoden ja odotella että virkamies tulee ovelle tarjoamaan töitä.

Tietämättömyydestä puheenollen.

Työttömyyskorvaus on se mikä maksetaan liitosta ja josta olet maksanut joka palkassa ennen sitä, suoraan verrattavissa sairasvakuutukseen tai eläkevakuutukseen.

Valtio maksaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, eivätkä ne ole korvauksia mistään.

Tosin ne jotka ovat olleet töissä tietävätkin tämän jo.

Se lukee ihan laissa, että työttömyyskorvaus on korvaus siitä ettei töitä jaeta kaikille. Onneksi robotit vie sinunkin työt :)

Vierailija kirjoitti:

niinpäniin taas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on tietämätön: työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei töitä jaeta kaikille vaikka näin kuuluisi tehdä. Valtio siis maksaa vahingonkorvausta siitä ettei tee hommiaan. Työttömyyskorvaus ei ole palkka "työnhausta". Toivottavasti automatisaatio vie kaikkien työt niin loppuu tuo ruikutus.

Se on jokaisen oma asia hakea niitä töitä eikä maata sohvalla kaljaa juoden ja odotella että virkamies tulee ovelle tarjoamaan töitä.

Tietämättömyydestä puheenollen.

Työttömyyskorvaus on se mikä maksetaan liitosta ja josta olet maksanut joka palkassa ennen sitä, suoraan verrattavissa sairasvakuutukseen tai eläkevakuutukseen.

Valtio maksaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, eivätkä ne ole korvauksia mistään.

Tosin ne jotka ovat olleet töissä tietävätkin tämän jo.

Se lukee ihan laissa, että työttömyyskorvaus on korvaus siitä ettei töitä jaeta kaikille. Onneksi robotit vie sinunkin työt :)

Ei lue (itseasiassa siellä ei edes mainita työttömyyskorvausta, koska kyse on yksityisen puolen, eli liiton tai rahaston suorittamasta maksusta).

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Jos yhä olet eri mieltä, niin toki voit kertoa luvun ja pykälän tälle.