Miksi nykyään niin monella taaperolla on jo silmälasit? Tuntuu, että nykyään lasten näkö huononee aikaisemmassa iässä kuin aiemmin.

Kyllä se ruudun katselu läheltä vaikuttaa. Oli oikein uutisissakin asiasta jokin aika sitten. Silmä ei kehity normaalisti kun aikaa ei vietetä niin paljon ulkona katsellen pitkiä matkoja yms. Surullista se on.

Yhä nuoremmat ovat vaan fiksumpia, siitä se kaiketi kertoo. 

Nykyään myös todetaan paljon helpommin mikäli tarvetta laseille on.

Itse nään täysin moitteettomasti ilman lasejakin, koska näkövirhe on sellanen että silmä osaa sen ite korjata. Siitä vaan aiheutuu jäätävät päänsäryt kun silmät on aamusta iltaan maksimiteholla.

Johtuisko kuitenkin ihan siitä että noihin asioihin puututaan nykyään aikaisemmin.

Jotenkin huvittaa ajatus että taaperolla on silmälasit. Siitä yritetään tehdä fiksun ja oppineen näköinen, vaikkei poloinen osaa edes ajatella eikä ymmärrä saatika muista näkemäänsä - sitä, mitä niiden kalliiden lasien läpi näki juuri minuutti sitten :D

Öö, en ole huomannut taaperoilla massoittain silmälaseja ja meillä on yksi leikki-ikäinen lapsi.

Jos niitä on enemmän kuin ennen, se varmaan selittyy sillä, että lasten näköön kiinnitetään nykyään enemmän huomiota kuin sinun lapsuudessasi. Silloin moni varmaan kulki liian kauan puolisokeana ennen kuin kukaan teki mitään.

Mutta en todellakaan ole huomannut, että pienillä lapsilla ylipäänsä olisi silmälaseja.

Aurinkolaseja niillä sitä vastoin on melkein kaikilla. Se johtuu siitä, että nykyään auringon haitallisuus ymmärretään paremmin.

Muistaakseni jossain Aasian maassa oli tutkittu tuota, kun lasten koulunkäynnin lisääntymisen myötä lasten näkökin alkoi heiketä (nimenomaan miinusta tuli), ja lisääntyneen lukemisen ajateltiin aiheuttavan tuota. Huomattiin, että lukemisen määrä ei korreloinut likinäköisyyden kanssa, mutta ulkona vietetyn ajan määrä sen sijaan korreloi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa ajatus että taaperolla on silmälasit. Siitä yritetään tehdä fiksun ja oppineen näköinen, vaikkei poloinen osaa edes ajatella eikä ymmärrä saatika muista näkemäänsä - sitä, mitä niiden kalliiden lasien läpi näki juuri minuutti sitten :D

Sulla ei taida olla lapsia?

Ei kukaan vanhempi hanki lapselleen silmälaseja ulkonäkösyistä. Useimmat pienet lapset eivät edes suostu pitämään mitään laseja päässään.

Olen itsekin törmännyt tuohon tutkimukseen ulkonaolosta ja näkemisestä, mutta en tajua sen perusteita vaikka kuinka olen tutkinut. Jännä ilmiö.

Silmälasien hinnat ovat pudonneet ja niin on myös pudonneet silmälaisen paino, ts, jo pienemmille lapsille saa heille sopivia silmälaseja. Joo en ole yhtään katkera, että itselläni on varmaan koukkunenäkin  siksi, että puolisokeana taaperona sain niin raskaat silmälasit nenälleni. Mutta varmaan yleisesti lasten arkikin on muuttunut sellaiseksi, että heikko näkökyky tulee helpommin ilmi. Aiemminhan osan lapsista näkökyvyn heikkous kävi ilmi vasta koulussa kun huomattiin, että lapsi ei joko nää taululle tai ei nää lukea. - Vielä kauemmin tästä lasta saatetttiin kovistella kun kuviteltiin, että tahallaan takkuilee lukemisensa kanssa, vaikka kaikki oli paljossa kiinni vain siitä, ettei nähnyt lukemaansa. Tai sitten ihmeteltiin, että mikähän ton lapsen on kun sillä kestää noin kauan solmia kengännauhat.   

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin törmännyt tuohon tutkimukseen ulkonaolosta ja näkemisestä, mutta en tajua sen perusteita vaikka kuinka olen tutkinut. Jännä ilmiö.

Kun oleskelet ulkona, katselet myös taivaanrantaan, kadun toiselle puolelle, ojan pohjalle, erilaisiin valaistuksiin. Silmäsi lihakset liikkuvat ja tarkentavat näköä jatkuvasti eri etäisyyksille. Ne siis harjoittuvat.

Ennen vanhaan myös kuviteltiin, että näkökykyä kannattaa harjoittaa ja että silmä laiskistuu jos käytetään laseja. Siksi lapsille ei määrätty laseja, vaan saivat kulkea puolisokeina kun eivät osanneet vaatia parempaa. Nykyään tiedetään, että harjoittaminen auttaa vain harvoin, sen sijaan lapsen kehitys (esim lukeminen, laskeminen keskittyminen, yms.) saattaa jäädä jälkeen, jos ei näe kunnolla. Siksi lastn näkökyky pyritään korjaamaan mahdollisimman varhain.

Tekniikka kehittyy. Ei ennen ole ollut välineitä joilla tutkia taaperoiden näköä, kun taaperot ei oikein itse osaa kertoa, että näkevätkö vai eivätkö näe (ei auta kysellä mihin suuntaan se E taulussa osoittaa tai mikä numero näkyy taulussa). Yleensä taaperoilla taitaa olla huono kaukonäkö? Eipä sellaista merkityksellisesti huomaa kuin vasta kun pitää esim. lukea jotain kaukana olevaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin törmännyt tuohon tutkimukseen ulkonaolosta ja näkemisestä, mutta en tajua sen perusteita vaikka kuinka olen tutkinut. Jännä ilmiö.

Silmän toiminta perustuu paljolti lihaksiin, ja lihakset tunnetusti treenaantuvat harjoittelemalla, mukautuvat siihen käyttöön mihin niitä käytetään. Jos kovin paljon katselee lähelle, silmän lihakset kiristyvät niin, että ihminen ei enää näe hyvin kauas. Näin varsinkin jos kriittisessä kehitysiässä katselee liikaa vain lähelle, esim. lukee tai käyttää älylaitteita.

Jos taaperolla on lasit, syynä on todennäköisesti katsastus, jota korjataan lajeilla. Jos laseja ei käytä, tulee lapsesta kierosilmäinen aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä tablettia tai lukemisen kanssa. Eikä ole sen yleisempää nyt kuin ennen.

Siis karsastus ei katsastus.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka kehittyy. Ei ennen ole ollut välineitä joilla tutkia taaperoiden näköä, kun taaperot ei oikein itse osaa kertoa, että näkevätkö vai eivätkö näe (ei auta kysellä mihin suuntaan se E taulussa osoittaa tai mikä numero näkyy taulussa). Yleensä taaperoilla taitaa olla huono kaukonäkö? Eipä sellaista merkityksellisesti huomaa kuin vasta kun pitää esim. lukea jotain kaukana olevaa tekstiä.

Siis eihän sitä nyt yleisesti ottaen taaperoilta näköä tutkitakaan... Meidän lapselta ainakin näköä testattiin ekan kerran 4v-neuvolassa sillä kuvataululla. Sitä ennen neuvolassa oli vain kyselty, että "tuntuuko lapsi näkevän kunnolla" - "joo" - "ok".

Silmät tarvitsevat päivänvaloa kehittyäkseen normaalisti. Myös sen takia ulkonaolon määrä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa ajatus että taaperolla on silmälasit. Siitä yritetään tehdä fiksun ja oppineen näköinen, vaikkei poloinen osaa edes ajatella eikä ymmärrä saatika muista näkemäänsä - sitä, mitä niiden kalliiden lasien läpi näki juuri minuutti sitten :D

Harvoin näkee noin tyhmää kommenttia. Yritetään tehdä fiksun näköinen? Mitä?

Erityislapsilla on usein silmälasit.