IS: yh sai potkut
onko jo moni lukenut tuon " uutisen" . Voi kiesus, taas saavat yh:t vähemmän mukavan lisäleiman kun yksi yh loistaa " älykkyydellään" .
Kyseinen nainen on siis saanut potkut, koska rikkoo työpaikkansa työaikasääntöjä. Käy luvattomasti tupakalla, vaikka on saanut samasta asiasta jo aiemmin varoituksia. Omien sanojensa mukaan on pitänyt luvattoman tauon vain kerran päivässä. Nainen rikkoo toistuvasti (vain kerran päivässä) työpaikan sääntöjä, saa varoitusten jälkeen potkut ja kommentoi asiaa vielä lehdille. Kohta varmasti yrittää asettaa itseään viattoman uhrin rooliin.
Taas yksi tapaus, joka ei tajua että ehkä niitä sääntöjä tulisi noudattaa. Minä minä maassa kun on vaikea asua. Olisi edes ajatellut lapsiaan.
Kommentit (14)
Itse en ole nyt työelämässä, mutta mies on ja kyllä he käy äijäporukalla syömässä, shoppailemassa, soittelevat henkilökohtaisia puhelujaan, hoitavat henkilökohtaisia meilejään, maksavat laskujaan jne...
11:
..mies on ja kyllä he käy äijäporukalla syömässä, shoppailemassa..
Näinhän se menee kaksi kirjallista varoitusta ja voi potkia ulos.
Järjen köyhyyttä tuollainen käytös!
Tupakointia ei saisi olla ollenkaan missään muutenkaan, mutta ihmetyttää, että mikä työpaikka on noin joustamaton?
niin olisko aika herätä huomaamaan miten paha se riippuvuus on?
Siis jos aamulla polttaa ennen töihin menoa, sitten kahvitauolla, ruokatauolla, iltapäivän kahvitauolla ja taas heti töistä päästyään, niin eihän missään välissä tule yli kahta tuntia tupakoiden väliin.
Jos ei kahta vaivaista tuntia pysty olemaan polttamatta niin pitäiskö asialle tehdä jotain?
saako työpaikalla polttaa ollenkaan. Itse olen satunnainen sauhuttelija, mutta täysin olen työnantajan puolella.
Ei meillä ole virallisisia tupakkataukoja eikä kyllä kahvitaukojakaan. Mutta ei meillä ole kyllä virallista työaikaakaan, eli joka käyttää päivänsä shoppailuun saa sitten illalla tehdä työnsä. Harvassa työpaikassa edes lounastetaan ja shoppaillaan ' työaikana' .
Joo ja mäkin olen just nyt töissä... Mutta pieni ajatusbreikki tarvitaan just nyt.
Vierailija:
Itse en ole nyt työelämässä, mutta mies on ja kyllä he käy äijäporukalla syömässä, shoppailemassa, soittelevat henkilökohtaisia puhelujaan, hoitavat henkilökohtaisia meilejään, maksavat laskujaan jne...
Kyllä yh:nkin pitää voida saada potkut jos ei noudata sääntöjä.
yh:t ja " kurjat" pitää voida myös laittaa vankilaan jos murhaavat tms. Ei sosiaalinen asema ole mikään puolustelu omille tekemisille.
eilen televisiossa ruikuttamassa, ei paljon heru sympatiaa moiselle ääliölle.
Paljonko kuluu aikaa tupakan polttamiseen? Kymmenisen minuuttia. Viikossa se tekee 50 minuuttia, vuositasolla 4,5 TYÖPÄIVÄÄ. Ihan kivasti tupakoitsijat saavat lisävapaa-aikaa. Itse kannatan sitä, että tupakkataukoja ei saisi pitää tai ne pidetään omalla ajalla, kuten ruoka- tai kahvitauolla tai sitten leimataan itsensä ulos, kun mennään tupakalle.
Eikä tuo yh vaikuta asiaan mitenkään. Yrittää vaan sympatiaa kerätä sillä.
Samat säännöt sitä on kaikilla työntekijöillä oli yh, sinkku, naimisissa, lapseton, " lapsellinen" jne. Jos tupakkitauot on kielletty niin ne on kielletty. Ja olihan se saanut varoituksen, jos olisi potkittu pois ilman varoitusta niin silloin olisi ollutkin jotain valitettavaa mutta nyt on menty ihan sääntöjen mukaan!
Sekö että nainen oli yh? Mitäs rikkoi työpaikan sääntöjä, itse meni omalla tyhmyydellään menettämään työpaikkansa! Ja kehtaa vielä ruikuttaa asiasta iltapäivälehdelle... Luulisi että siinä vaiheessa olisi jo ymmärtänyt rikkovansa sääntöjä kun kirjallinen varoitus annettiin.
ja piti tulla katsomaan että joko täällä on keskustelua aiheesta... Ja olihan sitä :D
Samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa: kuinka voi ihminen olla niin typerä että menee tuollaista itkemään lehdille. Huhhuijaa! Sama kuka niitä sääntöjä rikkoo toistuvasti, potkut tulee ja kyllä ne silloin on ansaittu. Ja kyllä, olen sitä mieltä että röökitauot pitäisi kieltää töissä. Polttamattomat joutuu tekemään röökaajienkin hommat.