Tiesittekö, että Suomen lain mukaan transihmisten pitää sterilisoida itsensä?
Translain 1 §:ssä säädetään, että täysikäinen henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään alun perin merkitty, jos hän lääketieteellisen selvityksen nojalla pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen, elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa ja on steriloitu tai muusta syystä lisääntymiskyvytön.
Ja Sipilän hallitus on kieltäytynyt käsittelemästä asiaa vaikka Suomi on saanut lukuisia huomautuksia.
Kommentit (21)
Mites sitten se vähän aikaan sitten uutisoitu suomalainen transmies on raskaana?
Minusta ihan oikein. Kaikkea ei voi saada....jos on mies, niin silloin ei ole kohtua. Jos haluat olla nainen, silloin sinulla ei kai voi olla pippeliä, vai miten?
Tää on ihan perseestä. Valitetaan kuinka suomalaisia on liian vähän ja liibalaaba, mutta ai että kun aikuinen ihminen haluaa lapsia transsukupuolisena. Voi saatana, mitä paskaa. Transihmiset on yhtä hyviä vanhempia ku muutkin
Sehän on vain biologiaa. Mies ei voi olla äiti, eikä nainen isä. "Muu syy" voi olla vaikka hormonihoito, joka tekee lisääntymiskyvyttömäksi. Tämä laki pyrkii estämään sukupuolen vaihtamisen huvikseen vaikkapa asevelvollisuutta välttääkseen.
Kyllä tiesin ja tota asiaa käsiteltiin Perjantain trans-illassa. Ylen ajankohtais ohjelmassa yksi transsukupuolinen selitti asiaa, eli se sterilointi johtuu hormoni hoidosta joka tekee hedelmättömäksi ja viimeistään sukupuolen korjauslaikkaus hoitaa loput.
Mikä tuossa nyt on ongelmana? Kun ei ala vaihtelemaan sukupuoltaan, niin ei tarvitse sterilisoida. Minusta laki on tämän osalta hyvin looginen, mies ei voi kantaa ja synnyttää lasta, eikä nainen siittää. Ei siis silloinkaan kun mies tai nainen on luotu vastakkaisesta sukupuolesta hormonihoidolla ja kirurgin veitsellä.
Tiedän, koska joku trans-henkilö on sivistänyt minua siinä asiassa kerrottuaan, että on tällaisessa muutosprosessissa.
Miksi sterilointi on muuten ongelma trans-ihmisille? Kyllähän te tiedätte miten lapsia tehdään noin niinku perinteisesti? Jos teiltä muutetaan ne alapäätkin leikkauksella, niin mistä te ajattelitte niitä lapsia sitten myöhemmin tehdä? Anteeksi epäkorrektit termit. En kysy tätä millään pahalla. Ehkä ne lapset kannattaa tehdä suosiolla niillä alkuperäisillä vehkeillä ennen kuin alkaa leikellä ja pilata niitä? Jotkut asiat kannattaisi vaan hyväksyä sellaisenaan. Siis en ymmärrä miksi sterilointi on ongelma, kun ei ne uudet värkit ole kuitenkaan entisen väärtejä.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten se vähän aikaan sitten uutisoitu suomalainen transmies on raskaana?
Steriiliysvaatimus täyttyy kun käyttää hormonilääkitystä. Jos sen lopettaa, on periaattessa mahdollista tulla raskaaksi, tietenkin jos munasarjat ja kohtu tallella. Useat transihmiset kyllä haluavat itse poistattaa ne, jolloin tietenkin on 100% steriili. Leikkaukset eivät ole käsittääkseni ikinä pakollisia.
Ihan järkeenkäypää. Jos haluaa olla mies, ei myöskään halua olla raskaana. Tai jos haluaa olla nainen, ei halua siittää lapsia. Lapset voi tehdä ennen leikkauksia.
Olen miettinyt asiaa myös lapsen kannalta. Kuinka sekaisin hän menee kun hän syntyy henkilöstä joka on samaan aikaan nainen ja mies, äiti ja isä? Ja jos kerran haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin miksi sitten toisaalta kuitenkin haluaa pysyä naisena?
Vaikea asia, mutta jos uskallettaisiin kyseenalaistaa koko sukupuolen vaihtamisen älyttömyys, ei tuota tarvitsisi miettiä. Yksi älyttömyys johtaa toisiin älyttömyyksiin.
Sukupuolta ei voi oikeasti vaihtaa; se vaatisi kromosomien ja geenien muuttamista erilaisiksi ja normaalisti kehittynyttä vastakkaisen sukupuolen edustajaa ei voi muutenkaan edustaa kuin hyvin pinnallisella jäljitelmätasolla, joka vastaa lähinnä lasten tietotasolle ja ymmärrykselle ominaista käsitystä sukupuolista eikä koulutetun aikuisen käsitystä siitä, mitä nainen tai mies on.
Epätavalliset sukupuolituntemukset ovat psykiatrinen kysymys, mutta tässä asiassa potilaat ovat ruvenneet asiantuntijoiksi, kun taas useimmilla lääketieteen aloilla asia on päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan perseestä. Valitetaan kuinka suomalaisia on liian vähän ja liibalaaba, mutta ai että kun aikuinen ihminen haluaa lapsia transsukupuolisena. Voi saatana, mitä paskaa. Transihmiset on yhtä hyviä vanhempia ku muutkin
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta se ei ole oikeastaan olennaista. Eivät monet kehitysvammaisetkaan ole yhtä hyviä vanhempia kuin muutkin, mutta ei heiltä edellytetä sterilisaatiota missään vaiheessa.
Tiesin, onhan tuo laki aika sairas. Ja surullista miten ihmiset on niin lokeroituneita ajattelemaan miestä ja naista vain sillä yhdellä tavalla. Mies ja nainen on ihmisten itse keksimiä käsitteitä, yrittäkää nyt vaan päästä sen yli, että mieskin voisi tulla raskaaksi.
Tiedättekö kuinka niitä trans-leikkauksia tehdään? Youtubesta löytyy videoita siitä miten esim. neopenis tehdään ja miten penis halkaistaan ja tehdään siitä vittu. Otetaan kyljestä lihasiivu ja tehdään siitä tötterö jäljittelemään penistä. Toki virtsaputkeakin joutuu pidentämään. Todella mielenkiintoisia virtsaamisvaivoja ja muita ongelmia.
Useimmat taitaa kannattaa tuota pakkosterilointia sen vuoksi että kokevat sen eräänlaiseksi rangaistukseksi trans-henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat taitaa kannattaa tuota pakkosterilointia sen vuoksi että kokevat sen eräänlaiseksi rangaistukseksi trans-henkilöille.
No mutta sano nyt että jos kerran ei halua olla nainen niin luulisi että kohdun ja munasarjat nyt ekana haluaa pois? Entä rinnat? Haluaako trans-ihminen myös imettää lastaan?
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vaikea asia, mutta jos uskallettaisiin kyseenalaistaa koko sukupuolen vaihtamisen älyttömyys, ei tuota tarvitsisi miettiä. Yksi älyttömyys johtaa toisiin älyttömyyksiin.
Sukupuolta ei voi oikeasti vaihtaa; se vaatisi kromosomien ja geenien muuttamista erilaisiksi ja normaalisti kehittynyttä vastakkaisen sukupuolen edustajaa ei voi muutenkaan edustaa kuin hyvin pinnallisella jäljitelmätasolla, joka vastaa lähinnä lasten tietotasolle ja ymmärrykselle ominaista käsitystä sukupuolista eikä koulutetun aikuisen käsitystä siitä, mitä nainen tai mies on.
Epätavalliset sukupuolituntemukset ovat psykiatrinen kysymys, mutta tässä asiassa potilaat ovat ruvenneet asiantuntijoiksi, kun taas useimmilla lääketieteen aloilla asia on päinvastoin.
Ovathan nuo transihmiset välillä hupsuja ja perustelut hassuja. Esimerkiksi yleisin peruste korjata sukuopuolensa mieheksi on ettei lapsena ollut kiinnostunut tyttöjen asioista vaan luki vaikka Tarzania ja leikki autoilla. Siis hetkonen, mitä ihmieen tyttöjen juttuja? Iseasiassa katsoin tässä jokin aika sitten Ylen esittämän Perjantai depatin transsukupuolisuudesta, ja on aivan pakko sanoa miten ärsytti se kun nämä transihmiset siinä keskusteluohjelmassa alkoivat mustavalkoisesti lokeroimaan että nämä asiat on miesten asioita ja nämä asiat on naisten asioita. Suoraan sanottuna triggeröidyin. Minusta se on ahdasmielistä, sillä ei ole olemassa erikseen miesten ja naisten adioita. Kyllä mieskin saa pitää ruuanlaitosta ja ratsastuksesta tai nainen autoista ja tietotekniikasta. Että anteeksi vain olen len kovin pahoillani, mutta kyllä siinä on oltava kyseessä joku identiteetin vinouma. Ei mielenkiinnon kohteet, harrastukset, ammatit tai mitkään muutkaan asiat ole sukupuolesta kiinni. Mitään muuta minulla ei ole transihmisiä vastaan. Satun vain olemaan itse sukupuolten välisen tasa-arvon kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan perseestä. Valitetaan kuinka suomalaisia on liian vähän ja liibalaaba, mutta ai että kun aikuinen ihminen haluaa lapsia transsukupuolisena. Voi saatana, mitä paskaa. Transihmiset on yhtä hyviä vanhempia ku muutkin
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta se ei ole oikeastaan olennaista. Eivät monet kehitysvammaisetkaan ole yhtä hyviä vanhempia kuin muutkin, mutta ei heiltä edellytetä sterilisaatiota missään vaiheessa.
Mut ei ole pitkä aika siitä kun kehitysvammaiset ja pöpipäät pakkosteriloitiin
Tiedän. Sairasta...