Polttoaineen hinnat nostetaan pilviin vaikka olisi superhelppoa vähentää kasvihuonekaasuja jättämällä maito juomatta

Ei kaikukaan JUO maitoa! Muuta kuin joku hullu maalainen Suomessa. Mutta juustoista en luovu!

Ensinnäkin ihan typerää yrittää vesittää yhtä hyvää tavoitetta siksi, että jossain toisessa paikassa on ongelma.

Toiseksi. Jos asia vaivaa sinua, niin lopeta maidon juominen ja lihan syöminen. Se on parasta mitä voit asian eteen tehdä. Jos meuhkaat asiasta vain netissä, niin silloin tyrkit ongelmanratkaisua toisten tehtäväksi.

Polttoaineen hinta nostetaan pilviin, jotta suomalaisia kannustettaisiin tekemään työmatkansa jalan, pyörällä tai julkisilla kulkuneuvoilla.

Samaan aikaan työnhakualuetta laajennetaan niin, että työpaikka on hyväksyttävä vaikka se sijaitsisi sadan kilometrin päässä seudulla, jossa julkiset kulkevat harvakseltaan jos koskaan.

Polttoaineen noussutta hintaa ei tietenkään kompensoida.

Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

Lehmiä on kuitenkin piereskelemässä Suomessakin melkein miljoona kappaletta, joten eiköhän vähemmälläkin pärjättäisi. Ehkä olisi jopa mahdollista jättää joskus juusto syömättä, jos tietäisi, että saisi vastaavasti ajella autolla halvemmalla.

Suomi on pieni, tiheästi asuttu maa, jossa julkiset kulkuneuvot menevät kotiovelta 15 minuutin välein suoraan minne tahansa. Joka muuta väittää valehtelee.

Yksityisautoilu on näin ollen turhaa ja se pitää kieltää, tai ainakin siitä on raskaasti ja moneen kertaan rangaistava.

Siis mitä? Lehmien piereskelemisestäkö ne metaanipäästöt syntyvät?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin ihan typerää yrittää vesittää yhtä hyvää tavoitetta siksi, että jossain toisessa paikassa on ongelma.

Toiseksi. Jos asia vaivaa sinua, niin lopeta maidon juominen ja lihan syöminen. Se on parasta mitä voit asian eteen tehdä. Jos meuhkaat asiasta vain netissä, niin silloin tyrkit ongelmanratkaisua toisten tehtäväksi.

Itse en käytä maito enkä syö lihaakaan kuin ehkä kerran kuussa, mutta ihmettelenpä vaan poliittista ohjausta ilmastoasioissa. Olisi niin paljon helpompaa vähentää maidon- ja lihantuotantoa kuin kiristää polttoaineverotusta, koska tällä hetkellä lihan- ja maidontuotantoa tuetaan valtavilla summilla. Jos tukea vähennettäisiin tai ohjattaisiin se ilmastollisesti kestävämpiin tuotteisiin, valtio säästäisi valtavia summia ja paine siirtyä nopeasti sähköautoihin pienenisi.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Lehmien piereskelemisestäkö ne metaanipäästöt syntyvät?

Kyllä. Lehmät tuottavat satoja litroja metaania päivässä. Saksassa ne räjäyttivät navettansakin.

Minun mielestäni pitäisi ensin todistaa "kasvihuonekaasut" ennen kuin lähdetään lakeja säätämään.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Lehmien piereskelemisestäkö ne metaanipäästöt syntyvät?

No jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin röyhtäilystä..

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pitäisi ensin todistaa "kasvihuonekaasut" ennen kuin lähdetään lakeja säätämään.

Jos autoilusta ollaan valmiit luopumaan ilman "kasvihuonekaasujen" todistamista, on se kumma, ettei maitotuotteista... Elämä ilman maitotuotteita on kuitenkin todella helppoa, kun taas monelle elämä ilman autoa on tosi vaikeaa.

Hassuja nämä viherhöperövegaanit. Ei polttoaineessa ole paljon veroja maapallon pelastamisen takia vaan jotta valtio saisi fyrkkaa. Hybridien ja sähköautojen yleistyessä se verotuotto on valitettavasti sitten otettava jostain muualta.

MTK varmaan kohta poistattaa tämänkin ketjun, koska eihän suomalaiselle voi antaa ajatusta, että jättäisi maitotuotteet hyllyyn. Muutenhan kukaan ei ostaisi Valion tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Hassuja nämä viherhöperövegaanit. Ei polttoaineessa ole paljon veroja maapallon pelastamisen takia vaan jotta valtio saisi fyrkkaa. Hybridien ja sähköautojen yleistyessä se verotuotto on valitettavasti sitten otettava jostain muualta.

Tai helpommalla pääsisi, jos säästäisi maataloustuissa. Äkkiäkös siinä miljardi säästyy kun ei enää maksettaisi maidontuottajille tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja nämä viherhöperövegaanit. Ei polttoaineessa ole paljon veroja maapallon pelastamisen takia vaan jotta valtio saisi fyrkkaa. Hybridien ja sähköautojen yleistyessä se verotuotto on valitettavasti sitten otettava jostain muualta.

Tai helpommalla pääsisi, jos säästäisi maataloustuissa. Äkkiäkös siinä miljardi säästyy kun ei enää maksettaisi maidontuottajille tukia.

Ihan miljardista nyt en tiedä, mutta voisi siinä jotain säästyäkin. Toisaalta maidon- ja lihantuotannon loppuminen Suomesta tarkoittaisi lähinnä sitä, että voitot valuisivat ulkomaille, josta ne hyödykkeet tuotaisiin tänne. Samalla olisimme entistä riippuvaisempia tuonnista, mikä omalta osaltaan lisää riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja nämä viherhöperövegaanit. Ei polttoaineessa ole paljon veroja maapallon pelastamisen takia vaan jotta valtio saisi fyrkkaa. Hybridien ja sähköautojen yleistyessä se verotuotto on valitettavasti sitten otettava jostain muualta.

Tai helpommalla pääsisi, jos säästäisi maataloustuissa. Äkkiäkös siinä miljardi säästyy kun ei enää maksettaisi maidontuottajille tukia.

Ihan miljardista nyt en tiedä, mutta voisi siinä jotain säästyäkin. Toisaalta maidon- ja lihantuotannon loppuminen Suomesta tarkoittaisi lähinnä sitä, että voitot valuisivat ulkomaille, josta ne hyödykkeet tuotaisiin tänne. Samalla olisimme entistä riippuvaisempia tuonnista, mikä omalta osaltaan lisää riskejä.

Ehkäpä olisi jopa mahdollista, että suomalaiset voisivat kuluttaa vähemmän maito- ja lihatuotteita. Nykyisin maitoa menee 120kg vuodessa per henkilö, ja lihaa 81kg per henkilö per vuosi. Ihan terveyssyistä olisi syytä vähentää. Säästöjä tulisi myös alentuvista terveydenhoitokuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja nämä viherhöperövegaanit. Ei polttoaineessa ole paljon veroja maapallon pelastamisen takia vaan jotta valtio saisi fyrkkaa. Hybridien ja sähköautojen yleistyessä se verotuotto on valitettavasti sitten otettava jostain muualta.

Tai helpommalla pääsisi, jos säästäisi maataloustuissa. Äkkiäkös siinä miljardi säästyy kun ei enää maksettaisi maidontuottajille tukia.

Ihan miljardista nyt en tiedä, mutta voisi siinä jotain säästyäkin. Toisaalta maidon- ja lihantuotannon loppuminen Suomesta tarkoittaisi lähinnä sitä, että voitot valuisivat ulkomaille, josta ne hyödykkeet tuotaisiin tänne. Samalla olisimme entistä riippuvaisempia tuonnista, mikä omalta osaltaan lisää riskejä.

Ehkäpä olisi jopa mahdollista, että suomalaiset voisivat kuluttaa vähemmän maito- ja lihatuotteita. Nykyisin maitoa menee 120kg vuodessa per henkilö, ja lihaa 81kg per henkilö per vuosi. Ihan terveyssyistä olisi syytä vähentää. Säästöjä tulisi myös alentuvista terveydenhoitokuluista.

Tai sitten ei. Ilmeisesti sun haaveissa voi, kerma ja liha korvataan sellerillä ja papusopalla? Kyllä herkut korvataan todennäköisemmin toisilla herkuilla.

Aika moni on korvannut lehmänmaidon kotimaisella kauramaidolla. Maku on parempi ja luonto kiittää. Tietenkään suurin osa kansasta ei pysty ajattelemaan, joten täytyisi toivoa, että edes poliittiset päättäjät pystyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pitäisi ensin todistaa "kasvihuonekaasut" ennen kuin lähdetään lakeja säätämään.

Tämä on todistettu ja määritelty jo ajat sitten. Kyseessä on ilmakehässä esiintyvä kaasu, joka päästää lähes kaiken valon lävitseen, mutta absorboi maasta poistuvaa lämpösäteilyä. Otetaan esimerkiksi hiilidioksidi; kumman ominaisuuden sinä kiistät, sen että valo ei läpäise hiilidioksidia vai että se ei absorboi lämpösäteilyä?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on korvannut lehmänmaidon kotimaisella kauramaidolla. Maku on parempi ja luonto kiittää. Tietenkään suurin osa kansasta ei pysty ajattelemaan, joten täytyisi toivoa, että edes poliittiset päättäjät pystyisivät.

Kasvijuomista kotimainen kauramaito on ehdottomasti ekologisin vaihtoehto. Mutta lehmänmaidon vaihtaminen kauramaitoon tulisikin tapahtua juuri niin kuin se tällä hetkellä tapahtuu, kuluttajien vapaaehtoisuuden kautta. Lehmänmaidon kulutushan on laskussa koko ajan.