Oon järkyttyny miten paljon alkeellista tietämättömyyttä: laktoosi-intoleranssi ei ole allergia.

Jep, tätä ihmettelen myös. Samoin menee iloisesti sekaisin vilja-allergia ja keliakia.

Onko muutn olemassa jotain tutkimusta siitä, onko allergisilla ihmisillä enemmän autoimmuunitauteja kuin muilla? Tai päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Onko muutn olemassa jotain tutkimusta siitä, onko allergisilla ihmisillä enemmän autoimmuunitauteja kuin muilla? Tai päinvastoin?

Melko herkästi allerginen ihminen kärsii koko kombosta, eli atooppinen ihottuma + allergia + astma. Useimmilla tosin pysyy handussa ja lääkitystä tarvitsee vain silloin tällöin, ihottuman voi laukaista esimerkiksi stressi ja allergiasta hyvä esimerkki on ihan tavallinen heinänuha. Astmaa ei välttämättä edes tiedosteta olevan jos se ahdistaa vain vähäsen, itselläni se kummittelee aina liikunnassa taustalla eikä varsinaisia kohtauksia ole ollut pitkään aikaan.

Paitsi allergioissakin on monenlaisia erilaisia meganismejä. Pikkulapsille on yleistä tuo että elimistö hyökkää väärien proteiinien kimppuun. Ja immuunipuolustuksen kehittyessä se loppuu tai vähenee. Kaikkihan voi laittaa yliherkkyyksien alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muutn olemassa jotain tutkimusta siitä, onko allergisilla ihmisillä enemmän autoimmuunitauteja kuin muilla? Tai päinvastoin?

Melko herkästi allerginen ihminen kärsii koko kombosta, eli atooppinen ihottuma + allergia + astma. Useimmilla tosin pysyy handussa ja lääkitystä tarvitsee vain silloin tällöin, ihottuman voi laukaista esimerkiksi stressi ja allergiasta hyvä esimerkki on ihan tavallinen heinänuha. Astmaa ei välttämättä edes tiedosteta olevan jos se ahdistaa vain vähäsen, itselläni se kummittelee aina liikunnassa taustalla eikä varsinaisia kohtauksia ole ollut pitkään aikaan.

Paitsi että atooppinen iho on rakenteellisesti erilainen kuin tavallinen. Siksi se reagoi helposti erilaisiin ärsykkeisiin ja hajoaa ihottumista pahemmin kuin normaalirakenteinen iho.

Laktoosi-intoleranssi ei ole edes toiminnallinen häiriö vaan ihmiskunnassa se normaalitila! Vain tietyn mutaation perineillä laktaasientsyymiä tuotetaan suolistossa myös aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi allergioissakin on monenlaisia erilaisia meganismejä. Pikkulapsille on yleistä tuo että elimistö hyökkää väärien proteiinien kimppuun. Ja immuunipuolustuksen kehittyessä se loppuu tai vähenee. Kaikkihan voi laittaa yliherkkyyksien alle.

Pikkulapsilla on hyvin yleistä, maitorupi on varmasti monille tuttu. Minäkään en voinut kylpeä lapsena ollenkaan, koska iho oli niin pahasti auki koko ajan. Täytyi jotenkin kostealla pyyhkeellä kait pestä. Kananmuna oli toinen aiheuttaja. Molemmat allergiat loppuivat aikanaan ja taivaan kiitos en tiedä mitään ruokaa jolle olisin allerginen. Kerran sain allergisen reaktion, mutta ei mitään tietoa mikä sen aiheutti. Tuli ravintolasta.

Minusta on kuitenkin laktoosi-keliakia-luuloja pahempi väite se, että allergian väitetään olevan keksitty vaiva ja korvien välissä. Miten hitossa taapero voisi teeskennellä kuolevansa syötyään tietämättään pähkinää!? Mitä tällaisten torveloiden korvien välissä liikkuu, että heillä on pokkaa uhmata koko lääkärikuntaa ja pahimmillaan yrittää "näpäyttää" allergisia ihmisiä piilottelemalla allergeeneja heidän ruokiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei ole edes toiminnallinen häiriö vaan ihmiskunnassa se normaalitila! Vain tietyn mutaation perineillä laktaasientsyymiä tuotetaan suolistossa myös aikuisena.

Joo, totta.  Ja mietityttää sekin et nyt kun esimerkiksi on tämä proteiini-hössötys käynnissä ja niistä proteiineista suuri osa perustuu maitoproteiiniin eli usein maitotuotteisiin joiden kylkiäisinä sitten saadaan reilusti sitä maitosokeria eli laktoosia, niin mitäköhän se sitten aiheuttaa. Jos se mutaatio ei toimikaan kunnolla eli on jonkinasteinen intoleranssi kun laktaasia ei erity tarpeeksi niin siinähän suoli sitten on enemmän tai vähemmä karrella ja aiheuttaa muita oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi allergioissakin on monenlaisia erilaisia meganismejä. Pikkulapsille on yleistä tuo että elimistö hyökkää väärien proteiinien kimppuun. Ja immuunipuolustuksen kehittyessä se loppuu tai vähenee. Kaikkihan voi laittaa yliherkkyyksien alle.

Pikkulapsilla on hyvin yleistä, maitorupi on varmasti monille tuttu. Minäkään en voinut kylpeä lapsena ollenkaan, koska iho oli niin pahasti auki koko ajan. Täytyi jotenkin kostealla pyyhkeellä kait pestä. Kananmuna oli toinen aiheuttaja. Molemmat allergiat loppuivat aikanaan ja taivaan kiitos en tiedä mitään ruokaa jolle olisin allerginen. Kerran sain allergisen reaktion, mutta ei mitään tietoa mikä sen aiheutti. Tuli ravintolasta.

Minusta on kuitenkin laktoosi-keliakia-luuloja pahempi väite se, että allergian väitetään olevan keksitty vaiva ja korvien välissä. Miten hitossa taapero voisi teeskennellä kuolevansa syötyään tietämättään pähkinää!? Mitä tällaisten torveloiden korvien välissä liikkuu, että heillä on pokkaa uhmata koko lääkärikuntaa ja pahimmillaan yrittää "näpäyttää" allergisia ihmisiä piilottelemalla allergeeneja heidän ruokiinsa?

Totta tuokin, mutta jos nyt ei sotkettaisi taas niitä allergioita intoleransseihin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Laktoosi-intoleranssi on kyllä alun perin aikuisella ihmisellä normaali tila.

On olemassa myös maitoallergia, joka on taas eri asia.

Laktoosi-intoleranssi on yhä aikuisella se normaalitila. Laktoositolerantikkoja (=henkilö, joka tuottaa laktaasientsyymiä myös aikuisena) on paljon vähemmän kuin intolerantikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei siis todellakaan ole allergia, vaan laktaasi-entsyminen erittämättömyyden aiheuttama suolen toiminnallinen häiriö.

Jengi kohkaa kaikenmaailman hiilari-, protsku ym dieteistä, puhuu ruuansulatuksesta ja terveellisyydestä, mutta sitten kun on kyse ihan perustavaa laatua olevista fysiologisista faktoista niin ollaan täysin tietämättömiä ja eksyksissä. Uskomatonta tietämättömyyttä.

Allergia on siis ylikierroksilla käyvän immuunipuolustusjärjestelmän oire. Eli koska nykymaailmassa ei ole niin paljon taudinaiheuttajia niin ihmisen puolustusjjärjestelmä etsii muita ulkopuolisia proteiineja, joita vastaan se alkaa hyökkäilemään. Laktoosi-intoleranssissa taas ihmisen kyky tuottaa laktaasi-entsyymiä on kadonnut. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustusjärjestelmän kanssa. Kun laktaasi-entsyymi puuttu, maitosokeri, laktoosi, ei pilkkoudu, eikä siksi voi imeytyä suolessa, mistä seuraa ripuli ja vatsavaivat. Ja tulehdus suoleen.

Blaablaa. Näkeehän sen jo nimestäkin ellei ole lukutaidoton että  kyseessä on intoleranssi, ei allergia. Jos kyseessä olisi  allergia, kutsuttaisiin sitä laktoosiallergiaksi. Eikö vain?

En mä nyt näe mitään syytä vauhkoontumiselle ja ylläolevalle esitelmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei siis todellakaan ole allergia, vaan laktaasi-entsyminen erittämättömyyden aiheuttama suolen toiminnallinen häiriö.

Jengi kohkaa kaikenmaailman hiilari-, protsku ym dieteistä, puhuu ruuansulatuksesta ja terveellisyydestä, mutta sitten kun on kyse ihan perustavaa laatua olevista fysiologisista faktoista niin ollaan täysin tietämättömiä ja eksyksissä. Uskomatonta tietämättömyyttä.

Allergia on siis ylikierroksilla käyvän immuunipuolustusjärjestelmän oire. Eli koska nykymaailmassa ei ole niin paljon taudinaiheuttajia niin ihmisen puolustusjjärjestelmä etsii muita ulkopuolisia proteiineja, joita vastaan se alkaa hyökkäilemään. Laktoosi-intoleranssissa taas ihmisen kyky tuottaa laktaasi-entsyymiä on kadonnut. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustusjärjestelmän kanssa. Kun laktaasi-entsyymi puuttu, maitosokeri, laktoosi, ei pilkkoudu, eikä siksi voi imeytyä suolessa, mistä seuraa ripuli ja vatsavaivat. Ja tulehdus suoleen.

Blaablaa. Näkeehän sen jo nimestäkin ellei ole lukutaidoton että  kyseessä on intoleranssi, ei allergia. Jos kyseessä olisi  allergia, kutsuttaisiin sitä laktoosiallergiaksi. Eikö vain?

En mä nyt näe mitään syytä vauhkoontumiselle ja ylläolevalle esitelmälle.

Senkus blaabattelet, mutta kun ihmiset eivät tiedä mitä intoleranssi ja allergia tarkoittavat, vaan pitävät niitä samana asiana. Viimeksi tämä näkyi edellisessä mittavassa laktoosi-intoleranssiketjussa. Tiedätkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Paitsi allergioissakin on monenlaisia erilaisia meganismejä. Pikkulapsille on yleistä tuo että elimistö hyökkää väärien proteiinien kimppuun. Ja immuunipuolustuksen kehittyessä se loppuu tai vähenee. Kaikkihan voi laittaa yliherkkyyksien alle.

meganismejä...

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei siis todellakaan ole allergia, vaan laktaasi-entsyminen erittämättömyyden aiheuttama suolen toiminnallinen häiriö.

Jengi kohkaa kaikenmaailman hiilari-, protsku ym dieteistä, puhuu ruuansulatuksesta ja terveellisyydestä, mutta sitten kun on kyse ihan perustavaa laatua olevista fysiologisista faktoista niin ollaan täysin tietämättömiä ja eksyksissä. Uskomatonta tietämättömyyttä.

Allergia on siis ylikierroksilla käyvän immuunipuolustusjärjestelmän oire. Eli koska nykymaailmassa ei ole niin paljon taudinaiheuttajia niin ihmisen puolustusjjärjestelmä etsii muita ulkopuolisia proteiineja, joita vastaan se alkaa hyökkäilemään. Laktoosi-intoleranssissa taas ihmisen kyky tuottaa laktaasi-entsyymiä on kadonnut. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustusjärjestelmän kanssa. Kun laktaasi-entsyymi puuttu, maitosokeri, laktoosi, ei pilkkoudu, eikä siksi voi imeytyä suolessa, mistä seuraa ripuli ja vatsavaivat. Ja tulehdus suoleen.

Laktoosi-intoleranssi ei edes ole oikeastaan häiriö, vaan itse asiassa poikkeama on se, että aikuisella tuo laktaasi-entsyymin tuotanto jatkuu. Maitohan on alun perin vauvan ravintoa, eikä aikuisella ole ollut tarvettakaan maitosokerin pilkkomiseen. Kuitenkin sellaisissa kansoissa, jotka ovat alkaneet käyttää lehmänmaitoa ravintona, on yleistynyt mutaatio joka pitää yllä laktaasientsyymin tuotannon myös aikuisiällä.

Mutta eikös ole aika turhaa saivarrella täsmälleen oikeasta termistä, kun kyse on kuitenkin siitä että tällainen intoleraatikko ei mielestään voi syödä yleisessä käytössä olevia ruoka-aineita. Ei voisi vähempää kiinnostaa onko tällainen henkilö allerginen, intolerantti vaiko vain nirso.

Kun olin töissä päiväkodin keittiössä, seinällä oli lista lasten allegioista ja mukana myös laktoosi-intoleranssi.

Siis tähän tyyliin 

ALLERGIAT

Minttu V. kala

  Minttu P  omena

  Jesse ja Pyry laktoosi-intoleranssi 

Kerrohan ap, jos sinulla olisi laktoosivaivaa ja joku kysyisi allergioista, vastaisitko "Ei ole".

Kyllä ihmiset tietää ja ymmärtää, muttei niitä vaan kiinnosta olla tuollainen pilkunnussija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei siis todellakaan ole allergia, vaan laktaasi-entsyminen erittämättömyyden aiheuttama suolen toiminnallinen häiriö.

Jengi kohkaa kaikenmaailman hiilari-, protsku ym dieteistä, puhuu ruuansulatuksesta ja terveellisyydestä, mutta sitten kun on kyse ihan perustavaa laatua olevista fysiologisista faktoista niin ollaan täysin tietämättömiä ja eksyksissä. Uskomatonta tietämättömyyttä.

Allergia on siis ylikierroksilla käyvän immuunipuolustusjärjestelmän oire. Eli koska nykymaailmassa ei ole niin paljon taudinaiheuttajia niin ihmisen puolustusjjärjestelmä etsii muita ulkopuolisia proteiineja, joita vastaan se alkaa hyökkäilemään. Laktoosi-intoleranssissa taas ihmisen kyky tuottaa laktaasi-entsyymiä on kadonnut. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustusjärjestelmän kanssa. Kun laktaasi-entsyymi puuttu, maitosokeri, laktoosi, ei pilkkoudu, eikä siksi voi imeytyä suolessa, mistä seuraa ripuli ja vatsavaivat. Ja tulehdus suoleen.

Blaablaa. Näkeehän sen jo nimestäkin ellei ole lukutaidoton että  kyseessä on intoleranssi, ei allergia. Jos kyseessä olisi  allergia, kutsuttaisiin sitä laktoosiallergiaksi. Eikö vain?

En mä nyt näe mitään syytä vauhkoontumiselle ja ylläolevalle esitelmälle.

Senkus blaabattelet, mutta kun ihmiset eivät tiedä mitä intoleranssi ja allergia tarkoittavat, vaan pitävät niitä samana asiana. Viimeksi tämä näkyi edellisessä mittavassa laktoosi-intoleranssiketjussa. Tiedätkö sinä?

Luetun ymmärtäminen?