Oon järkyttyny miten paljon alkeellista tietämättömyyttä: laktoosi-intoleranssi ei ole allergia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viidennellä suomalaisella on laktoosi-intoleranssi, muualla maailmassa se on yleisempi.

Mutta muuaalla mailmassa tiedetään, että paljon maitoa pierettää, eikä meuhkata intoleransseista. Mutta kun valio.

Mistä ne sen tietää, kun ne eivät koskaan juo maitoa???

Ainakin Kiinassa maidontuotanto on kasvussa. Voi tietysti olla, että ne maalaiset siinä dokumentissa lavastivat koko tilanteen, mutta maitoa joo siinä tuotettiin.

Niin, mutta pitää muistaa että Kiina ei ole monokulttuurinen maa, vaan siellä on runsaasti eri etnisiä ryhmiä, joiden perinteinen ruokakulttuuri vaihtelee. Han-kiinalaiset eivät ole yleensä käyttäneet mitään maitotuotteita, mutta sen sijaan esim. mantsut, mongolit, uiguurit, jne... Nykyään on joitakin maitotuotteita sisältäviä "perinteiseksi" miellettyjä ruokia, jotka ovat syntyneet alueilla, joissa kiinalaiset ovat pitkään olleen kosketuksissa länsimaiseen ruokakultuuriin kuten Hongkongissa ja Kantonin alueella. Nyt toki globaali kauppa on lisännyt länsimaistyyppisiä maitotuotteita kiinalaisten ruokavalioon etenkin suurissa kaupungeissa.

Kiinassa lehmänmaidontuotanto on myös ollut aina vaikeaa, koska siellä ei ole suuria ruohotasankoja ja vastaavia alueita, joilla lehmät viihtyisivät. Pohjois-Kiinan ja lähialueen kansat ovat perinteisesti käyttäneet myös muuta maitoa kuin lehmänmaitoa, eli jakin ja hevosenmaito lienee siellä ollut yleisempää.

Suomalaiset ovat niin aivopestyjä lehmänmaitoon, että unohtavat että muualla maailmassa lampaan-, vuohen- ja muiden eläinten kuten kamelin, jakin, vesipuhvelin, hevosen ja aasin maitoa käytetään.

Kiinassa nykyisin juuri vuohen- ja kamelinmaito on suositumpaa kuin lehmänmaito nykyisin.

Lehmän maito on vasikoille. Laktoosi-intoleranssi on normaalitila.

Mutta kai sentään tiedätte, että on olemassa MAITOALLERGIA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei siis todellakaan ole allergia, vaan laktaasi-entsyminen erittämättömyyden aiheuttama suolen toiminnallinen häiriö.

Jengi kohkaa kaikenmaailman hiilari-, protsku ym dieteistä, puhuu ruuansulatuksesta ja terveellisyydestä, mutta sitten kun on kyse ihan perustavaa laatua olevista fysiologisista faktoista niin ollaan täysin tietämättömiä ja eksyksissä. Uskomatonta tietämättömyyttä.

Allergia on siis ylikierroksilla käyvän immuunipuolustusjärjestelmän oire. Eli koska nykymaailmassa ei ole niin paljon taudinaiheuttajia niin ihmisen puolustusjjärjestelmä etsii muita ulkopuolisia proteiineja, joita vastaan se alkaa hyökkäilemään. Laktoosi-intoleranssissa taas ihmisen kyky tuottaa laktaasi-entsyymiä on kadonnut. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustusjärjestelmän kanssa. Kun laktaasi-entsyymi puuttu, maitosokeri, laktoosi, ei pilkkoudu, eikä siksi voi imeytyä suolessa, mistä seuraa ripuli ja vatsavaivat. Ja tulehdus suoleen.

Blaablaa. Näkeehän sen jo nimestäkin ellei ole lukutaidoton että  kyseessä on intoleranssi, ei allergia. Jos kyseessä olisi  allergia, kutsuttaisiin sitä laktoosiallergiaksi. Eikö vain?

En mä nyt näe mitään syytä vauhkoontumiselle ja ylläolevalle esitelmälle.

Senkus blaabattelet, mutta kun ihmiset eivät tiedä mitä intoleranssi ja allergia tarkoittavat, vaan pitävät niitä samana asiana. Viimeksi tämä näkyi edellisessä mittavassa laktoosi-intoleranssiketjussa. Tiedätkö sinä?

No mitä väliä, OIKEASTI, sillä on, ettei ihmiset tiedä eroa, jos laktoosiongelmainen kuitenkin saa laktoositonta tai vähälaktoosista ruokaa? Eli ehtoinen emäntä vaikkapa on niin järkyttävän tyhmä, että luulee vieraallaan olevan jonkinmoisen allergian takia ns. normaalit maitotuotteet pannassa ja leipaisee sen takia piirakan, johon käyttää laktoositonta voita, kermaa jne. Turhaa vouhkaamista.

T. moniallerginen laktoosiongelmainen astmaatikko, jolle ruokavalio ei koskaan missään ole tuottanut suurempia ongelmia

Ongelma tulee, kun ehtoinen emäntä leipaisee maitoallergikolle piirakan, johon käyttää laktoositonta voita, kermaa jne. Kun ei tiedä, mitä eroa on laktoosi-intoleranssilla ja maitoallergialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muutn olemassa jotain tutkimusta siitä, onko allergisilla ihmisillä enemmän autoimmuunitauteja kuin muilla? Tai päinvastoin?

Olen ollut mukana tutkimassa autoimmuunitauteja ja usein ne ovat yhteydessä tiettyihin HLA/DR-tyyppeihin, joten ilmeisesti ei ainakaan kovin selvää yhteyttä allergioihin ole.

Tietysi allergiakin voi olla riippuvainen näistä kudostyypeistä.

Googlatkaa, jos kiinnostaa.

Entäs geeni BACH2. Sen kauttahan on löydetty USA:ssa linkki tiettyjen autoimmunisaiauksien ja allergoiden välille.

Ja samoin koskien HLA-B27, spondyloartropatian ja allergoiden välinen linkki.

Ja entäs Kreinerin tutkimus?

https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(17)30207-5/abstract

Vierailija kirjoitti:

Jep, tätä ihmettelen myös. Samoin menee iloisesti sekaisin vilja-allergia ja keliakia.

Näiden lisäksi viljatuotteet aiheuttavat ongelmia niillä, joilla puuttuu viljoja tai sokereita hajottavia entsyymejä.

Omassa perheessä kaikki IBS-diagnoosin saaneet kärsivätkin lopulta vain perinnöllisestä entsyymien puutoksesta.

Sen vaivan kanssa onneksi pärjää kun ostaa entsyymit apteekista. Elämä helpottui ihan satasella kun saatiin entsyymiongelma selville. Kamalat suolisto-oireet loppuivat eikä ruokavaliotakaan tarvitse enää hirveästi rajoittaa jos vaan on entsyymit saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään ole sama asia. Jos on laktoosi-intoleranssi, niin maitoa vain voi juoda vähän kun se tarkoittaa, ettei sitä siedä hyvin.

Jos on allergia, niin sitten voi juoda vain jotain laktoositonta maitoa uomaa eikä ollenkaan tavallista maitoa.

Ei toi nyt vaikeaa ole päätellä.

Thanks! Just tänään tulossa maitoallergikko lapsi hoitoon, niin mietin kun millä voi maidon korvata. Hyvä tietää, että maitojuoma käy. Muistinkin jostain lukeneena, ettei se ole oikeaa maitoa.

Taivas tätä tyhmyyttä! Toivottavasti olet provo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muutn olemassa jotain tutkimusta siitä, onko allergisilla ihmisillä enemmän autoimmuunitauteja kuin muilla? Tai päinvastoin?

Olen ollut mukana tutkimassa autoimmuunitauteja ja usein ne ovat yhteydessä tiettyihin HLA/DR-tyyppeihin, joten ilmeisesti ei ainakaan kovin selvää yhteyttä allergioihin ole.

Tietysi allergiakin voi olla riippuvainen näistä kudostyypeistä.

Googlatkaa, jos kiinnostaa.

Atopia taas on ja allergia lisää oireita.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa koko jankkausta lukea, mutta tiedoksi, että laktaasia pilkkovaa geenia on kolme, joista toimimatta voi olla yksi, kaksi tai kaikki kolme.

Tästä riippuu oireilun voimakkuus ja se, että pieniä määriä voi sietää.

T. Tutkija

"Tutkija" keksii nyt omiaan :)

Geenit eivät todellakaan pilko laktoosia eivätkä laktaasia. Laktaasi on entsyymi, jota keho erittää laktoosin eli maitosokerin pilkkomiseen.

Kerrataanpa faktat

laktaasi = entsyymi

laktoosi = maitosokeri

geeni = perintötekijä

Vierailija kirjoitti:

Lehmän maito on vasikoille. Laktoosi-intoleranssi on normaalitila.

Suomalaisilla on toisinpäin. 18%lla on laktoosi- intoleranssi. Siksi se ei ole normaali tila suomalaisilla.

On paljon muitakin sokereita, joilke joillakin on intoleranssi. Sieni- koivusokeri muun muassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei ole edes toiminnallinen häiriö vaan ihmiskunnassa se normaalitila! Vain tietyn mutaation perineillä laktaasientsyymiä tuotetaan suolistossa myös aikuisena.

Joo, totta.  Ja mietityttää sekin et nyt kun esimerkiksi on tämä proteiini-hössötys käynnissä ja niistä proteiineista suuri osa perustuu maitoproteiiniin eli usein maitotuotteisiin joiden kylkiäisinä sitten saadaan reilusti sitä maitosokeria eli laktoosia, niin mitäköhän se sitten aiheuttaa. Jos se mutaatio ei toimikaan kunnolla eli on jonkinasteinen intoleranssi kun laktaasia ei erity tarpeeksi niin siinähän suoli sitten on enemmän tai vähemmä karrella ja aiheuttaa muita oireita.

Suoli ei vaurioidu laktoosista vaikka entsyymiä ei erittyisikään. Eikä laktoosin syönnistä tule syöpää. Nämäkin on taas niitä luuloja. Suolen nukka ei vaurioidu. Eikä suoli siis ole karrella. Ei enemmän eikä vähemmän.

Järkyttyminen käy kuin tanssi nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei ole edes toiminnallinen häiriö vaan ihmiskunnassa se normaalitila! Vain tietyn mutaation perineillä laktaasientsyymiä tuotetaan suolistossa myös aikuisena.

Joo, totta.  Ja mietityttää sekin et nyt kun esimerkiksi on tämä proteiini-hössötys käynnissä ja niistä proteiineista suuri osa perustuu maitoproteiiniin eli usein maitotuotteisiin joiden kylkiäisinä sitten saadaan reilusti sitä maitosokeria eli laktoosia, niin mitäköhän se sitten aiheuttaa. Jos se mutaatio ei toimikaan kunnolla eli on jonkinasteinen intoleranssi kun laktaasia ei erity tarpeeksi niin siinähän suoli sitten on enemmän tai vähemmä karrella ja aiheuttaa muita oireita.

Suoli ei vaurioidu laktoosista vaikka entsyymiä ei erittyisikään. Eikä laktoosin syönnistä tule syöpää. Nämäkin on taas niitä luuloja. Suolen nukka ei vaurioidu. Eikä suoli siis ole karrella. Ei enemmän eikä vähemmän.

Niin itse asiassa laktoosi-intoleranssi alentaa keuhko-, rinta- ja munsarjasyövän riskiä.

Mutta jos nauttii laktoosia laktoosi-intoleranttina, niin emme tiedä miten oireet vaikuttavat, esim. onko yhteys vuotavaan suoleen, jne.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin hylatuotteitavuosia, kunnes luin homogenoimattomista tuotteista. Nyt käyttänyt esim maitoa, mitään vatsaoireita ei ole. Rasva on käsittelemätöntä , pitää vaan ravistaa tölkkiä ennen käyttöä. SUosittelen kokeilemaan homogenoimatonta maitoa hylan sijaan. Vaivat poissa. + halvempaa kuin hylamaito.

Join lapsuuden ja nuoruuden tankkimaitoa. Sitä ei ole käsitelty mitenkään, silti sain oireita. Jos maidossa on laktoosia niin se aiheuttaa oireita jos sitä entsyymiä ei ole. Siinä ei rasva vaikuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin hylatuotteitavuosia, kunnes luin homogenoimattomista tuotteista. Nyt käyttänyt esim maitoa, mitään vatsaoireita ei ole. Rasva on käsittelemätöntä , pitää vaan ravistaa tölkkiä ennen käyttöä. SUosittelen kokeilemaan homogenoimatonta maitoa hylan sijaan. Vaivat poissa. + halvempaa kuin hylamaito.

Join lapsuuden ja nuoruuden tankkimaitoa. Sitä ei ole käsitelty mitenkään, silti sain oireita. Jos maidossa on laktoosia niin se aiheuttaa oireita jos sitä entsyymiä ei ole. Siinä ei rasva vaikuta mitään.

Olet väärässä. Laktoosi-intolerantikoilla on tutkittu sitä kuinka pahat oireet jokin maitotuote aiheuttaa. Havaittiin että usea tekijä vaikuttaa oireiden voimakkuuteen.

Yksi tekijä oli maitotuotteen laatu: pahinta on kylmä rasvaton maito, sen sijaan vähiten oireita aiheuttaa rasvaiset ja lämpimät maitotuotteet sekä hapanmaitotuotteet. Rasvalla on siis merkitystä.

Lisäksi oireiluun vaikutti myös vatsan happamuus, muut suolistovaivat, alkoholi, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa koko jankkausta lukea, mutta tiedoksi, että laktaasia pilkkovaa geenia on kolme, joista toimimatta voi olla yksi, kaksi tai kaikki kolme.

Tästä riippuu oireilun voimakkuus ja se, että pieniä määriä voi sietää.

T. Tutkija

"Tutkija" keksii nyt omiaan :)

Geenit eivät todellakaan pilko laktoosia eivätkä laktaasia. Laktaasi on entsyymi, jota keho erittää laktoosin eli maitosokerin pilkkomiseen.

Kerrataanpa faktat

laktaasi = entsyymi

laktoosi = maitosokeri

geeni = perintötekijä

Kyllä tälle porukalle ei kannata geeniteknolgiaa perusteellisest alkaa opettaa, mutta kyllä sen entsyymin syntyyn ihan geenit vaikuttaa, mutta tutkija ei voi kovin kaukaa lähteä maallikoille asiaa avaamaan .

Hyvä, kun tunnet olevasi viisaampi, sehän se on tärkeää eikä se kuinka moni geeni vaikuttaa laktaasin syntymiseen.

Monessako väittärissä on sinun nimesi?

Faktat😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään ole sama asia. Jos on laktoosi-intoleranssi, niin maitoa vain voi juoda vähän kun se tarkoittaa, ettei sitä siedä hyvin.

Jos on allergia, niin sitten voi juoda vain jotain laktoositonta maitoa uomaa eikä ollenkaan tavallista maitoa.

Ei toi nyt vaikeaa ole päätellä.

Thanks! Just tänään tulossa maitoallergikko lapsi hoitoon, niin mietin kun millä voi maidon korvata. Hyvä tietää, että maitojuoma käy. Muistinkin jostain lukeneena, ettei se ole oikeaa maitoa.

Ei eieieieieiei!!!

Maitoallergikko EI voi juoda laktoositonta maitoa. Maitoallergikolle on ihan sama onko sitä laktoosia vähän, paljon vai ei ollenkaan, sillä hän on allerginen maidon PROTEIINILLE

Älä nyt housujas revi :)  Noi viestit on provoja :D:D

Ensimmäinen tais olla provo. Toisesta viestistä paistoi sarkasmi niin vahvasti, että munkin tutka sen havaitsi.

höpö höpö koko laktoosi intoleranssi, ihan varmasti pystyy jokainen maitoa juomaan :D

Vierailija kirjoitti:

Paitsi allergioissakin on monenlaisia erilaisia meganismejä. Pikkulapsille on yleistä tuo että elimistö hyökkää väärien proteiinien kimppuun. Ja immuunipuolustuksen kehittyessä se loppuu tai vähenee. Kaikkihan voi laittaa yliherkkyyksien alle.

Tämän vuoksi lasta onkin tärkeää totuttaa monipuolisesti ruokaan, jos allergiaoireilu ei ole voimakasta tai kärsi muuten yleistyneestä allergiasta. Elimistöä täytyy opettaa jo nuorena, että kaikki proteiinit eivät ole vaarallisia, koska mistä muuten lapsen elimistö proteiineja rakentelisi kuin proteiineista (aminohapoista jos pilkkua nussutellaan)? Siedättämisen kokeileminen aina kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

höpö höpö koko laktoosi intoleranssi, ihan varmasti pystyy jokainen maitoa juomaan :D

Teknisesti ottaen juominen tapahtuu kaatamalla suuhun nestettä ja nielemällä sitä, joten kyllä olet oikeassa. Se vain sitten, että kestääkö elimistö sen on aivan eri asia. Minä saan laktoosista vaikeat ilmavaivat mikä laukaisee lopulta vatsahermopinteen ja sitten käy kipeästi. Lopulta saan ravata ripulilla, kun pahin on ohi. Se on aina hirveän hyvä väittää, että olemassa ei ole jotain, jos sitä ei ole itselläni. Minullakaan ei ole astmaa, joten kenelläkään muulla ei ole. Minulla ei puutu toinen jalka, joten kaikilla muollakin on kaksi jalkaa. Loogista eikö totta?