Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuntuuko kenestäkään muusta hurjalta, että v. 1990 rakennettu Pasilan asemarakennus pistettiin matalaksi?

Vierailija
05.11.2017 |

On se aikamoista, ettei kalliilla rahalla rakennettu rakennus ole 30 vuottakaan pystyssä, kun jo aletaan kyhätä uutta. Kuvaa kyllä hyvin tätä nykyajan kertakäyttökulttuuria.

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulle tullessa rakennettiin Suomessa ihan hirmuisesti. Vauhti oli kova eikä laatuun kiinnitetty huomiota. Ei silloin ollut aikaa odotella betonin kuivumista, kun seuraava työmaa painoi päälle. Pari vuotta myöhemmin rakentaminen loppui lähes kokonaan.

Vierailija
2/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasilan asema oli ruma, ja siellä oli aina narkkeja. En kaipaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvulle tullessa rakennettiin Suomessa ihan hirmuisesti. Vauhti oli kova eikä laatuun kiinnitetty huomiota. Ei silloin ollut aikaa odotella betonin kuivumista, kun seuraava työmaa painoi päälle. Pari vuotta myöhemmin rakentaminen loppui lähes kokonaan.

Miten betonin kuivuminen 90-luvulla liittyy Pasilan asemarakennukseen?

Vierailija
4/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Vierailija
5/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvulle tullessa rakennettiin Suomessa ihan hirmuisesti. Vauhti oli kova eikä laatuun kiinnitetty huomiota. Ei silloin ollut aikaa odotella betonin kuivumista, kun seuraava työmaa painoi päälle. Pari vuotta myöhemmin rakentaminen loppui lähes kokonaan.

Miten betonin kuivuminen 90-luvulla liittyy Pasilan asemarakennukseen?

Se on rakennettu samalla tyylillä eli huonosti.

Vierailija
6/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kalsea rakennus oli, joten en siinä mielessä osaa kaivata. Pasila on kyllä muutenkin aika kalseaa aluetta.

Vierailija
8/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vanhanaikainen ja toimimaton. Se on alunperinkin suunniteltu vain läpikulkupaikaksi, ei kaupoille ja kioskeille ollut tarpeeksi tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Vierailija
10/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on vanhanaikainen ja toimimaton. Se on alunperinkin suunniteltu vain läpikulkupaikaksi, ei kaupoille ja kioskeille ollut tarpeeksi tilaa.

Tuolla periaatteella pitäisi purkaa joka ainoa asema suomesta alkaen helsingin rautatieasemasta.

Aseman on tarkoituskin olla läpikulkupaikka jossa voi hetken odottaa junaa ja ehkä käydä kahvilla/vessassa. Aseman ei ole tarkoitus olla jättiostoskeskus (ihan kun noista olisi pk-seudulla pulaa) josta pääsee myös junaan. Muutenkin jättiostoskeskukset tarkoittavat sitä samalla että lähikaupat kuihtuvat ja lopulta lakkautetaan kokonaan. Tilalle tulee sitten kapakoita ja "etnisiä" ravintoloita eli 4 euron pizzapaikkoja joista saa myös kaljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Onko sulla hajuakaan siitä, mitä liiketilat ja asunnot maksaa Stadissa?

Puhumattakaan yrittämisestä?

Keneltä rahat on otettu? Ei keneltäkään.

Vierailija
12/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Onko sulla hajuakaan siitä, mitä liiketilat ja asunnot maksaa Stadissa?

Puhumattakaan yrittämisestä?

Keneltä rahat on otettu? Ei keneltäkään.

Aito viher/vasemmistolainen bongattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pasilan asema oli ruma, ja siellä oli aina narkkeja. En kaipaa.

En kaipaa narkkeja,ne ois voina pistää turpeeseen. Tai viedä Vantaalle kuten 1975 Etykin aikana.

Vierailija
14/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin asema oli ruma ja jotenkin oudosti suunniteltu, siis kun juuri sillä puolella josta ei mennyt junia, oli hirveästi tyhjää tilaa ja avaruutta, mutta sitten taas junalta tulevien puoli oli ihan sokkeloinen ja täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko sinne Triplaan taas kaikki samat h&m ja lindex ja kappahl liikkeet? Mitä järkeä? Kaikki ostaa tai tilaa netistä ulkomailta kumminkin. Ei Suomeen tuon kummempia liikkeitä saada.

Vierailija
16/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Onko sulla hajuakaan siitä, mitä liiketilat ja asunnot maksaa Stadissa?

Puhumattakaan yrittämisestä?

Keneltä rahat on otettu? Ei keneltäkään.

Aito viher/vasemmistolainen bongattu.

Rakennusfirma maksaa = vihervasemmisto? Mitä sönkötät?

Vierailija
17/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko se niinkin uusi rakennus? Ja ihan karmeahan se oli. Ihan hyvä, että pistettiin matalaksi.

Vierailija
18/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Ymmärrän. Se on yhtä paljon mitä Suomella menee vuodessa tähän maahanmuuttoon.

Vierailija
19/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hurjalta tuntuu se, että tuon alueen talojen rakentaminen tulee maksamaan miljardin (+ budjettiylitykset)

Siis ne on tavallisia taloja ja ne rakennetaan maan päälle eikä johonkin tunneliin. Tuskin edes kultapäällysteisiä vaikka hinnasta voisi noin veikatakin.

Sinne tulee asuntoja , liiketiloja ja toimistoja. Nämä käyttäjät sen lopulta maksavat.

Ja kaikki maksaa, tuskin sinäkään mitään ilmaiseksi saat.

Summa oli siis miljardi, ymmärrätkö miten vitusti se on rahaa?

Onko sulla hajuakaan siitä, mitä liiketilat ja asunnot maksaa Stadissa?

Puhumattakaan yrittämisestä?

Keneltä rahat on otettu? Ei keneltäkään.

Aito viher/vasemmistolainen bongattu.

Rakennusfirma maksaa = vihervasemmisto? Mitä sönkötät?

Lol, uppoat selitellessäsi aina vaan syvemmälle.

Vierailija
20/59 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko sinne Triplaan taas kaikki samat h&m ja lindex ja kappahl liikkeet? Mitä järkeä? Kaikki ostaa tai tilaa netistä ulkomailta kumminkin. Ei Suomeen tuon kummempia liikkeitä saada.

Pasilan alueella asuu enemmän jengiä kuin maalaiskylissä.

Itse olet tuhoamassa suomalaisten työpaikkoja tilaamalla maapalloa tuhoavaa kiina-roskaa , älä kuitenkaan luule että kaikki tekevät niin.