Lue keskustelun säännöt.
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris "julkisuuteenkeinollamillähyvänsä" Flinkkilä
03.11.2017 |
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris Flinkkilä, joka edustaa nykyajan nuorten keskuudessa yleistyvää seksipositiivista kulttuuria.
Flinkkilällä – kuten monella muulla suurin piirtein hänen ikäisellään – ei ole ongelmaa harrastaa seksiä ensitapaamisella.
Iris Flinkkilä sanoo, että ei seksiin tarvitse välttämättä liittää sen suurempia tunteita tai sääntöjä siitä, milloin ”antaa”.
”Tunnistan tosi selkeästi tuollaisen ajattelumallin itsessäni, lähipiirissäni ja oman ikäisissäni. En tullut edes ajatelleeksi [näitä sääntöjä], seksi on niin luonnollinen juttu”, hän sanoo.
Esimerkiksi Tinderiä on kritisoitu siitä, että se on pinnallista: katsot kuvaa, ja jos se ei miellytä, siirryt seuraavaan.
Toisaalta, entä sitten?
Jos hakee vain seksiä, miksi pinnallisuudesta pitäisi tehdä ongelma? Eikö tässä taas yritetä tehdä seksistä jotain elämää suurempaa, joka ei saa olla pinnallista ja kevyttä?
”No niin juuri! Miksi sitä pitäisi kritisoida? Jos haluaa vain seksiä, niin mitä väliä sillä on, jos se on pinnallista?”
Iris Flinkkilä seurustelee nykyään vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon kanssa.
Taivasteltiin ikäeroa. Aalto on 33, Flinkkilä karvan alle kymmenen vuotta nuorempi. Flinkkilää tituleerattiin salarakkaaksi ja jalkavaimoksi, koska Aalto oli naimisissa. Keskustelupalstoilla ja huoltoasemien pöydissä puhuttiin ”Toukon hoidosta” ja sen sellaisista asioista.
”En minä siitä itseeni sinänsä ottanut. Kieltäydyin tosin kaikista haastattelupyynnöistä, koska niissä haisi se, että halutaan vaan revitellä otsikoilla”, Flinkkilä sanoo.
Kommentit (332)
Vihreiden kannatus laskee, koska Touko ei keskity enää politiikkaan vaan kaikki aika menee Iriksen kanssa panemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pääministerin rouva". :D
Not.
APUA :D
Toisaalta tuo "seksiä kenen kanssa tahansa" -malli ei taida kuitenkaan olla ihan niin yleinen kuin Iris antaa ymmärtää. Tai toki yliopistomaailmassakin tunnetaan ne tytöt, jotka ajattelevat kuin Iris, mutta iso osa pitää sentään pientä rajaa sen kanssa, millaisiin suhteisiin lähtee mukaan. Ja nämä Irikset ei yleensä kovin tarkkaa rajaa pidä vakituisissakaan suhteissa sen kanssa, mitä tulee peiton alla tai päällä tehtyä, joten kun Touko pitää linjapuheita, voi seurustelukumppani olla läheisessä siivouskopissa itselleen tärkeässä aktissa ihan jonkun muun kanssa.
Ei anna kovin älykästä kuvaa naisesta itsestään eikä Toukosta joka jätti vaimonsa tuollaisen takia. Eikä tässä ole kyse siitä ettei naiset saisi puhua panemisesta. En pitäisi Toukoakaan kovin älykkäänä jos se puhuisi tällaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääministerin rouva". :D
Not.
APUA :D
Miksei! :D Kyllä pääministerin rouvakin voi panna.
Vasuritytöt on olleet kautta aikain niitä, joilta on saanut helpoiten. Iris jatkaa vanhaa perinnettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainiin, NYT-liitteessä siis tämä tänään https://www.hs.fi/nyt/art-2000005434864.html?utm_campaign=tf-HS&utm_ter…;
En suosittele klikkaamaan..
AP
Ai tämäkin palsta on täynnä "seksiä vasta kymmenentenä hääpäivänä" tyyppejä. Mitä ihmettä, seksi on iloinen asia, jonka harrastamiseen nyt ei mitään elämää suurempia tunteita tarvitse. Ja jos itselle ei satunnainen seksi maistu, niin onko se teiltä pois, jos jollekulle muulle maistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"seksi on iloinen asia, jonka harrastamiseen nyt ei mitään elämää suurempia tunteita tarvitse"
Eli harrastaisit kenen tahansa kanssa? Myös lihavan, tyylittömän ja nolon? Kun siihenhän ei vaadittu mitään elämää suurempaa syytä ja aivan arkisesta asiasta kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääministerin rouva". :D
Not.
APUA :D
Miksei! :D Kyllä pääministerin rouvakin voi panna.
Pankoot mutta jättäkööt edes jotain pelkästään lähipiirinsä tietoon.
En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta minusta hän puhuu asiaa. En tajua tämän ketjun kommentteja. Voisiko joku perustella tätä itse asiaa haukkumisen sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli, Flinkkilä tarkoittaa että hyvännäköisiä (kuvien arvostelu) voidaan panna heti, rumat tai muuten inhottavat karsitaan. Mutta sitten niiden hyvännäköisten panemista saman tien selitellään sillä, ettei seksi oo niin vakavaa ja ei sitä panokaveria tartte valikoida niin huolella. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
"seksi on iloinen asia, jonka harrastamiseen nyt ei mitään elämää suurempia tunteita tarvitse"
Eli harrastaisit kenen tahansa kanssa? Myös lihavan, tyylittömän ja nolon? Kun siihenhän ei vaadittu mitään elämää suurempaa syytä ja aivan arkisesta asiasta kyse?
Se, että harrastat seksiä ainoastaan itseäsi miellyttävien ihmisten kanssa ei vielä ole elämää suurempi tunne.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta minusta hän puhuu asiaa. En tajua tämän ketjun kommentteja. Voisiko joku perustella tätä itse asiaa haukkumisen sijaan?
No omasta mielestäni ainakin pari hyvää pointtia on tullut esiin: Kun on meneillään metoo-kampanja, tämä on kuin vastalause sille. Naisten ei kannata huudella ympäriinsä että tule kokeilemaan saako täältäkin!
Toinen on tuo, että jos vaikka Touko antaisi tällaisia lausuntoja, niin se vaikuttaisi lapselliselta ja nololta. Tällaisissa lausunnoissa ei ole mitään älykästä, hienoa tai seksikästä.
Vierailija kirjoitti:
Eli, Flinkkilä tarkoittaa että hyvännäköisiä (kuvien arvostelu) voidaan panna heti, rumat tai muuten inhottavat karsitaan. Mutta sitten niiden hyvännäköisten panemista saman tien selitellään sillä, ettei seksi oo niin vakavaa ja ei sitä panokaveria tartte valikoida niin huolella. Huoh.
Niin. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä?
Jos kommentoijat ovat naisia, niin taitaa pitää paikkansa että naiset paheksuvat kaikkein eniten liian paljon eri kumppaneitten kanssa seksiä harrastavaa naista, koska tämä tekee seksin saamisen miehille liian helpoksi eivätkä "kunnon naiset" voi kiristää seksillä miestä pitempään suhteeseen. Naisten suvunjatkamisen kannaltahan pitkät suhteet ovat olleet aikaisemmin tärkeitä.
Miksi olette noin alhaisen lisääntymisvietin vietävissä naiset? Miksi annatte biologian määrätä tunteistanne?
Vierailija kirjoitti:
Iiristä sanotaan jutussa nykyajan nuoreksi. Aika inhaa, että varhaiskeski-ikäisen poliitikon panokaverina on nuorisoa eikä aikuinen.
Mikä helvetin varhaiskeski-ikäinen? Touko on 33v, eihän noilla ole ikäeroa edes kymmentä vuotta
Iris ei halua antaa otsikoita hänen ja Toukon seurustelusta, mutta siitä kuinka hän antaa heti voi kyllä antaa haastatteluja. jännä....