Lue keskustelun säännöt.
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris "julkisuuteenkeinollamillähyvänsä" Flinkkilä
03.11.2017 |
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris Flinkkilä, joka edustaa nykyajan nuorten keskuudessa yleistyvää seksipositiivista kulttuuria.
Flinkkilällä – kuten monella muulla suurin piirtein hänen ikäisellään – ei ole ongelmaa harrastaa seksiä ensitapaamisella.
Iris Flinkkilä sanoo, että ei seksiin tarvitse välttämättä liittää sen suurempia tunteita tai sääntöjä siitä, milloin ”antaa”.
”Tunnistan tosi selkeästi tuollaisen ajattelumallin itsessäni, lähipiirissäni ja oman ikäisissäni. En tullut edes ajatelleeksi [näitä sääntöjä], seksi on niin luonnollinen juttu”, hän sanoo.
Esimerkiksi Tinderiä on kritisoitu siitä, että se on pinnallista: katsot kuvaa, ja jos se ei miellytä, siirryt seuraavaan.
Toisaalta, entä sitten?
Jos hakee vain seksiä, miksi pinnallisuudesta pitäisi tehdä ongelma? Eikö tässä taas yritetä tehdä seksistä jotain elämää suurempaa, joka ei saa olla pinnallista ja kevyttä?
”No niin juuri! Miksi sitä pitäisi kritisoida? Jos haluaa vain seksiä, niin mitä väliä sillä on, jos se on pinnallista?”
Iris Flinkkilä seurustelee nykyään vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon kanssa.
Taivasteltiin ikäeroa. Aalto on 33, Flinkkilä karvan alle kymmenen vuotta nuorempi. Flinkkilää tituleerattiin salarakkaaksi ja jalkavaimoksi, koska Aalto oli naimisissa. Keskustelupalstoilla ja huoltoasemien pöydissä puhuttiin ”Toukon hoidosta” ja sen sellaisista asioista.
”En minä siitä itseeni sinänsä ottanut. Kieltäydyin tosin kaikista haastattelupyynnöistä, koska niissä haisi se, että halutaan vaan revitellä otsikoilla”, Flinkkilä sanoo.
Kommentit (332)
Periaatteessa samaa mieltä. Jokaisella on oikeus panna kenen kanssa haluaa ja niin paljon kuin haluaa. Kautta aikain on ollut seksisuhteita, tälläkin palstalla niistä on puhuttu.
Mitä se kenellekään kuuluu tai miksi joku haluaa tuota paasata, en ymmärrä. Seksi on kuitenkin yksityinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin niin mielelläni tuollaiset h*orat sheimattuna kuten nykyään ajatellaan mm. tupakoitsijoista. Miten ei tajua, miten nolo ja hirveän kuvan ihmisenä itsestäön antaa???!!!
Minusta tämä henkilö on ihan oikeassa. Itseä ei seksi pahemmin kiinnosta, mutta en näe mitään syytä miksi haluakkaat eivät panisi keskenään jos huvittaa. Seksi ja moraali eivät liity toisiinsä mitenkään. Et ole moraalisesti yhtään parempi kuin esimerkiksi tämä Iris, vaikka et panisi ikinä ketään. Hän muuten näyttää ihan hyvin ymmärtävän mitä monet hänestä ajattelevat. Hän vain ei välitä mielipiteistänne.
Miksi ihmeessä haluaisit häpäistä ja nöyryyttää häntä? Miksi hänen ajattelunsa on noin vaarallista että se herättää tuollaita tunnekuohua? En ymmärrä.
^ tää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää aina haukkua hyvin alatyylisesti naisia? Varsinkin toiset naiset...
Vaikuttaahan tuo löyhämoraaliselta kun on lähtenyt varatun kanssa leikkimään.
Toisia naisia h***ittelevat naiset tuntuvat olevan impulsiivisia, omistushaluisia, aggressivisia ja epävarmoja.
Eikö löyhämoraalinen ole ennemmin Touko Aalto, joka varattuna lähti toisen kanssa?
Kyllä, hän myös!
Ainahan näitä on ollut, joilta saa aina ja melkein kuka vaan.
Hohhoijaa... Taas tuo iänikuinen klisee siitä että positiivinen seksi on sitä, että ihminen nylkyttää kaikkea mikä liikkuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... Taas tuo iänikuinen klisee siitä että positiivinen seksi on sitä, että ihminen nylkyttää kaikkea mikä liikkuu..
Ei ollut kyse siitä, että nylkytetään kaikkea mikä liikkuu. Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi panna niin paljon kuin haluaa? Voisiko joku vääntää rautalangasta? En tiedä mitään parempaa kuin seksin harrastaminen. Se on luonnollinen tapa toteuttaa itseään ja nauttia kehollisuudestaan. Jos sitä tekevät suojauksesta huolehtivat aikuiset, mikä siinä on vikana?
t. Liberaali kukkahattutäti
Ketään ei kiinnostaisi tuon panot, ellei itse toisi niitä julkisuuteen. Ja muutenkin, todella ikävän ensivaikutelman hänestä on saanut pettäjäkumppananina... ja poliitikon seukkakumppanina pitää jo vähän miettiä mitä itsestään ulos antaa.
Lisäksi, tuo hänen näkemyksensä seksistä ei sekään ole kovin moniulotteinen. Toki hänen tapansa on ainoa positiivinen ja "luonnollinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mullakin ollut 90- 2000-luvulla paljon yhden illan juttuja kun olin nuori. Mutta ikinä en antaisi tuollaisia lausuntoja lehdessä. Yhden illan jututkin ovat henkilökohtainen asia ja nuo lausunnot antavat tuosta naisesta todella lapsellisen ja vähä-älyisen kuvan. Tuntuu että on pelkästään julkisuudenhakuinen ja haluaa tahallaan ärsyttää.
Itse pidän tuota naista yksinkertaisena. En ymmärrä syytä miksi pitää lähteä leikkimään omalla terveydellä?
Kondomit kun eivät suojaa kaikilta taudeilta. Ne voivat myös hajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... Taas tuo iänikuinen klisee siitä että positiivinen seksi on sitä, että ihminen nylkyttää kaikkea mikä liikkuu..
Ei ollut kyse siitä, että nylkytetään kaikkea mikä liikkuu. Etkö osaa lukea?
Sitä juuri oli kyse, vaikka kärjistetysti asian ilmaisin. Tuo on niin old news.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi panna niin paljon kuin haluaa? Voisiko joku vääntää rautalangasta? En tiedä mitään parempaa kuin seksin harrastaminen. Se on luonnollinen tapa toteuttaa itseään ja nauttia kehollisuudestaan. Jos sitä tekevät suojauksesta huolehtivat aikuiset, mikä siinä on vikana?
t. Liberaali kukkahattutäti
Ketään ei kiinnostaisi tuon panot, ellei itse toisi niitä julkisuuteen. Ja muutenkin, todella ikävän ensivaikutelman hänestä on saanut pettäjäkumppananina... ja poliitikon seukkakumppanina pitää jo vähän miettiä mitä itsestään ulos antaa.
Lisäksi, tuo hänen näkemyksensä seksistä ei sekään ole kovin moniulotteinen. Toki hänen tapansa on ainoa positiivinen ja "luonnollinen"
Minusta hän ei kyllä kertonut panoistaan vaan puhui yleisellä tasolla. Ihan kuin esim tässäkin keskustellaan.
Voitko vähän avata tuota, miksi hänen näkemyksensä seksistä ei ole kovin moniulotteinen? Tässä sanottiin, että ihminen voi panna niin paljon kuin haluaa. Ei sanottu, että pitää panna paljon vaikkei haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos samanlaista kieltä käyttäisi joku keski-ikäinen poliitikon miesystävä, niin miettikää vähän mikä haloo siitä syntyis.
Nyt se on vaan niin ihkua ja modernia ja erilaista ja vihreetä....!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin nuo Aallon ja Flinkkilän taannoin metroasemalla. Siinä on (ainakin) ulkoisesti todella epäsopiva pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... Taas tuo iänikuinen klisee siitä että positiivinen seksi on sitä, että ihminen nylkyttää kaikkea mikä liikkuu..
Ei ollut kyse siitä, että nylkytetään kaikkea mikä liikkuu. Etkö osaa lukea?
Sitä juuri oli kyse, vaikka kärjistetysti asian ilmaisin. Tuo on niin old news.
Voitko ilmaista asiasi vähemmän kärjistetysti? En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit. Käsititkö sinä nyt tuon siten, että sinunkin olisi nyt pakko paneskella ympäriinsä, vaikkei huvittaisi? Minä käsitin tuon siten, että seksiä rajoitetaan ja paheksutaan ihan liikaa sen tunneodotuksen takia, kun on niin syvälle istutettu se ajatus, että niin kuuluu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
On mullakin ollut 90- 2000-luvulla paljon yhden illan juttuja kun olin nuori. Mutta ikinä en antaisi tuollaisia lausuntoja lehdessä. Yhden illan jututkin ovat henkilökohtainen asia ja nuo lausunnot antavat tuosta naisesta todella lapsellisen ja vähä-älyisen kuvan. Tuntuu että on pelkästään julkisuudenhakuinen ja haluaa tahallaan ärsyttää.
Eli allekirjoitat kaiken hänen sanomansa, mutta ongelma on se, että hän sanoo nämä asiat lehdessä omalla naamallaan. Juu, en minäkään lehteen menisi tuollaisia sanomaan, mutta en minä häntä kyllä vähä-älyisenä pelkästään sen takia osaa pitää. Ehkä huomionhakuisena ja hmm.. omalaatuisena.
Hesari teki hyvän työn tämän jutun julkaistuaan. Vihreiden kannatus laski takuulla entisestään.
*huoh* Ei taida Iiris tajuta, että ei hänen julistuksensa nyt ole kovin omaperäinen ajatus... Kyllä jo 60-luvulta asti on ollut tätä aatetta. :D
Ihan kuin hän olisi keksinyt vapaamielisen seksin harrastamisen :D :D
Veikkaanpa että suurin osa näistä huorittelijoista ja ko. viestien yläpeukuttajista on miehiä. Ja miehet tunnetusti yrittävät sitä satunnaista seksiä saada jokaiselta nuorelta tytöltä, toivovat että tytöt aloittaisivat seksin mahdollisimman nuorina ja kannattavat yliseksuaalista pornokulttuuria joka saa monet tytöt aivan hämmennyksiin vaatimuksineen. Miehillä ei siis ole yhtään mitään varaa arvostella. Itsehän te haluatte mahdollisimman paljon vapaata seksiä.
Mielenkiintoista on sekin, että tässä jutussa ei kukaan arvostele aikuista vaikutusvaltaisessa asemassa olevaa miestä joka iski kumppanikseen nuoren tytön ja jätti vaimonsa. Parjataan vain sitä tyttöä.
Eikö löyhämoraalinen ole ennemmin Touko Aalto, joka varattuna lähti toisen kanssa?