Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kukaan kieltäytynyt rankemmista lapsettomuushoidoista, esim. IVF?

Vierailija
01.11.2017 |

Näin aluksi sanon heti, että toivon vain asiallisia kommentteja. Huutelijat saavat mennä ihan muualle...

Ja sitten asiaan. Olemme lapsettomuustutkimuksissa, jossa aika suureksi järkytykseksi selvisi, että molemmat munanjohtimeni ovat tukossa. Lääkärin mukaan luomuraskauden ja inseminaationkin onnistumisprosentti on hyvin pieni ja piti ainoana vaihtoehtona IVF-hoitoja.

Meille jo tutkimuksiin hakeutumisessa oli suuri kynnys (ehkäisy ei ole ollut käytössä 2,5 vuoteen). Ennen hoitoihin hakeutumista mietimme mieheni kanssa miten pitkälle hoidoissa haluaisimme ylipäätään mennä ja tällöin päädyimme siihen, että raskaimpiin hoitoihin (kuten IVF) emme halua. Syitä ovat mm. se kauhea hormonimäärä ja mahdolliset haittavaikutukset, hoitojen kalleus ja raskaus henkisesti ja ylipäänsä se, ettei ajatus tuollaisista hoidoista tunnu kummastakaan hyvältä.

Haluaisin nyt kuulla täältä, onko kukaan muu kieltäytynyt rankemmista lapsettomuushoidoista, kuten IVF:stä , ja tekisittekö saman valinnan uudelleen. Tietenkin teemme oman päätöksemme, mutta aika vähän tuntuu tähän aiheeseen liittyviä keskusteluita löytyvän. Yleisintä taitaa olla se, että hoitoja jatketaan ainakin se määrä, minkä julkisella puolella saa.

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kieltäytynyt, varmaan se rankkuus on vähän tyypistäkin kiinni kuka reagoi miten fyysisesti ja henkisesti. Itselläni ei hormonit jne, aiheuttaneet vaivaa. Lähinnä aikataulujen sumpliminen töiden kanssa oli vaivana ja toki epätietoisuus miten lopulta käy. Onnelliesti kävi, 3 lasta on ivf:n kautta. Tuntuisi hullulta, että emme olisi yrittäneet edes. Mielenkiintoista seuraan keskustelua.

Vierailija
2/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valinta on jokaisen oma. Kukaan ei teitä pakota hoitoihin. En ole kieltäytynyt hoidoista, mutta minua ei haittaa, jos joku toinen niin tekee. Kannan vain omaa tilannettani ja siinä missä minulla on oikeus haluta omaa biologista lasta, jollain toisella on oikeus olla haluamatta omaa biologista lasta.

Jos täällä on muita lapsettomuushoidoissa olevia, niin vinkiksi että tällä palstalla on lynkkausmentaliteetti hoidoissa olevia lapsia haluvia kohtaan. Mielipiteitä ja tukea kannattaa siten hakea toisaalta, ei täältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukava kuulla ykkönen, että teille lapsia suotiin.

Tuota mekin olemme miettineet, että mitä jos myöhemmin alkaakin kaduttaa, ettemme edes yrittäneet. Silti hoitoihin lähteminen ei tunnu kummastakaan ajatuksena hyvältä.

ap

Vierailija
4/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et halua lapsia, niin ei ole  tietenkään mitään syytä jatkaa! En oikein ymmärrä tuota "kieltäytyä hoidoista", koska ei niistä tarvitse kieltäytyä. Riittää, että ilmoittaa kiitos, mutta tämä tieto on tarpeeksi, ei sieltä sairaalasta mitään ultimaattumia perään tule.

Meillä on 3 IVF-alkuista lasta enkä ymmärrä, miksi kukaan lähtee lapsettomuustutkimuksiin, jos ei sitten kuitenkaan lasta halua. Puolisollesi tuo on tietenkin arvokas tieto, koska hän voi nyt miettiä, haluaako lapsia. Sinun kanssasi se ei ole mahdollista,joten saattaa olla, että hän on vain tyytyväinen siihen, että enää ei tarvitse edes miettiä ehkäisyä.

Vierailija
5/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

IVF:n onnistumisprosentti on teidän kohdalla varmaan todella hyvä kun on löytynyt selvä mekaaninen syy. Kokeilisin, ei se nyt ollut kovin raskas hoitomuoto. Tietysti yksilöllistä.

Vierailija
6/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin ei ole  tietenkään mitään syytä jatkaa! En oikein ymmärrä tuota "kieltäytyä hoidoista", koska ei niistä tarvitse kieltäytyä. Riittää, että ilmoittaa kiitos, mutta tämä tieto on tarpeeksi, ei sieltä sairaalasta mitään ultimaattumia perään tule.

Meillä on 3 IVF-alkuista lasta enkä ymmärrä, miksi kukaan lähtee lapsettomuustutkimuksiin, jos ei sitten kuitenkaan lasta halua. Puolisollesi tuo on tietenkin arvokas tieto, koska hän voi nyt miettiä, haluaako lapsia. Sinun kanssasi se ei ole mahdollista,joten saattaa olla, että hän on vain tyytyväinen siihen, että enää ei tarvitse edes miettiä ehkäisyä.

Haluaisimmehan me lapsen, mutta epäselvää on vielä se, mitä kaikkea me olemme valmiita tekemään sen lapsen saadaksemme. Tutkimuksiin lähtiessä ajatus olivat lähinnä inseminaatiot esimerkiksi yhdellä tai max. kahdella hormonilla, emme ihan näin jyrkkää tuomiota osanneet odottaa...

Ehkäisyä ei tosiaan varmasti täydy enää koskaan käyttää, joten joku hyvä puoli sentään.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko nyt olla niin, että teille tuli hiukan shokkina se, että heti pitäisi ryhtyä järeisiin hoitoihin ja mieli tarvitsee hiukan aikaa sopeutua tähän. Eli onko mahdollista pohtia asiaa nyt näiden uusien tietojen valossa jonkin aikaa ja sitten vasta tehdä päätöksiä.

Vierailija
8/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin ei ole  tietenkään mitään syytä jatkaa! En oikein ymmärrä tuota "kieltäytyä hoidoista", koska ei niistä tarvitse kieltäytyä. Riittää, että ilmoittaa kiitos, mutta tämä tieto on tarpeeksi, ei sieltä sairaalasta mitään ultimaattumia perään tule.

Meillä on 3 IVF-alkuista lasta enkä ymmärrä, miksi kukaan lähtee lapsettomuustutkimuksiin, jos ei sitten kuitenkaan lasta halua. Puolisollesi tuo on tietenkin arvokas tieto, koska hän voi nyt miettiä, haluaako lapsia. Sinun kanssasi se ei ole mahdollista,joten saattaa olla, että hän on vain tyytyväinen siihen, että enää ei tarvitse edes miettiä ehkäisyä.

Haluaisimmehan me lapsen, mutta epäselvää on vielä se, mitä kaikkea me olemme valmiita tekemään sen lapsen saadaksemme. Tutkimuksiin lähtiessä ajatus olivat lähinnä inseminaatiot esimerkiksi yhdellä tai max. kahdella hormonilla, emme ihan näin jyrkkää tuomiota osanneet odottaa...

Ehkäisyä ei tosiaan varmasti täydy enää koskaan käyttää, joten joku hyvä puoli sentään.

ap

Miettikää rauhassa. Jos saatte lapsen, niin sen lapsenkin eteen pitää tehdä tosi paljon juttuja. Eli jos haluatte vaivatonta elämää, niin sitä se ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sanoisin, että miettikää ihan rauhassa. Olisiko se mahdollista, että kokeilisitte ensin ns. helpompaa hoitoa, jota olitte alkuun jo miettineet? Jos ei sillä onnistu, mutta olo on ihan hyvä molemmilla, niin sittenhän voisitte harkita uudestaan järeämpää hoitokeinoa, kun saatte ensikosketuksen hiukan lempeämmin?

Vierailija
10/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin ei ole  tietenkään mitään syytä jatkaa! En oikein ymmärrä tuota "kieltäytyä hoidoista", koska ei niistä tarvitse kieltäytyä. Riittää, että ilmoittaa kiitos, mutta tämä tieto on tarpeeksi, ei sieltä sairaalasta mitään ultimaattumia perään tule.

Meillä on 3 IVF-alkuista lasta enkä ymmärrä, miksi kukaan lähtee lapsettomuustutkimuksiin, jos ei sitten kuitenkaan lasta halua. Puolisollesi tuo on tietenkin arvokas tieto, koska hän voi nyt miettiä, haluaako lapsia. Sinun kanssasi se ei ole mahdollista,joten saattaa olla, että hän on vain tyytyväinen siihen, että enää ei tarvitse edes miettiä ehkäisyä.

Haluaisimmehan me lapsen, mutta epäselvää on vielä se, mitä kaikkea me olemme valmiita tekemään sen lapsen saadaksemme. Tutkimuksiin lähtiessä ajatus olivat lähinnä inseminaatiot esimerkiksi yhdellä tai max. kahdella hormonilla, emme ihan näin jyrkkää tuomiota osanneet odottaa...

Ehkäisyä ei tosiaan varmasti täydy enää koskaan käyttää, joten joku hyvä puoli sentään.

ap

Miettikää rauhassa. Jos saatte lapsen, niin sen lapsenkin eteen pitää tehdä tosi paljon juttuja. Eli jos haluatte vaivatonta elämää, niin sitä se ei ole.

Tarkoitin enemmänkin sitä, että nuo hoidot ovat ajatusmaailmamme vastaisia. Ei siis uskonnolliselta kannalta, mutta noin muuten ajatus niistä tuntuu hyvin vieraalta. Toki koetamme välttää liian äkkinäisiä päätöksiä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko myös muut ns. kovan lääketieteen jutut (anestesia, leikkaukset, antibiootit ym) teistä hankalia ja aatemaailmanne vastaisia. Jos ei, niin miksi juuri IVF on?

Itselläni on 3 IVF-lasta, he ovat elämäni suurin ilo. Itse en kokenut IVF- hoitoja rankoiksi ja olisin koska tahansa valmis tekemään ne uudelleen.

Vierailija
12/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin ei ole  tietenkään mitään syytä jatkaa! En oikein ymmärrä tuota "kieltäytyä hoidoista", koska ei niistä tarvitse kieltäytyä. Riittää, että ilmoittaa kiitos, mutta tämä tieto on tarpeeksi, ei sieltä sairaalasta mitään ultimaattumia perään tule.

Meillä on 3 IVF-alkuista lasta enkä ymmärrä, miksi kukaan lähtee lapsettomuustutkimuksiin, jos ei sitten kuitenkaan lasta halua. Puolisollesi tuo on tietenkin arvokas tieto, koska hän voi nyt miettiä, haluaako lapsia. Sinun kanssasi se ei ole mahdollista,joten saattaa olla, että hän on vain tyytyväinen siihen, että enää ei tarvitse edes miettiä ehkäisyä.

Haluaisimmehan me lapsen, mutta epäselvää on vielä se, mitä kaikkea me olemme valmiita tekemään sen lapsen saadaksemme. Tutkimuksiin lähtiessä ajatus olivat lähinnä inseminaatiot esimerkiksi yhdellä tai max. kahdella hormonilla, emme ihan näin jyrkkää tuomiota osanneet odottaa...

Ehkäisyä ei tosiaan varmasti täydy enää koskaan käyttää, joten joku hyvä puoli sentään.

ap

Miettikää rauhassa. Jos saatte lapsen, niin sen lapsenkin eteen pitää tehdä tosi paljon juttuja. Eli jos haluatte vaivatonta elämää, niin sitä se ei ole.

Tarkoitin enemmänkin sitä, että nuo hoidot ovat ajatusmaailmamme vastaisia. Ei siis uskonnolliselta kannalta, mutta noin muuten ajatus niistä tuntuu hyvin vieraalta. Toki koetamme välttää liian äkkinäisiä päätöksiä.

ap

Eli katsot että ainoa oikea tapa tulla raskaaksi on luonnonmukainen keino? Jos koet että munanjohtimiesi tukkeutuminen on ok syy määrittää sinun ja kumppanisi tulevaisuus, niin se on ihan ok. Ehkä uskot kohtaloon tai johonkin sellaiseen.

Tässä maassa on ihmisiä, jotka taistelevat henkeen ja vereen siitä, että saavat jollain keinolla oman biologisen lapsen. Sinä ja kumppanisi ette selvästikään ole sellaisia ihmisiä ainakaan tällä hetkellä, ja siitä ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa. Voitte ajatella, että luovutatte hoitojonotuspaikkanne sellaiselle, joka sitä enemmän tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sanoisin, että miettikää ihan rauhassa. Olisiko se mahdollista, että kokeilisitte ensin ns. helpompaa hoitoa, jota olitte alkuun jo miettineet? Jos ei sillä onnistu, mutta olo on ihan hyvä molemmilla, niin sittenhän voisitte harkita uudestaan järeämpää hoitokeinoa, kun saatte ensikosketuksen hiukan lempeämmin?

Tuota mekin kyselimme, mutta ainakin nyt lääkäri oli sitä mieltä, ettei kannata. Pitänee ottaa vielä seuraavalla suunnittelu käynnillä asia puheeksi.

ap

Vierailija
14/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yhtään ymmärrä miksi ap:ta alettiin tentata vihamielisesti tästä asiasta. Miten se tähän liittyy, että jotkut muut ihmiset kärsivät lapsettomuudesta valtavasti ja tekisivät mitä vain saadakseen lapsen? Itsekin olen kärsinyt lapsettomuudesta ja olen nyt viimein raskaana IVF-hoidon tuloksena. Ei silti tulisi mieleenkään alkaa kyseenalaistaa muiden pohdintoja ja valintoja noin aggressiivisesti. Tsemppiä ap, miten sitten päätättekään tehdä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En varsinaisesti kieltäytynyt hoidoista. Päätimme parin vuoden ehkäisyttömän ajanjakson jälkeen, että emme halua edes lähteä tutkimuksiin. On asioita, joita ei mielestäni tarvitse mennä sorkkimaan.

Järjestelimme sitten kaiken siihen malliin että olemme kaksin. Luonto kuitenkin veti maton jalkojen alta ja 5 v jälkeen olin luomusti raskaana :)

Toiselle ei sitten enää haluttu antaa edes mahdollisuutta.

Vierailija
16/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluat kokemuksia hoidoista, kannattaa googlata netistä ihan lapsettomuuskeskusteluja. Siis sellaisia, joissa vain hoidoissa olevat keskustelevat keskenään rekisteröityneinä. Vaikka tämä on vauva-palsta, täällä on paljon mm. vapaaehtoisesti lapsettomia ja lapsia vihaavia ja keskusteluja tahallisesti häiritseviä.

Vierailija
17/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ymmärrä miksi ap:ta alettiin tentata vihamielisesti tästä asiasta. Miten se tähän liittyy, että jotkut muut ihmiset kärsivät lapsettomuudesta valtavasti ja tekisivät mitä vain saadakseen lapsen? Itsekin olen kärsinyt lapsettomuudesta ja olen nyt viimein raskaana IVF-hoidon tuloksena. Ei silti tulisi mieleenkään alkaa kyseenalaistaa muiden pohdintoja ja valintoja noin aggressiivisesti. Tsemppiä ap, miten sitten päätättekään tehdä!

Kertoisitko tarkemmin, missä kohdassa ap:ta tentataan vihamielisesti? Entä missä kohdassa kyseenalaistetaan ap:n pohdintoja ja valintoja aggressiivisesti? Itse en löydä sellaista kohtaa.

Vierailija
18/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ymmärrä miksi ap:ta alettiin tentata vihamielisesti tästä asiasta. Miten se tähän liittyy, että jotkut muut ihmiset kärsivät lapsettomuudesta valtavasti ja tekisivät mitä vain saadakseen lapsen? Itsekin olen kärsinyt lapsettomuudesta ja olen nyt viimein raskaana IVF-hoidon tuloksena. Ei silti tulisi mieleenkään alkaa kyseenalaistaa muiden pohdintoja ja valintoja noin aggressiivisesti. Tsemppiä ap, miten sitten päätättekään tehdä!

Tulkitset ilmeisesti vihamieliseksi sellaista, joka ei ole vihamielistä. Taidat etsiä viesteistä jonkinlaista piilovattuilua, mutta sellaisesta ei ole ollut kyse, vaan ihan siitä mitä on kirjoitettu. Ap halusi keskustelua, joten keskustelemme.

Ap:n ei tarvitse olla pahoillaan siitä, jos hän ei halua halua lasta keinoalkuisesti. Tarkoitan sitä mitä sanon. Hänen ei tarvitse olla pahoillaan. Jotkut muut kärsivät lapsettomuudesta valtavasti ja taistelevat sen asian vuoksi, mutta jos ap:stä ei tunnu siltä, niin asia on ihan ok. Kun sanon että se on ok, en tarkoita että se on vattuilua, vaan että se on ok. On myös ok, jos hän uskoo kohtaloon. Ja että hän voi halutessaan ajatella luovuttavansa hoitojonotuspaikkansa jollekin sitä enemmän tarvitsevalle. Ja sekin on ihan ok. 

Vierailija
19/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös munanjohtimien avaaminen oli aika simppeli ja nopea operaatio itsessään? Ainakin itselleni tehtiin se samalla kun tutkittiin onko kohdussa polyyppeja. Operaatio oli ohi vartissa ja seuraavasta kierrosta tulin  luomusti raskaaksi. 

Toki en tiedä asiasta tämän enempää eli jos lääkäri sanoo että ainoa vaihtoehto on rankat hoidot niin eiköhän hän silloin tiedä mistä puhuu. Munasarjojen tukkeutumia on varmasti erilaisia.

Vierailija
20/68 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko myös muut ns. kovan lääketieteen jutut (anestesia, leikkaukset, antibiootit ym) teistä hankalia ja aatemaailmanne vastaisia. Jos ei, niin miksi juuri IVF on?

Itselläni on 3 IVF-lasta, he ovat elämäni suurin ilo. Itse en kokenut IVF- hoitoja rankoiksi ja olisin koska tahansa valmis tekemään ne uudelleen.

Eivät, mutta minusta lapsen alulle saattaminen on niin eri asia kuin nuo muut... En haluaisi siitä mitään lääketieteellistä toimenpidettä kuten nuo luettelemasi. Inseminaatiotakin sulattelimme ajatuksena pitkään ja IVF on kuitenkin vielä paljon suurempi juttu.

En mitenkään vastusta lapsettomuushoitoja, mutta omalle kohdalla ne vain tuntuvat ajatuksena vieraalta. Hieno juttu, että teidän kohdallanne hoidot toimivat!

a+

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan