Lue keskustelun säännöt.
Muita, joilla lapsi ei ole melkein koskaan hoidossa?
Ainoa, joka lastamme hoitaa, on äitini. Lapsi on 5v. ja ollut äidilläni yökylässä ehkä 7 kertaa, lisäksi hoitaa joskus iltapäivisin tarhan jälkeen. Olemme tuttavapiirissämme jotain poikkeuksia, koska lapsi on niin vähän hoidossa. En siis valita, ihmettelen vain. Muilla tällaista?
Kommentit (157)
Hänhän nimenomaan on hoidossa jos ollut 7 kertaa jo yökylässä ja vielä muutenkin hoidossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Täältä löytyy myös. Meillä kaksi lasta ja ovat vain kerran vuoteen viikonlopun hoidossa yökylässä. Tänä vuonna eivät tosin olleetkaan.
Mulla 7-v ja ei koskaan ole hoidossa missään. Ei ole ketään ketä hoitoon ottaisi. Mun oma aika aina on ollut vain työaika. Muuten aina lapsen kanssa.
No meidän lapset ei ole koskaan kenelläkään hoidossa. Minusta tuo sinun kuulostaa paljolta. Mutta saisi nämä hoitoon kyllä koska vain, ei vain ole mummoja hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän nimenomaan on hoidossa jos ollut 7 kertaa jo yökylässä ja vielä muutenkin hoidossa
Niin, hän on noin kerran vuodessa yökylässä ja sen lisäksi joskus pari tuntia tarhan jälkeen. Ei kovin suuri määrä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole ollut tuonkaan vertaa. Lapset ovat 5v, 3,5v ja 1,5v. Vanhin on ollut mummolassa yökylässä kaksi kertaa, keskimmäinen kerran. Perhetyöntekijä on hoitanut kahta vanhinta muutaman kerran pari tuntia kerrallaan.
En tiedä miten tavallista tai tavatonta, meillä ihan tavallista. Oltiin miehen kanssa ekaa kertaa kahdestaan yö reissussa, kun esikoinen oli 10. Esikoinen on nyt 14 ja kerran oltiin tuon jälkeen viikonloppureissussa. Iltamenoissa on ollut maksettu hoitaja. Meillä ei mummot ole joutaneet /halunneet ja ne papat/ukit on kuolleet.
Silloin vähän kirpaisi, kun kuopus oli vauva ja nukkui huonosti niin jos olisi äitini vaikka tullut käymään niin olisin päässyt isompien kanssa rauhassa ulos leikkimään, mutta piti kuulemma kaapit siivota. Äitini käy meillä lasten (3kpl) synttäreillä ja anoppi pari kertaa siinä välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän nimenomaan on hoidossa jos ollut 7 kertaa jo yökylässä ja vielä muutenkin hoidossa
Niin, hän on noin kerran vuodessa yökylässä ja sen lisäksi joskus pari tuntia tarhan jälkeen. Ei kovin suuri määrä. ap
Eikö tarhassaolo ole mielestäsi hoidossaoloa?
"Melkein koskaan" po. lähes koskaan;
Melkein aina. Siis kielteisissä ilmauksissa lähes, myönteisissä melkein.
Opetelkaa suomea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 lasta. Ainut on jokaisesta synnytyksestä on ollut isänsä kanssa ilman minua yhden yön.. muuten ei ole. Kerhossa 3-5v yksin ja siitä esikouluun ja kouluun.. muuten en ole ollut erossa lapsistani
Vierailija kirjoitti:
Hänhän nimenomaan on hoidossa jos ollut 7 kertaa jo yökylässä ja vielä muutenkin hoidossa
Erikoinen kaveripiiri ap:lla jos tuo on vähän. Meidän lapsista esikoinen oli ennen kouluikää 2 kertaa yökylässä, kuopus kerran. Kouluikäisinä alkoivat käydä kavereillaan yökylässä joskus.
Molemmat lapset ovat ollet siis samaan aikaan poissa luotamme yli yön yhden kerran. Lapset ovat 10 ja 14 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen käsitys ap:lla "vähäisestä" hoidossa olemisesta. Lapsihan on usein hoidossa, jos käy säännöllisesti päiväkodissa+on välillä päiväkodin jälkeenkin hoidossa. Mun on vasta 1v3kk. Ei ole ollut vielä kertaakaan hoidossa, mutta ehtinee olla sitten tulevaisuudessa joskus.
Meillä 5 v lapsi eikä koskaan ole ollut yökylässä eikä juuri hoidossakaan paitsi yhden kerran kun olin pikkusisarusta synnyttämässä ja silloinkin lasten isovanhempi, joka esikoista vahti, valitti että synnytysreissulta on tultava heti kotiin kun vauva ulkona jotta isovanhempi pääsee omiin puuhiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo on vähäistä hoitoa, jos kerran vuodessa on yökylässä. Monilla kuitenkin ne isovanhemmat on läsnä ihan viikottain, hakevat päiväkodista, vievät harrastuksiin jne.
Meillä ei ole näin vaan isovanhemmat eivät ole kiinnostuneet lapsistamme. En mä (enää) omaa aikaa kaipaa, mutta lasten puolesta harmittaa. Surullista nähdä muiden läheisiä suhteita isovanhempiin ja sitten tajuta, että ei meillä vaan ja miksi? Eivätkö he oikeasti pidä meidän lapsista, kun jaksavat vain juhlapäivinä raahautua paikalle nauttimaan tarjoiluista?
Minusta tulee ainakin toisenlainen mummi, kun siihen vaiheeseen elämässä joskus pääsen.
Ihme marttyyreja täällä. Minusta se on tosiaan vähäistä hoitoa, että lapsi oli 1. kerran yökylässä 2-vuotiaana ja sen jälkeen on ollut noin puolen vuoden välein. En sanonut, että hän ei ole koskaan hoidossa. Päiväkotia en tietenkään laske tällaiseksi vapaa-ajan hoidoksi - on aikalailla itsestäänselvää että tämän ikäinen on pk:ssa. Kyllä meidän hyvinvoivassa, keskiluokkaisessa tuttavapiirissä useimmat isovanhemmat hoitavat ihan viikottain. -ap
Meillä lapset yökylässä ehkä 2 kertaa vuodessa. Kolme lasta niin ei ole mikään helppo asia kun meidän vanhemmat on jo 70+ ikäisiä.
Käydään kylässä porukalla mutta ei isovanhemmat muuten juuri kuskaa lapsia. Joskus saattaa olla pari tuntia jos käydään vaikka leffassa. Ei olla kyllä taidettu tänä vuonna käydä leffassakaan.
Mut lapset kasvaa ja pärjää aikanaan keskenään. Sitten ollaan vapaampia menemään. Nää vuodet on kuitenkin pieni aika elämästä.
Onko sun lapsi päiväkodissa töissä vai miksi hän ei mielestäsi ole siellä hoidossa?
Omat lapset on jo teinejä,mutta 15 vuotta sitten oli ihan tavallista, että lapset olivat pääsääntöisesti vanhempiensa kanssa päväkotiajan ulkopuolella. Mummoja ja papoja tapasi silloin, kun käytiin koko perheenä kyläilemässä. Ei ajateltu, että vanhemmille riittää se lasten tekeminen, siitä eteenpäin on sitten parisuhdeaikaa ja muut hoitaa lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ihme marttyyreja täällä. Minusta se on tosiaan vähäistä hoitoa, että lapsi oli 1. kerran yökylässä 2-vuotiaana ja sen jälkeen on ollut noin puolen vuoden välein. En sanonut, että hän ei ole koskaan hoidossa. Päiväkotia en tietenkään laske tällaiseksi vapaa-ajan hoidoksi - on aikalailla itsestäänselvää että tämän ikäinen on pk:ssa. Kyllä meidän hyvinvoivassa, keskiluokkaisessa tuttavapiirissä useimmat isovanhemmat hoitavat ihan viikottain. -ap
Tästähän on tehty ihan selvityksiä, joiden perusteella ns.suuret ikäluokat ja heistä seuraava sukupolvi ovat joutuneet omien, nyt noin 35v lastensa huoltajiksi eli joutuvat maksamaan lastensa kuluja ja hoitamaan lastenlapsia, vaikka näennäisesti kaikki on hyvin. Lapset käyvät töissä, on harrastuksia, kaunis koti jne. mutta elämänhallinta on kokonaan hukassa. Ei kyetä huolehtimaan omista lapsista, koska priorisoidaan harrastukset tai kaverit lasten edelle.
Vierailija kirjoitti:
Ihme marttyyreja täällä. Minusta se on tosiaan vähäistä hoitoa, että lapsi oli 1. kerran yökylässä 2-vuotiaana ja sen jälkeen on ollut noin puolen vuoden välein. En sanonut, että hän ei ole koskaan hoidossa. Päiväkotia en tietenkään laske tällaiseksi vapaa-ajan hoidoksi - on aikalailla itsestäänselvää että tämän ikäinen on pk:ssa. Kyllä meidän hyvinvoivassa, keskiluokkaisessa tuttavapiirissä useimmat isovanhemmat hoitavat ihan viikottain. -ap
Mitä marttyyriä siinä on, että toteaa, että myös päiväkodissa käyminen on hoidossa olemista? Ei siitä tarvitse kimpaantua. Ei pelkkä yökyläily merkitse hoidossa olemista. Ei meitä haittaa, vaikka lapsesi on hoidossa. Se vaan kuulostaa kumnalta, että sanot ettei lapsesi ole useinkaan hoidossa, vaikka onkin.
????