Lue keskustelun säännöt.
Sikiön koko ei vastaa viikkoja. KokemuksIa?
23.10.2017 |
Kävin varhaisultrassa 4.10, jolloin koko vastasi viikkoja rv8+4. Tänään oli lääkäriaika ja katsoi ultralla onko kehittynyt normaalisti, nyt koko vastasi rv10+6, pitäisi olla tuon varhaisultran mukaan menossa rv11+2. Viikon päästä olisi np ultra. Nyt tietysti huoli ja stressi onko kaikki kunnossa.
Kommentit (7)
Kolmen lapsen kokemuksella sanon, että noilla viikoilla muutaman päivän ero selittyy ihan mittaajan "käsialalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toivonkin että sillä ei olekaan väliä. Siksi kysyn. Ensimmäinen raskaus niin ei ole kokemusta.
Ap
Noi on noita tilanteita, joissa ei oikein auta muu kuin odottaa. Ei voi tietää miten tilanne tulee kehittymään. Joissakin tilanteissa ei ole mitään hätää ja joissakin taas.. noh, itselläni ei tiennyt hyvää. 😐
Tsemppiä ❤️
Vierailija kirjoitti:
Noi on noita tilanteita, joissa ei oikein auta muu kuin odottaa. Ei voi tietää miten tilanne tulee kehittymään. Joissakin tilanteissa ei ole mitään hätää ja joissakin taas.. noh, itselläni ei tiennyt hyvää. 😐
Tsemppiä ❤️
Voisitko kertoa kokemuksesi?
Ap
Kolme päivää on tosiaan niin pieni ero, että tuskin vaikuttaa. Riippuu katsojasta, ja siitä miten on vaan kehittynyt nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pieni ero ei merkkaa oikeastaan mitään. Muulla kuukautisten puuttumisen vuoksi määriteltiin raskauden pituus pelkän ultran perusteella. Ihan alussa arvio oli 5+5, sitten nt-ultrassa sanottiinkin, että ainakin viikon onkin pidemmällä arvioitua eli aluksi oletettiin että olisi rv 12+4, mutta korjattiin rv 13+4. Mutta rakenneultrassa sikiö olikin sitten viikkoihin nähden liian pieni, ainakin reilu viikolla. Silti kaikki oli lopulta ihan normaalisti.
No mitä väliä? 3 päivää.