Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies päätti sitten loukata itsemääräämisoikeuttani (uusintayritys)
23.10.2017 |
Tämä on nyt kahdesti poistettu tuntemattomasta syystä. Siivosin nyt kirosanat pois, josko vaikuttaisi asiaan. Haluaisin keskustelua siitä miksi joidenkin miesten mielestä on OK käyttäytyä näin.
"Ollaan seurusteltu 4kk.
Eilen illalla olimme yhdessä suihkussa ja siinä sitten kutittelimme ja nauroimme - oli kaikin puolin siis kivaa. Kun mies yhtäkkiä sanoi, että haluaa koettaa nostaa minua. Olen miestä reilusti lyhyempi ja kevyempi, joten mies kai koki että olisi "miehekästä" nostella omaa naisystävää. Sanoin kuitenkin heti "ei", johon mies vastasi että "no äläs nyt" ja nappasi minua vyötäröltä kiinni. Huusin, että ihoni on märkä ja miehen ote saattaa luistaa, mutta tämä vaan heitti minut olkapäälleen. Ilmalennossa löin pääni suihkuverhon kiskoon, eikä mies edes huomannut. Olin tosi vihainen ja toistin monta kertaa, että päästä mut alas! Mies vaan nauroi ja taputteli peppuani.
Sitten kävi niin kuin oletinkin - miehen ote lipesi, putosin lattialle ja satutin itseni (polvesta alkoi tulla verta). Mies ei tullut edes auttamaan minua ylös vaan kääntyi suihkuttelemaan itseään! Kerran vilkaisi olkansa yli, että vieläkö makaan lattialla.
Nousin ylös, käänsin suihkun kiinni ja käskin miestä painumaan ulos mun asunnostani. Lähti mitään sanomatta.
Ai että olen vihainen ja loukattu! En tajua miksi miehen piti pilata kaikki tuolla tempullaan! Miksei voi kunnioittaa toisen oikeutta koskemattomuuteen?? Kaikista käsittämättömintä oli tuo että rauhassa jatkoi peseytymistä kun minä makasin kivuissani lattialla!"
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko pihalle. Jos toinen ei usko sanaa ei, ei kannata katsella. Jos ei välitä kivustasi pisaraakaan, mieti tilannetta vuoden tai kahden tai viiden päähän, kun arki on tullut suhteeseen. Parempiakin löytyy!
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1900-luvun alussa oli voimassa naisten edusmiehisyys, jolloin miehet vastasivat naisten asioista. Tämä pitäisi mielestäni palauttaa, juurikin sinunkaltaistesi naisten takia.
Siis nyt en ymmärrä.. sinustako on siis ihan oikein että mies saa kohdella naista huonosti? Ja minkä_KALTAINEN_?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä riittää.
Parhaat miehet löytyy tatamilta, on ainakin oma kehonhallinta kunnossa.
Ja energia purettu treeniin, ettei tarvi enää naisille uhota.
Hyvä että noin kävi, ehkä mieskin heräsi huomaamaan millaisen hysteerikon kanssa on tekemisissä ja jättää sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika erikoiselta jampalta. Ei tuo nostelu mitään mutta se, ettei häntä kiinnostanut hitusenkaan vertaa se, että sä loukkaannuit hänen hauskanpitonsa takia, on melko huolestuttavaa. Unohda tuollainen hyypiö. Jotain häikkää on korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1900-luvun alussa oli voimassa naisten edusmiehisyys, jolloin miehet vastasivat naisten asioista. Tämä pitäisi mielestäni palauttaa, juurikin sinunkaltaistesi naisten takia.
Siis nyt en ymmärrä.. sinustako on siis ihan oikein että mies saa kohdella naista huonosti? Ja minkä_KALTAINEN_?
Ap:n kaltainen typerä nainen.
Perustele, miksi ap on mielestäsi typerä? Hän ei halunnut itseään nostettavan, hän kolautti päänsä ja häneen sattui. Hän protestoi miehen nostamistemppua vastaan, mutta mies ei kunnioittanut hänen mielipidettään. Ap pyysi miestä lähtemään, mikä oli oikein. Missä kohtaa ap oli muka typerä? Mielestäni ap kuulostaa ihan normaalilta ja järkevältä ihmiseltä, joka haluaa puolustaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika erikoiselta jampalta. Ei tuo nostelu mitään mutta se, ettei häntä kiinnostanut hitusenkaan vertaa se, että sä loukkaannuit hänen hauskanpitonsa takia, on melko huolestuttavaa. Unohda tuollainen hyypiö. Jotain häikkää on korvien välissä.
Miten niin väkisin nostelu ei ole mitään? Kyllä se on osoitus vakavasta piittaamattomuudesta kumppanin toiveita ja tunteita ja henkilökohtaisia rajoja kohtaan. Merkki halusta käyttää valtaa ja alistaa.
Hyvä vain että pistit pihalle. Korkea aika miehillekin oppia että ei todellakin tarkoittaa EI, ja joka hemmetin tilanteessa ellei kyseessä ole seksileikki jossa on erikseen muuta sovittu. Jos joku ei halua syystä x tulla kosketuksi/nostetuksi niin sitä tulee kunnioittaa. Vielä pöyristyttävämpää että pudotetaan, satutetaan ja sitten ei edes tarkisteta onko kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinun pitää kysellä täällä neuvoja että mitäs nyt?
Oletko heikkolahjainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika erikoiselta jampalta. Ei tuo nostelu mitään mutta se, ettei häntä kiinnostanut hitusenkaan vertaa se, että sä loukkaannuit hänen hauskanpitonsa takia, on melko huolestuttavaa. Unohda tuollainen hyypiö. Jotain häikkää on korvien välissä.
Miten niin väkisin nostelu ei ole mitään? Kyllä se on osoitus vakavasta piittaamattomuudesta kumppanin toiveita ja tunteita ja henkilökohtaisia rajoja kohtaan. Merkki halusta käyttää valtaa ja alistaa.
Mies kuulostaa muutenkin siltä, että tekee kaikenlaista typerää muka "huumorin varjolla" eikä ota vastuuta mistään, kun "huumoriahan se vain oli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsena jo opetettiin, että suihkussa ei pelleillä. Itsestään selvää, että siellä voi käydä vahinko. Olisit voinut satuttaa paljon pahemmin. Ihan oikein teit, kun käskit lähteä.
Mikä helpotus, että AP on toipunut hitusen jaksaakseen avautua tästä ties monennenko kerran.
Jos on tuollainen tilanne, että suihkussa kutitellaan ja naureskellaan ja sitten mies aikookin nostaa naista, niin yhdeksän kertaa kymmenestä se nainen kuitenkin tykkää siitä, vaikka huutelee eitä.
Mutta nyt ei mennyt ihan putkeen se suoritus, kun mies pudotti sinut ja satutit itsesi. Ilman sitä et olisi täällä edes riehumassa, vaan pitäisit mistä ihanana.
tertrwete kirjoitti:
Jos on tuollainen tilanne, että suihkussa kutitellaan ja naureskellaan ja sitten mies aikookin nostaa naista, niin yhdeksän kertaa kymmenestä se nainen kuitenkin tykkää siitä, vaikka huutelee eitä.
Mutta nyt ei mennyt ihan putkeen se suoritus, kun mies pudotti sinut ja satutit itsesi. Ilman sitä et olisi täällä edes riehumassa, vaan pitäisit mistä ihanana.
Älä viitsi. Ei tarkoittaa ei, tässä kontekstissa ja muissakin tilanteissa.
Sekopäitä olette molemmat tai tämä on provo.
Suihkussa ei todellakaan nosteta mitään saippuaa painavampaa! Kyllä on idiootti mies. Ei tuota voi puolustella millään eikä tuollaiseen kannata olla enää missään yhteydessä.
Tuossa olisi voinut jopa henki lähteä. Tai vielä pahempaa, olisi voinut halvaantua loppuiäksi. Ja olisin samaa mieltä, vaikka yhtään mitään ei olisi sattunut. Nyt sattui, mutta olisi voinut sattua todella, todella paljon pahemmin.
Alue: Aihe vapaa
Eroa väkivaltaisesta tyypistä.