Lue keskustelun säännöt.
Missä asiassa ns. pitää tehdä kompromissi?
23.10.2017 |
Eli. Mies aloitti uudessa työpaikassa, missä eräs nainen koulutti hänet. Alusta asti antoi kuvan että on vanhempi ja "sillä on poikaystävä". Yleensä ei näin kuuluta mitään tuollaisia. No heti melkein aloituksen jälkeen he olivat fb kavereita (nainen kuulemma lisäsi). Tässä puolen vuoden aikana mies on jättänyt kertomatta että he käyvät lounaalla ja nainen aloitti saman harrastuksen kuin hän..
Viikonloppuna olimme juhlimass ja tämä nainen tuli sinne. Halasi miestäni ja jäi juoruamaan. Minua ei esitelty. Jotenkin siinä vaiheessa minulla meni kuppinurin ja lähdin kotiin. Mies jäi baariin ja tuli vasta 5 jälkeen kotiin.
Oli jäänyt sinne 3h tämän naisen kanssa ja 1,5 odottanut taksia sen kanssa, vaikka nainen asui reilun km päässä..
En usko että on pettänyt, mutta luotto meni. Ja sydän aivan murskana. Mies sanoo, että oli vihainen minulle, ei halunnut tulla kotiin, ja jäi sen työkaverin kanssa, vaikka tiesi että juuri siitä ihmisestä olin ärsyyntynyt..
Nainen on parisuhteessa ja juuri ostanut asunnon miehensä kanssa, mutta..
Olenko aivan kohtuuton tässä? Mitä minun pitäisi tehdä?
Mies suhteen alussa ei osannut kertoa kenellekään että on minun kanssani ja siitä ehkä tämä ihme fiilis, että miksi minua piilotellaan? Mies aina sanoo, että on ylpeä että on kanssani ja haluaa naimisiin ja näin. Mutta. Olen herkkä ja luottamukseni katoaa nopeasti...
Pitäisikö antaa olla ja jatkaa elämää vai erota? Kaikki muuten hyvin, eikä ongelmia ole. Mies ei käy ikinä baareissa ilman minua ja viihtyy kotona.
Sanoin hänelle että otetaan pieni tauko, ja kokeilee millaista olisi olla sinkkuna, jos se onkin sitä mitä haluaa..
Meillä ei ole lapsia.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Olet sekä kohtuuton että ääliö. Odotat että mies tekisi hallaa uralleen (koska sitä se olisi jos jättää minglaamatta työkaverien kanssa) siksi että vaimo on sairaalloisen mustaskkainen.
Tässä asiassa ei kuulu thdä kompromissia. Tässä asiassa sun kuuluu väistää.
Hallaa urallaan jos ei hengaile työkaverin kanssa 5 asti aamulla kännissä? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miten tuo otsikko liittyy kertomukseesi?
Se että työkavereiden kanssa käydään lounaalla on ihan normaalia. Harrastuksiin saadaan usein ideoita tutuilta ja on helpompi aloittaa kun joku tuttu jo harrastaa ja tuo illanviettokin kuulostaa ihan normaalilta.
En ymmärrä miksi pitäisi erota, mutta mies varmaan eroaa jos jatkat skitsoilua. Eikä tuo auta edes siihen pettämiseen. Jos mies suunnittelisi pettämistä, se että tyttöystävä käyttäytyy kuin idiootti, tekee siitä lähinnä houkuttelevampaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten tuo otsikko liittyy kertomukseesi?
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Haluan vain ulkopuolista inputtia tähän, kun en haluaisi mennä niin tunteella vaan enemmän järjellä. Ensimmäinen reaktio on nimittäin - mies ja kamat ulos ja tämä oli tässä nyt.
Kyseessä ei siis olleet firman juhlat, vaan olitte muuten vaan baarissa, jossa tuo poikaystäväsi työkaveri oli sattumalta paikalla? En minäkään välttämättä tykkäisi, jos puoliso alkaisi hengailla jonkun muun kanssa enemmän kuin tavallista pientä juttelua, kun me ollaan lähdetty yhdessä ulos. Mutta ei kai siitä suuttuakaan tarvisi puolin eikä toisin. Kumpikin olitte lapsellisia minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että työkavereiden kanssa käydään lounaalla on ihan normaalia. Harrastuksiin saadaan usein ideoita tutuilta ja on helpompi aloittaa kun joku tuttu jo harrastaa ja tuo illanviettokin kuulostaa ihan normaalilta.
En ymmärrä miksi pitäisi erota, mutta mies varmaan eroaa jos jatkat skitsoilua. Eikä tuo auta edes siihen pettämiseen. Jos mies suunnittelisi pettämistä, se että tyttöystävä käyttäytyy kuin idiootti, tekee siitä lähinnä houkuttelevampaa.
Niin se voi olla. Itse vaan haluan kunnioitusta kumppanilta ja tuo ei luottamusta ainakaan nostattanut yhtään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei siis olleet firman juhlat, vaan olitte muuten vaan baarissa, jossa tuo poikaystäväsi työkaveri oli sattumalta paikalla? En minäkään välttämättä tykkäisi, jos puoliso alkaisi hengailla jonkun muun kanssa enemmän kuin tavallista pientä juttelua, kun me ollaan lähdetty yhdessä ulos. Mutta ei kai siitä suuttuakaan tarvisi puolin eikä toisin. Kumpikin olitte lapsellisia minusta.
Voi olla. Itse vain reagoin niin voimakkaasti välillä ja juuri sen takia haluankin ulkopuolista näkökantaa asiaan, etten tee mitään hätiköityä. Satutti vaan . Soitin miehelle vielä 5 kertaa, että olisin pyytänyt anteeksi käytöstä, mutta löi luurin korvaan ja valitsi tämän työkaverin mielummin. Ymmärrän kyllä kun ollaan vihaisia ja halutaan uhmailla, mutta.. En tiedä. Ärsyttää vaan! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei siis olleet firman juhlat, vaan olitte muuten vaan baarissa, jossa tuo poikaystäväsi työkaveri oli sattumalta paikalla? En minäkään välttämättä tykkäisi, jos puoliso alkaisi hengailla jonkun muun kanssa enemmän kuin tavallista pientä juttelua, kun me ollaan lähdetty yhdessä ulos. Mutta ei kai siitä suuttuakaan tarvisi puolin eikä toisin. Kumpikin olitte lapsellisia minusta.
Voi olla. Itse vain reagoin niin voimakkaasti välillä ja juuri sen takia haluankin ulkopuolista näkökantaa asiaan, etten tee mitään hätiköityä. Satutti vaan . Soitin miehelle vielä 5 kertaa, että olisin pyytänyt anteeksi käytöstä, mutta löi luurin korvaan ja valitsi tämän työkaverin mielummin. Ymmärrän kyllä kun ollaan vihaisia ja halutaan uhmailla, mutta.. En tiedä. Ärsyttää vaan! Ap
En minä tuollaisesta syystä kyllä eroamaan alkaisi. :) Annatte nyt vähän tunteiden laantua ja sitten juttelette järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei siis olleet firman juhlat, vaan olitte muuten vaan baarissa, jossa tuo poikaystäväsi työkaveri oli sattumalta paikalla? En minäkään välttämättä tykkäisi, jos puoliso alkaisi hengailla jonkun muun kanssa enemmän kuin tavallista pientä juttelua, kun me ollaan lähdetty yhdessä ulos. Mutta ei kai siitä suuttuakaan tarvisi puolin eikä toisin. Kumpikin olitte lapsellisia minusta.
Voi olla. Itse vain reagoin niin voimakkaasti välillä ja juuri sen takia haluankin ulkopuolista näkökantaa asiaan, etten tee mitään hätiköityä. Satutti vaan . Soitin miehelle vielä 5 kertaa, että olisin pyytänyt anteeksi käytöstä, mutta löi luurin korvaan ja valitsi tämän työkaverin mielummin. Ymmärrän kyllä kun ollaan vihaisia ja halutaan uhmailla, mutta.. En tiedä. Ärsyttää vaan! Ap
En minä tuollaisesta syystä kyllä eroamaan alkaisi. :) Annatte nyt vähän tunteiden laantua ja sitten juttelette järkevästi.
Joo näin se varmaan pitää tehdä. Oon välillä niin musta-valkoinen kumppaneita kohtaan, vaikka itselläni on miespuolisia työkavereita, ja voisin helposti hengailla heidän kanssaan.. Ehkä se vain, että mies jäi sinne baariin 3-4h kahdestaan tämän tytön kanssa, eikä vastannut puhelimeen, eikä voinut tulla perääni tai muuta, vaikka juuri tästä työkaverista ollaan väännetty. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.
Sun mielestä siis mies ”halusi uhmailla”. Mitähän sä itse teit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä siis mies ”halusi uhmailla”. Mitähän sä itse teit?
Mies siis suuttui minulle, kun reagoin työkaveriin niin voimakkaasti, eikä halunnut tulla kotiin, vaan jäi hänen kanssaan 3-4h istumaan iltaa. Mies sanoi että häntä ärsytti niin paljon ettei halunnut tulla kotiin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.
Niin varmaankin.. Itse taas en ikinä jäisi sellaisen ihmisen kanssa kahdestaan baariin, josta puoliso kokee jotain uhkaa tai mustasukkaisuutta. Ihan kunnioittaakseen toisen tunteita.
ja siis meillä molemmilla on nais ja miespuolisia kavereita, enkä ole ihan kaikessa näin kohtuuton.. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä työkaverina viitsisi jäädä istumaan iltaa sellaisen kanssa, jonka puoliso lähtee kiukkuisena (minun takiani) kotiin ja toinen jää siihen kiukuttelemaan, että enpä mene kotiin. Niin lapsellinen tyyppi saisi olalle taputuksen, että menepä kotio siitä ja nähdään maanantaina töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.Niin varmaankin.. Itse taas en ikinä jäisi sellaisen ihmisen kanssa kahdestaan baariin, josta puoliso kokee jotain uhkaa tai mustasukkaisuutta. Ihan kunnioittaakseen toisen tunteita.
ja siis meillä molemmilla on nais ja miespuolisia kavereita, enkä ole ihan kaikessa näin kohtuuton.. ap
Tietääkö tämä työkaveri että sinä olet hänet uhkana?
Uhma taas minusta on kiukuttelua ja ärtymystä, tunteisiin parisuhteessa on molemmilla samanlainen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.Niin varmaankin.. Itse taas en ikinä jäisi sellaisen ihmisen kanssa kahdestaan baariin, josta puoliso kokee jotain uhkaa tai mustasukkaisuutta. Ihan kunnioittaakseen toisen tunteita.
ja siis meillä molemmilla on nais ja miespuolisia kavereita, enkä ole ihan kaikessa näin kohtuuton.. ap
Tietääkö tämä työkaveri että sinä olet hänet uhkana?
Uhma taas minusta on kiukuttelua ja ärtymystä, tunteisiin parisuhteessa on molemmilla samanlainen oikeus.
No siis tämä työkaveri on melkein 10 v nuorempi kuin me. Baarissa ei tullut lähellekään minua vaan kaarteli siinä meidän pöydässämme,mutta jos mies ei ollut siinä - lähti pois. Tuli halimaan miestäni, mutta ignoraa minut täysin. Vessassa käveli esim. päin, mutta miehelle on yhtä hymyä. Itse näen sen sellaisena, että jotain on meneillään, jos minua kohdellaan kuin ilmaa. Esim, juuri se että se nainen asuu reilun km päässä baarissa,mutta jäi miehen kanssa odottamaan taksia 1,5h ulos.... 1,5h taksia!!! ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.Niin varmaankin.. Itse taas en ikinä jäisi sellaisen ihmisen kanssa kahdestaan baariin, josta puoliso kokee jotain uhkaa tai mustasukkaisuutta. Ihan kunnioittaakseen toisen tunteita.
ja siis meillä molemmilla on nais ja miespuolisia kavereita, enkä ole ihan kaikessa näin kohtuuton.. ap
Tietääkö tämä työkaveri että sinä olet hänet uhkana?
Uhma taas minusta on kiukuttelua ja ärtymystä, tunteisiin parisuhteessa on molemmilla samanlainen oikeus.
No siis tämä työkaveri on melkein 10 v nuorempi kuin me. Baarissa ei tullut lähellekään minua vaan kaarteli siinä meidän pöydässämme,mutta jos mies ei ollut siinä - lähti pois. Tuli halimaan miestäni, mutta ignoraa minut täysin. Vessassa käveli esim. päin, mutta miehelle on yhtä hymyä. Itse näen sen sellaisena, että jotain on meneillään, jos minua kohdellaan kuin ilmaa. Esim, juuri se että se nainen asuu reilun km päässä baarissa,mutta jäi miehen kanssa odottamaan taksia 1,5h ulos.... 1,5h taksia!!! ap
Kompromisseista aletaan kyllä jo olla melko kaukana... mutta sen verran mustasukkaiset ihmiset ärsyttää että voisin toimia ihan samoin.
Puolison kanssa todennäköisesti yrittäisin tuossa tilanteessa käsitellä niitä tunteita joita sekä hänessä että minussa heräsi. Molemmin puolin tunteiden ymmärtäminen tilanteen ratkaisee paremmin kuin valtataistelu siitä kumpi toimi enemmän tai vähemmän väärin tai kumman pitäisi ärtymyksessään joustaa.
Kyllä minulla alkoivat hälytyskellot soida. Jotain vispilänkauppaa heillä varmasti on, on niin paljon varoitusmerkkejä ilmassa.
Ja muutenkin, tuo ettei esitellä. AINA kuuluu esitellä, se on kaikkein luonnollisin tapa sisällyttää kaikki porukassa yhteiseen keskusteluun. Tuossa valittiin se, että sinä jäit ulkopuolelle. Olisi se minuakin ärsyttänyt.
Ja vielä se, että mies tiesi sinun mustasukkaiset tunteesi ja silti jäi juuri sen mustasukkaisuutta aiheuttavan työkaverin kanssa hengailemaan yöllä. Ei työkavereiden kuulu hengailla öisin, ellei ole kyseessä jotkin firman juhlat, jotka sitä vaativat.
Itse saattaisin tuossa tilanteessa laittaa puolison pihalle ja etsiä jonkun, joka välittää sinun tunteistasi.
On ihan selvää, että täällä av-palstalla kaikki ovat sitä mieltä, että sinä ylireagoit ja olet hirveä uhmaikäinen ämmä. Olisipahan vaan hauskaa nähdä, kuinka moni olisi samaa mieltä, jos olisi itse ollut sinun tilallasi tuossa tilanteessa.
Minä ymmärrän sinua aivan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Ei kai niin mitenkään. Mietin vain, että missä ns. pitää antaa periksi ja olenko kohtuuton tässä asiassa ja mitkä ovat ne mitä ei saa suvaita kumppanilta ja ns. pitää erota.
Ap
Se riippuu hyvin paljon ihmisestä missä asioissa hän on valmis antamaan periksi tai missä asioissa tekemään kompromisseja. Sitä en tiedä mitä tuossa tilanteessa ajattelet kompromissin tarkoittavan.
Parisuhdetta suurempi riitaa minulle olisi tuon kaltaisessa tilanteessa kohtuutonta, jos toinen on valmis luopumaan parisuhteesta sen takia että ystävystyi työkaverin kanssa ja suutuksissa en lähde kotiin puolison matkaan hänen mielestään ajoissa en näkisi mitään syytä jatkaa parisuhdetta.Niin varmaankin.. Itse taas en ikinä jäisi sellaisen ihmisen kanssa kahdestaan baariin, josta puoliso kokee jotain uhkaa tai mustasukkaisuutta. Ihan kunnioittaakseen toisen tunteita.
ja siis meillä molemmilla on nais ja miespuolisia kavereita, enkä ole ihan kaikessa näin kohtuuton.. ap
Tietääkö tämä työkaveri että sinä olet hänet uhkana?
Uhma taas minusta on kiukuttelua ja ärtymystä, tunteisiin parisuhteessa on molemmilla samanlainen oikeus.
No siis tämä työkaveri on melkein 10 v nuorempi kuin me. Baarissa ei tullut lähellekään minua vaan kaarteli siinä meidän pöydässämme,mutta jos mies ei ollut siinä - lähti pois. Tuli halimaan miestäni, mutta ignoraa minut täysin. Vessassa käveli esim. päin, mutta miehelle on yhtä hymyä. Itse näen sen sellaisena, että jotain on meneillään, jos minua kohdellaan kuin ilmaa. Esim, juuri se että se nainen asuu reilun km päässä baarissa,mutta jäi miehen kanssa odottamaan taksia 1,5h ulos.... 1,5h taksia!!! ap
Kompromisseista aletaan kyllä jo olla melko kaukana... mutta sen verran mustasukkaiset ihmiset ärsyttää että voisin toimia ihan samoin.
Puolison kanssa todennäköisesti yrittäisin tuossa tilanteessa käsitellä niitä tunteita joita sekä hänessä että minussa heräsi. Molemmin puolin tunteiden ymmärtäminen tilanteen ratkaisee paremmin kuin valtataistelu siitä kumpi toimi enemmän tai vähemmän väärin tai kumman pitäisi ärtymyksessään joustaa.
Mies itse on todella mustasukkainen välillä, joten en ymmärrä hänen toimintaansa, koska hän itse olisi todella raivona, jos olisin toiminut samoin.
Ärsyttää että toinen saa mut tuntemaan näin, ja en tiedä miten saisin tämän olon pois ja voisin ottaa rauhassa. Miten opin luottamaan toiseen? Olenko täysin kohtuuton tässä asiassa? Yritän vain oppia reagoimaan "oikein".. Ap
Olet sekä kohtuuton että ääliö. Odotat että mies tekisi hallaa uralleen (koska sitä se olisi jos jättää minglaamatta työkaverien kanssa) siksi että vaimo on sairaalloisen mustaskkainen.
Tässä asiassa ei kuulu thdä kompromissia. Tässä asiassa sun kuuluu väistää.