Lue keskustelun säännöt.
Tunteeko joku oikeasi köyhän maanviljelijän? Kaikilla tuntemillani on valtavan suuret talot,
18.10.2017 |
on hienot autot ym. Monilla on kalliita harrastuksia, esim. lapsilla omat ponit ja hevoset.
Vai onko tämä näin vain eteläsessä Suomessa? Onko idässä tai pohjoisessa ne köyhät viljelijät?
Kommentit (574)
Samaa mietin. Tuntemani maanviljelijäperheet ovat sellaisia joissa on 4-5 lasta, kaikilla omat autot/mopoautot, kalliit harrastukset jne. Ulkomailla käydään 5-6 kertaa vuodessa.
On kovin köyhää juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, esim. tämän päivän haastattelu IL:ssa "...Tiukkaa silti on, että kolme lasta, kaksi koiraa, hevonen, ponit ja karja pystytään elättämään." No onko ne hevonen ja ponit ihan välttämättömiä? Ei tavallisilla työntekijöillä sellaiseen ole koskaan varaa. Ja siis nuo oli ko. perheellä ihan vain harrastuksena, ei mitenkään tienestinä.
Enpä tunne yhtäkään päätoimista viljelijää, jolla olisi noin. Ja olen yli 170 ha peltoalan tilan emäntänä. Omia poneja ja hevosia on niillä, joilla on tallitoimintaa eli siinä 15 "sijoitushevosen" vierellä menee pari omaa, mutta ei niitä muuten kannata pitää jo eläinsuojelullisista syistä. Kahden hevosen talli on kallis ylläpidettävä, ei siihen ole käytännössä varaa kuin elämäntapatyöttömillä, joille sossu maksaa tuet.
Talot toki ovat suuria, meilläkin yli 500 neliötä. Asukkaita tosin on sitten 3 sukupolven verran. Harva kaupunkilainen suostuu asumaan saman katon alla appivanhempien kanssa, mutta kateutta löytyy heti, kun joku tekee niin maalla.
Toisaalta minä en tunne ainuttakaan köyhää työtöntä. Tuolla lähikaupungin Prisman pihassa heitä näkee, on uudet isot autot, lapset harrastaa jääkiekkoa, on merkkilaukut ja muut vermeet. Valittaa osataan etenkin sitä, että työkkäri kiusaa harmaan työn tekijöitä.
Mä tunnen ainoastaan hyvätuloisia. Tai paremminkin ehkä korkean elintason omaavia, koska en tiedä tarkasti mistä ne rahat on kerätty.
On siis todella isot talot isolla tontilla piharakennuksineen, rempattu ja laitettu viimeisen päälle ja ei todellakaan mitään vanhoja traktoreja ja laitteita, vaan kaikki on uutta, kiiltävää ja suurta. Näiden lisäksi sitten on vaikka mitä leluja mönkijöistä, kaivinkoneista, pikkutraktoreista ja ties mistä lähtien.
Siksi tuntuu välillä utopistiselta lukea miten maajussit on aina hädässä, nämä mun tietämät ovat ilmeisesti sitten vaan poikkeus sääntöön.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Tuntemani maanviljelijäperheet ovat sellaisia joissa on 4-5 lasta, kaikilla omat autot/mopoautot, kalliit harrastukset jne. Ulkomailla käydään 5-6 kertaa vuodessa.
On kovin köyhää juu.
Tallinna = ulkomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Tuntemani maanviljelijäperheet ovat sellaisia joissa on 4-5 lasta, kaikilla omat autot/mopoautot, kalliit harrastukset jne. Ulkomailla käydään 5-6 kertaa vuodessa.
On kovin köyhää juu.
No heidän tulonsa eivät tule pelkästä maanviljelystä. Sanomattakin selvää.
No Suomi maksaa 3 miljardia vuodessa tukia maatalouteen, joten jonnekinhan ne rahat tulee laittaa. Tuolla rahalla muuten kaksinkertaistaisi köyhimmän kymmenyksen elintason, eli käytännössä poistaisi köyhyyden. Elintarvikkeet voisi tuottaa halvemmalla ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen ainoastaan hyvätuloisia. Tai paremminkin ehkä korkean elintason omaavia, koska en tiedä tarkasti mistä ne rahat on kerätty.
On siis todella isot talot isolla tontilla piharakennuksineen, rempattu ja laitettu viimeisen päälle ja ei todellakaan mitään vanhoja traktoreja ja laitteita, vaan kaikki on uutta, kiiltävää ja suurta. Näiden lisäksi sitten on vaikka mitä leluja mönkijöistä, kaivinkoneista, pikkutraktoreista ja ties mistä lähtien.
Siksi tuntuu välillä utopistiselta lukea miten maajussit on aina hädässä, nämä mun tietämät ovat ilmeisesti sitten vaan poikkeus sääntöön.
Onko sinulla töissä vanhat työvälineet, lankapuheli ja faksi?
Voihan sitä olla suuret talot ja hienot autot mutta lainaakin voi olla sitten komeasti.
Harvassa ovat velattomat maajussit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Suomi maksaa 3 miljardia vuodessa tukia maatalouteen, joten jonnekinhan ne rahat tulee laittaa. Tuolla rahalla muuten kaksinkertaistaisi köyhimmän kymmenyksen elintason, eli käytännössä poistaisi köyhyyden. Elintarvikkeet voisi tuottaa halvemmalla ulkomailla.
Keskimääräinen maataloustuki ns. yksityismaanviljelijälle (eli ei yritykselle, valtiolle, oppilaitokselle jne.) on alle 8000 e/v. Sillä ei kovin leveästi eletä.
Kannattaa muistaa, että 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe saa Helsingissä pelkkää asumistukea ja työttömyysetuutta yli 30 000 e/v eikä sitä saadakseen tarvitse osata muuta kuin kirjoittaa "työtön" oikeaan lokoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai se usein se hevonen menee siellä ihan muun karjan ohessa, ja jos itse vielä viljelee, niin tuleeko tuosta nyt mitenkään "kallis harrastus".
En ole kyllä erityisen rikasta maajussia huomannut, mutta kai noista täällä onkin suurin osa jo lopettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen ainoastaan hyvätuloisia. Tai paremminkin ehkä korkean elintason omaavia, koska en tiedä tarkasti mistä ne rahat on kerätty.
On siis todella isot talot isolla tontilla piharakennuksineen, rempattu ja laitettu viimeisen päälle ja ei todellakaan mitään vanhoja traktoreja ja laitteita, vaan kaikki on uutta, kiiltävää ja suurta. Näiden lisäksi sitten on vaikka mitä leluja mönkijöistä, kaivinkoneista, pikkutraktoreista ja ties mistä lähtien.
Siksi tuntuu välillä utopistiselta lukea miten maajussit on aina hädässä, nämä mun tietämät ovat ilmeisesti sitten vaan poikkeus sääntöön.
Onko sinulla töissä vanhat työvälineet, lankapuheli ja faksi?
No on ne vanhempia mitä nuo traktorit. :D
Läppärikin ruksuttaa jo varmaan seitsemättä vuotta ja toimii kuin unelma. Tietysti jos miettii että työläppärin käyttöikä versus traktorin käyttöikä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla vastaavasti myös paljon velkaa...
Mun tuntemalla maanviljelijällä on 10 miljoonaa velkaa. Ja ihan s**tanan hieno navetta.
En kadehdi tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Tuntemani maanviljelijäperheet ovat sellaisia joissa on 4-5 lasta, kaikilla omat autot/mopoautot, kalliit harrastukset jne. Ulkomailla käydään 5-6 kertaa vuodessa.
On kovin köyhää juu.
Ovatko ”tuntemasi maanviljelijäperheet” jostain mielikuvitusmaailmasta? Sillä ei mitenkään muuten tuollaisiin ole varaa, tuohan tarkottaisi jo tyyliin kymppitonnin nettotuloja kuukaudessa. Joka perheellä.
Enpä tunne yhtäkään maanviljelijäperhettä, jossa lapsilla olisi mopoauto. Traktorilla pääsee kouluun paljon turvallisemmin.
Omat vanhempani. Pieni maitotila pohjoisessa. Kolme lasta, auto 80-luvulta, työkoneet käytettynä hankittuja, pienehkö talo, ei lomamatkoja (ulkomaille tai kotimaassa). Välillä ei rahaa maksaa kaikkia laskuja tai käydä kaupassa.
Sen sijaan työpäivät ovat ympäripyöreitä ja äidillä nyt työstä aiheutunut vamma, jonka vuoksi joutuu sairaslomalle. Se maksaa.
En nyt tiiä mistä tuossa pitäis olla kateellinen. Tietysti oman työtahtinsa voi sanella joskus itsekin, aika paljon vuodenaikojen mukaan on kuitenkin mentävä. Paperityötä on paljon enemmän kuin aiemmin, osan hoitaa ulkopuolinen (rahalla). Pienikin virhe noissa voi maksaa tuhansia euroja ->
Joo ei saatu lapsena merkkivaatteita, mutta maalla oli muuten hyvä kasvaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomi maksaa 3 miljardia vuodessa tukia maatalouteen, joten jonnekinhan ne rahat tulee laittaa. Tuolla rahalla muuten kaksinkertaistaisi köyhimmän kymmenyksen elintason, eli käytännössä poistaisi köyhyyden. Elintarvikkeet voisi tuottaa halvemmalla ulkomailla.
Keskimääräinen maataloustuki ns. yksityismaanviljelijälle (eli ei yritykselle, valtiolle, oppilaitokselle jne.) on alle 8000 e/v. Sillä ei kovin leveästi eletä.
Kannattaa muistaa, että 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe saa Helsingissä pelkkää asumistukea ja työttömyysetuutta yli 30 000 e/v eikä sitä saadakseen tarvitse osata muuta kuin kirjoittaa "työtön" oikeaan lokoseen.
Eikö maatilat ole sitten pitkälti jo muutettu yrityksiksi? Näin vuonna 2017 näin luulisi olevan.
Tuntemani köyhä maanviljelijä on kuollut. Rauha hänen sielulleen.