Lapset pitäisi ottaa huostaan Kanadalaissiepatulta!

Ap, koita tajuta ettei kansallisuuksia kirjoiteta suurella alkukirjaimella vaikka maiden nimet kirjotetaankin. Missä olit kun tätä asiaa käsiteltiin äikäntunnilla?

Ota edes se ennakoiva tekstinsyöttö veks kun se  ei  kielioppia tunne.

Miksi juuri huostaanotto olisi hyvä ratkaisu? Se, että lapset otettaisiin pois vanhemmilta, jotka eivät ole lapsia laiminlyöneet, olisi yksi traumaattinen kokemus lisää lapsille. Eiköhän tässä ole parasta pyrkiä tukemaan koko perheen hyvinvointia ja sopeutumista normaalielämään.

Miksi juuri huostaanotto olisi hyvä ratkaisu? Se, että lapset otettaisiin pois vanhemmilta, jotka eivät ole lapsia laiminlyöneet, olisi yksi traumaattinen kokemus lisää lapsille. Eiköhän tässä ole parasta pyrkiä tukemaan koko perheen hyvinvointia ja sopeutumista normaalielämään.

Vierailija kirjoitti:

Ap, koita tajuta ettei kansallisuuksia kirjoiteta suurella alkukirjaimella vaikka maiden nimet kirjotetaankin. Missä olit kun tätä asiaa käsiteltiin äikäntunnilla?

Ota edes se ennakoiva tekstinsyöttö veks kun se  ei  kielioppia tunne.

Kiitos opastuksesta. Olet selvästi äikänguru.

Minua taas painaa huoli kanadalaissiepatun lapsista että kuinka pärjäävät hihhulivanhempiensa kasvatettavina. Nämä on vaarallisia tämmöiset jotka vaan ajattelevat kaikista hyvää ja samalla ohjaavat huollettavansa vaaraan. 

Aikuiset jotka lomsii vaaraan omin jaloin ja omasta tahdostaan eivät ole kykeneviä vanhemmiksi. Joshua voi vaimonsa kera mennä tekemään humanitääristä työtä mihin haluavat mutta yhteiskunnan pitää kyetä pelastamaan lapset.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri huostaanotto olisi hyvä ratkaisu? Se, että lapset otettaisiin pois vanhemmilta, jotka eivät ole lapsia laiminlyöneet, olisi yksi traumaattinen kokemus lisää lapsille. Eiköhän tässä ole parasta pyrkiä tukemaan koko perheen hyvinvointia ja sopeutumista normaalielämään.

Lasten huostaanotto on aina traumaattinen kokemus lapsille. Tapahtui se syystä tai syyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri huostaanotto olisi hyvä ratkaisu? Se, että lapset otettaisiin pois vanhemmilta, jotka eivät ole lapsia laiminlyöneet, olisi yksi traumaattinen kokemus lisää lapsille. Eiköhän tässä ole parasta pyrkiä tukemaan koko perheen hyvinvointia ja sopeutumista normaalielämään.

On se kyllä aikamoista laiminlyöntiä tehdä lapsia oloihin, jossa selviytyminen ei ole laisinkaan varmaa ja vain siksi kun haluttiin iso perhe. Niin suurta itsekkyyttä ettei ole tosikaan.

Jos lapsi ei näe päivänvaloa vuosiin niin lapsen huoltaja on tästä vastuussa. Tässä vaiheessa pitää punnita huoltajan valintoja, kuten esim. että raskaana oleen vaimon kanssa kävellään suinpäin vaaraan. 

Vanhemmilla on syntilistallaan aika pahoja valintoja ja voiko olettaa että nämä valinnat muuttuisi paremmiksi?

Ihan turha spekuloida täällä toisella puolella maailmaa tätä asiaa!!