Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomat väittää että meissä on n. 2% neandertalin ihmisen perimää
15.10.2017 |
"On arveltu, että eurooppalaisissa ihmisissä olisi neandertalinihmisen perimää 1,5–2,1 prosenttia. Nyt näyttää siltä, että meissä virtaa luultuakin enemmän neandertalilaisen verta, jopa 1,8–2,6 prosenttia."
Todellisuudessa meissä on n. 99,7 prosenttia neandertalinihmisen perimää.
Kommentit (109)
Ap ei osaa tiedettä
Ap can't science
Hhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neandertalit olivat voimakkaampia ja älykkäämpiä kuin nykyihminen.
Nykyihminen, eurooppalainenkin, polveutuu enimmäkseen muista kuin neandertalilaisista.
Meillä ei ole neontedraalien genomia kokonaisena palana, joten emme voi tarkkaan tietää ennen kuin voi koko genomi selvitetään. Arvioida voi toki.
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole neontedraalien genomia kokonaisena palana, joten emme voi tarkkaan tietää ennen kuin voi koko genomi selvitetään. Arvioida voi toki.
Neanderdalinihmisen perimä selvitettiin vuonna 2010
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Denisovan ihmisestä tarkoittanet? Loppupeleissä on yksi lysti miten nämä menee, sillä vinosilmien geenit voittavat kuitenkin. Perusmatikalla voit päätellä, että jos 4/7 osaa on jo nyt aasialaisia, lopuista noin 2/7 mustia ja 1/7 valkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole neontedraalien genomia kokonaisena palana, joten emme voi tarkkaan tietää ennen kuin voi koko genomi selvitetään. Arvioida voi toki.
Neanderdalinihmisen perimä selvitettiin vuonna 2010
Ei se kokonaan ollut ja se se ongelma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Denisovan ihmisen ja homo sapiensin hybridiä ovat aborginaalit.
Pointti on siinä, että ihmiset eivät syrjäyttäneet muita ihmisapinoita vaan sekoittuivat niihin. Tämän vuoksi voidaan puhua serkuista. (Tai koiramaailman käsittein roduista).
Kuuntelin muuten usein radio Neanderthalia kun asuin Saksassa.
Ehkä hiukan ohi aiheen, mutta ajattelin että se kiinnostaisi teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Denisovan ihmisen ja homo sapiensin hybridiä ovat aborginaalit.
Pointti on siinä, että ihmiset eivät syrjäyttäneet muita ihmisapinoita vaan sekoittuivat niihin. Tämän vuoksi voidaan puhua serkuista. (Tai koiramaailman käsittein roduista).
Aborginaalit ovat aasialaisille sukua. Ryhmä aasialaisia meni austraaliaan ja jäivät sinne ja pikku hiljaa he muuttuivat. Denosivan määrät ei siinä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin muuten usein radio Neanderthalia kun asuin Saksassa.
Ehkä hiukan ohi aiheen, mutta ajattelin että se kiinnostaisi teitä.
30-luvun sarjakuvien juutalainen ja neanderthalista löytynyt luolamies kuvattiin samannäköiseksi. Tämä johtui siitä, että neanderthalin ihmisen huomattiin olleen kannibaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Denisovan ihmisen ja homo sapiensin hybridiä ovat aborginaalit.
Pointti on siinä, että ihmiset eivät syrjäyttäneet muita ihmisapinoita vaan sekoittuivat niihin. Tämän vuoksi voidaan puhua serkuista. (Tai koiramaailman käsittein roduista).
Aborginaalit ovat aasialaisille sukua. Ryhmä aasialaisia meni austraaliaan ja jäivät sinne ja pikku hiljaa he muuttuivat. Denosivan määrät ei siinä muutu.
Kohtasivat siellä denisovan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Denisovan ihmisen ja homo sapiensin hybridiä ovat aborginaalit.
Pointti on siinä, että ihmiset eivät syrjäyttäneet muita ihmisapinoita vaan sekoittuivat niihin. Tämän vuoksi voidaan puhua serkuista. (Tai koiramaailman käsittein roduista).
Aborginaalit ovat aasialaisille sukua. Ryhmä aasialaisia meni austraaliaan ja jäivät sinne ja pikku hiljaa he muuttuivat. Denosivan määrät ei siinä muutu.
Kohtasivat siellä denisovan ihmisiä.
Denisovan ihmisiä ei Austraaliassa koskaan ollut. Denisovat pysyivät Euraasiassa mantereella.
Ei neontedraaleja tapettu pois vaan pantiin pois.
Denosovan ihmiset olivat tosiaan kääpiöitä, joten se voisi selittää aasialaisten keskipituuden mataluuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Aasialaisssa on denisovan ihmistä.
Denisovan ihmisen ja homo sapiensin hybridiä ovat aborginaalit.
Pointti on siinä, että ihmiset eivät syrjäyttäneet muita ihmisapinoita vaan sekoittuivat niihin. Tämän vuoksi voidaan puhua serkuista. (Tai koiramaailman käsittein roduista).
Aborginaalit ovat aasialaisille sukua. Ryhmä aasialaisia meni austraaliaan ja jäivät sinne ja pikku hiljaa he muuttuivat. Denosivan määrät ei siinä muutu.
Kohtasivat siellä denisovan ihmisiä.
Denisovan ihmisiä ei Austraaliassa koskaan ollut. Denisovat pysyivät Euraasiassa mantereella.
Voi olla. Aboriginaaleilta ja jollain Tyynenmeren saarilla on kuitenkin denisovan dnata enemmän kuin kiinalaisilla.
Mietin aina, että mistä juontaa käsitys neandertalilaisen tyhmyydestä? Kuitenkin eurooppalaisten kantavanhempi, joka on keksinyt merkittäviä keksintöjä.
Tuo n. 2% on laskettu siitä pienestä osasta kokonaisperimää, joka on vaan ihmisellä. Kokonaisperimä on ihmisellä ja simpanssillakin yli 90% samanlainen.