Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomat väittää että meissä on n. 2% neandertalin ihmisen perimää
15.10.2017 |
"On arveltu, että eurooppalaisissa ihmisissä olisi neandertalinihmisen perimää 1,5–2,1 prosenttia. Nyt näyttää siltä, että meissä virtaa luultuakin enemmän neandertalilaisen verta, jopa 1,8–2,6 prosenttia."
Todellisuudessa meissä on n. 99,7 prosenttia neandertalinihmisen perimää.
Kommentit (109)
Voitaisiinko neantedraalit ja denisovat palauttaa jos geenejä käytettäisiin nykyihmisen hedelmöittämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikasta homo sapiens levisi nyk. Etiopian-Kenian alueelta ensin etelä-Afrikkaan ja länsi-Afrikkaan. Ensimmäiset Afrikasta lähteneet ryhmät vaelsi Lähi-idän alueelle ja osa jatkoi rannikkoa pitkin mm. etelä Intiaan ja Sri Lankaan, Thaimaahan, Filippineille ja Australiaan, näillä alueilla alkuperäinen väestä näkyy vieläkin (aboriginaali, Thaimaalaisten ei-aasialaiset piirteet jne).
Seuraavat muuttoaallot lisäsi Lähi-idän alueen väestöä ja syntyi liikakansoitusta ja kun jääkausikin välillä hellitti, porukkaa siirtyi pohjoisemmaksi, etelä-Siperiaan. Siitä jengi jakautui, osa lähti länteen Eurooppaa kohden, osa itään Kiinaan päin, osa lähti seuraamaan jään reunaa koilliseen (josta ajautuivat Amerikan mantereelle jne, eli siis intiaanikansojen esi-isät).
Kiinaan ja kauko-Aasiaan suunnanneet porukat sekoittuivat toiseen ihmisapinaan, ns. Denisovan ihmiseen. Homo sapiens -piirteet muuttuivat, iho tuli vaaleaksi, silmiin ilmestyi ylimääräinen poimu ja älyä tuli roppakaupalla jne.
Eurooppaan suuntautunut jengi pariutui puolestaan ns. neanderthalilaisten kanssa. Nessut olivat eläneet Euroopan jääkautisessa kylmyydessä jo satoja tuhansia vuosia ja olivat nykyihmistä paljon sopeutuneempia kylmään ilmaan. Sekoittumisesta syntyi valkoinen rotu, pottunokkaisuus, korkeat poskipäät, silmien ja hiusten värin vaihtelu aivan vaaleasta punaiseen ja tummanruskeaan jne. Nessut saattivat myös olla homo sapiensia älykkäämpiä, olivathan he joutuneet ponnistelemaan huomattavasti vaikeammissa olosuhteissa kauan aikaa - mutta ehkä saaneet kuitenkin proteiinia enemmän.
Nessut hävisivät, heidän geeninsä sekoittui erityisesti itä-eurooppalaiseen väestöön, joka kasaantui jääkauden loppuvaiheen tavallista kylmemmässä ajanjaksossa nykyisen Ukrainan alueelle. Tästä ryhmästä nimenomaan periytyy kaikkein vaalein rotu ja sieltä ovat peräisin suomalaisten, skandien, venäläisten, puolalaisten, balttien, pohjois-saksalaisten, hollantilaisten ja englantilaisten geenit pääosin. Länsi-eurooppalaiset (keltit, baskit, saamelaiset) ja etelä-eurooppalaiset (espanjalaiset, etelä-italialaiset, balkanilaiset, kreikkalaiset jne) ovat vaaleaihoisia, mutta heillä ei ole niin voimakasta silmien ja hiusten värin vaihtelua, pottunokkaisuutta jne).
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Mitä ihmettä selität? Ihan maalaisjärjellä voi päätellä että olet väärässä. Tottakai olemme sama laji, koska voimme saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenämme.
Vierailija kirjoitti:
"On arveltu, että eurooppalaisissa ihmisissä olisi neandertalinihmisen perimää 1,5–2,1 prosenttia. Nyt näyttää siltä, että meissä virtaa luultuakin enemmän neandertalilaisen verta, jopa 1,8–2,6 prosenttia."
Todellisuudessa meissä on n. 99,7 prosenttia neandertalinihmisen perimää.
Todellisuudessa meissä on n. 0,0 prosenttia neandertalinihmisen perimää. Sinua on huijattu pahemman kerran! Evoluutio on yksi ylivoimaisesti suurimpia kus*tuksia, mitä tällä pallolla on ikinä nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aatami ja eeva oli kaksin alussa, niin eikö kaikilla virtaa sama veri? Vai miten tää niinku menee?
Denosivan ihmiset ja aboriginellit ovat siis australialaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Joissakin aasialaisissa on jopa 8% dnasta toista ihmisapinaa. Ei kuitenkaan neanderdahlin ihmistä.
Sekin on muuttunut, että ihminen olisi syntynyt Afrikassa. Ihminen on syntynyt Välimeren pohjoispuolella viimeisten löytöjen perusteella.
Sekoitat nyt asioita. Homo suvun ja muiden apinoiden viimeinen yhteinen kantamuoto tosiaan eli jossain Välimeren pohjoispuolella joku 7 miljoona vuotta sitten. Sen sijaan Homo Sapiens on nykytietojen mukaan edelleenkin Afrikasta kotoisin, Homo Sapiens siis iältään n. 300 000 vuotta. Kyseessä on kaksi aivan eri tapahtumaa.
Me kaikki olemme tulleet merestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aatami ja eeva oli kaksin alussa, niin eikö kaikilla virtaa sama veri? Vai miten tää niinku menee?
Jeps, ja miten niiden lapset lisääntyi? Eiks ne saanu pari poikaa? Risteytyyhän hevonen ja aasikin, mutta muuli on kai lisääntymiskyvytön?
Vierailija kirjoitti:
Denosovan ihmiset olivat tosiaan kääpiöitä, joten se voisi selittää aasialaisten keskipituuden mataluuden.
Denisovan ihmisistä on löydetty muutama sormiluu josta on eristetty DNA:ta joten heikäläisten pituudesta emme tiedä mitään. Sekoitat varmaankin Floresin ihmiseen jotka tosiaan olivat pikkuisia. Floresin ihmiset eivät kuitenkaan ole nykyihmiselle mitään läheistä sukua, eivätkä sekoittuneet Homo Sapiensin kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on just se 2% jotka kannattaa Laura Huhtasaarta presidentiksi. Ei niitä luotukaan, ne tuli neandertaleist.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Mitä ihmettä selität? Ihan maalaisjärjellä voi päätellä että olet väärässä. Tottakai olemme sama laji, koska voimme saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenämme.
Tuo lisääntymisjuttu on vanhaa uskomusta/tietoa. Juuri tänään tuli Avara Luonto jossa myös mainittiin tuosta, kun jääkarhut ja harmaakarhut ovat lisääntyneet ja risteytyneet aiemminkin ja tekevät sitä taas. On myös löydetty karhuja joiden perimästä 1/4 on jääkarhua, eli hybridi on lisääntynyt vaikka on kahden eri lajin risteymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aatami ja eeva oli kaksin alussa, niin eikö kaikilla virtaa sama veri? Vai miten tää niinku menee?
Jeps, ja miten niiden lapset lisääntyi? Eiks ne saanu pari poikaa? Risteytyyhän hevonen ja aasikin, mutta muuli on kai lisääntymiskyvytön?
Pojat panivat äitiään. Raamatun alussa isä panee humalassa tyttäriään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aatami ja eeva oli kaksin alussa, niin eikö kaikilla virtaa sama veri? Vai miten tää niinku menee?
Jeps, ja miten niiden lapset lisääntyi? Eiks ne saanu pari poikaa? Risteytyyhän hevonen ja aasikin, mutta muuli on kai lisääntymiskyvytön?
Pojat panivat äitiään. Raamatun alussa isä panee humalassa tyttäriään.
Tyttäret epätoivoissaan juottivat isänsä puolitiedottomaan tilaan jotta tämä siittäisi heille lapset, oli viimeinen mies saatavilla.
Hybridejä kuten m#latit < ihminen + n@?keri.
Vierailija kirjoitti:
Afrikasta homo sapiens levisi nyk. Etiopian-Kenian alueelta ensin etelä-Afrikkaan ja länsi-Afrikkaan. Ensimmäiset Afrikasta lähteneet ryhmät vaelsi Lähi-idän alueelle ja osa jatkoi rannikkoa pitkin mm. etelä Intiaan ja Sri Lankaan, Thaimaahan, Filippineille ja Australiaan, näillä alueilla alkuperäinen väestä näkyy vieläkin (aboriginaali, Thaimaalaisten ei-aasialaiset piirteet jne).
Seuraavat muuttoaallot lisäsi Lähi-idän alueen väestöä ja syntyi liikakansoitusta ja kun jääkausikin välillä hellitti, porukkaa siirtyi pohjoisemmaksi, etelä-Siperiaan. Siitä jengi jakautui, osa lähti länteen Eurooppaa kohden, osa itään Kiinaan päin, osa lähti seuraamaan jään reunaa koilliseen (josta ajautuivat Amerikan mantereelle jne, eli siis intiaanikansojen esi-isät).
Kiinaan ja kauko-Aasiaan suunnanneet porukat sekoittuivat toiseen ihmisapinaan, ns. Denisovan ihmiseen. Homo sapiens -piirteet muuttuivat, iho tuli vaaleaksi, silmiin ilmestyi ylimääräinen poimu ja älyä tuli roppakaupalla jne.
Eurooppaan suuntautunut jengi pariutui puolestaan ns. neanderthalilaisten kanssa. Nessut olivat eläneet Euroopan jääkautisessa kylmyydessä jo satoja tuhansia vuosia ja olivat nykyihmistä paljon sopeutuneempia kylmään ilmaan. Sekoittumisesta syntyi valkoinen rotu, pottunokkaisuus, korkeat poskipäät, silmien ja hiusten värin vaihtelu aivan vaaleasta punaiseen ja tummanruskeaan jne. Nessut saattivat myös olla homo sapiensia älykkäämpiä, olivathan he joutuneet ponnistelemaan huomattavasti vaikeammissa olosuhteissa kauan aikaa - mutta ehkä saaneet kuitenkin proteiinia enemmän.
Nessut hävisivät, heidän geeninsä sekoittui erityisesti itä-eurooppalaiseen väestöön, joka kasaantui jääkauden loppuvaiheen tavallista kylmemmässä ajanjaksossa nykyisen Ukrainan alueelle. Tästä ryhmästä nimenomaan periytyy kaikkein vaalein rotu ja sieltä ovat peräisin suomalaisten, skandien, venäläisten, puolalaisten, balttien, pohjois-saksalaisten, hollantilaisten ja englantilaisten geenit pääosin. Länsi-eurooppalaiset (keltit, baskit, saamelaiset) ja etelä-eurooppalaiset (espanjalaiset, etelä-italialaiset, balkanilaiset, kreikkalaiset jne) ovat vaaleaihoisia, mutta heillä ei ole niin voimakasta silmien ja hiusten värin vaihtelua, pottunokkaisuutta jne).
Anteeksi mutta viimeiset Neanderilaiset elivät Espanjan eteläosissa joten miten muka espanjalaisilla ei ole heidän geenejään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Mitä ihmettä selität? Ihan maalaisjärjellä voi päätellä että olet väärässä. Tottakai olemme sama laji, koska voimme saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenämme.
Ihminen ja neanderthalin ihminen pystyivät saamaan jälkeläisiä. Samoin aasi, muuli, sakaali, hyeena, susi, koira... ovat samaa sukua, mutta serkkuja.
Jos hiv on tarttunut apinasta ihmiseen, niin mitä ne on puuhanneet?
Neantedraalit katosivat, joten on päätelty, että se johtuu tyhmyydestä.