Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomat väittää että meissä on n. 2% neandertalin ihmisen perimää
15.10.2017 |
"On arveltu, että eurooppalaisissa ihmisissä olisi neandertalinihmisen perimää 1,5–2,1 prosenttia. Nyt näyttää siltä, että meissä virtaa luultuakin enemmän neandertalilaisen verta, jopa 1,8–2,6 prosenttia."
Todellisuudessa meissä on n. 99,7 prosenttia neandertalinihmisen perimää.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Mitä ihmettä selität? Ihan maalaisjärjellä voi päätellä että olet väärässä. Tottakai olemme sama laji, koska voimme saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenämme.
Ihminen ja neanderthalin ihminen pystyivät saamaan jälkeläisiä. Samoin aasi, muuli, sakaali, hyeena, susi, koira... ovat samaa sukua, mutta serkkuja.
Lajin biologinen määritelmä on, että pystyy saamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Hevosen ja aasin risteytys muuli ei kykene lisääntymään, joten aasi ja hevonen ovat eri lajia.
Jos minulla on vanhetunutta tietoa, niin menkää päivittämään tämä Wikipediaan.
Wikipediassa ei julkaista mielipiteitä,mainoksia tai musta tuntuu-juttuja. Oltava julkaistu lähde viitteineen
Wikipedia ei kuitenkaan kelpaa lähteeksi.
Sellaista en väittänytkään. Ei tieteellisen työhön mutta mammapalstalle ja suvakistolle se riittää.
T: Akateeminen wikipedisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vatsarintaliikkeen natseja kun ovat niin huolissaan valkoisen rodun katoamisesta. Nimittäin mikäli valkoinen rotu on ylivertainen - kuten väittävät - eikö se silloin jokatapauksessa syrjäytä kaikki muut. Evoluution sääntöjen mukaisesti. Dilleee...
Nopeimmin lisääntyvä joka helpoimmin saa ravintoa,syrjäyttää hitaammin lisääntyvän sosiaalidemokraattisessa holhoussuvakkivaltiossa. Jos tuet ja tukiaiset ja ehkäisypillerit ja suvakointimaahantuonti lopetettaisiin, luonnollinen tilanne astuisi voimaan
Heh heh, luonnollinen tilanne ei oo mikään vakio vaan vaihteleva eri elinympäristöissä. Vahvin ja fiksuin menestyy. Evoluution laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassaan "sapiens" Harari kertoo, että ero afrikkalaisen ja euroopalaisen ihmisen DNAssa on merkittävä. Emme ole sama laji, vaan serkuksia. Kuten ihminen ja gorillakin.
Mitä ihmettä selität? Ihan maalaisjärjellä voi päätellä että olet väärässä. Tottakai olemme sama laji, koska voimme saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenämme.
Ihminen ja neanderthalin ihminen pystyivät saamaan jälkeläisiä. Samoin aasi, muuli, sakaali, hyeena, susi, koira... ovat samaa sukua, mutta serkkuja.
Lajin biologinen määritelmä on, että pystyy saamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Hevosen ja aasin risteytys muuli ei kykene lisääntymään, joten aasi ja hevonen ovat eri lajia.
Jos minulla on vanhetunutta tietoa, niin menkää päivittämään tämä Wikipediaan.
Koira, susi, kettu, shakaali ja hyeena ovat eri lajia, mutta pystyvät saamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.
Monet kaviolliset, lintulajit ja vaikka karhulajit voivat saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.
Ne eivät kuitenkaan luonnossa lisäänny, koska eläinnaaraat eivät paneksi kuin oman lajin alfaurosten kanssa. Eläimillä lisääntyminen ei perustu naaraan seksuaaliseen nautintoon.
No tuo oli ehkä vähän epäselvästi ilmaistu. Suurin osa näiden jälkeläishybrideistä ei ole lisääntymiskykyisiä. Joku muutama hybridimutaatio ei muuta vakiota.
Aasista ja hevosesta tulee hevonen.
Sellaisesta hevosesta voi tulla myös aasi idioottien eurooppalaisten saatanan kamelinpaskan palvonnan takia.
Olen nähnyt tälläisen hevosen. Tämä hevonen ei kyllä eurooppassa tekisi mitään eikä hän halua idiootteja eurooppalaisia hevosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vatsarintaliikkeen natseja kun ovat niin huolissaan valkoisen rodun katoamisesta. Nimittäin mikäli valkoinen rotu on ylivertainen - kuten väittävät - eikö se silloin jokatapauksessa syrjäytä kaikki muut. Evoluution sääntöjen mukaisesti. Dilleee...
Nopeimmin lisääntyvä joka helpoimmin saa ravintoa,syrjäyttää hitaammin lisääntyvän sosiaalidemokraattisessa holhoussuvakkivaltiossa. Jos tuet ja tukiaiset ja ehkäisypillerit ja suvakointimaahantuonti lopetettaisiin, luonnollinen tilanne astuisi voimaan
Heh heh, luonnollinen tilanne ei oo mikään vakio vaan vaihteleva eri elinympäristöissä. Vahvin ja fiksuin menestyy. Evoluution laki.
Survival of the fittest = sopivimman ( ei vahvimman ) selviytyminen. Keinotekoinen kasvihuone jossa joitain ryhmiä suositaan keinotekoisesti tukiaisilla toisten kustannuksella ei ole elinympäristö vaan poliittisesti korrekti hetkellinen olosuhde joka korjaantuu korjattaessa. Toivottavasti pian. Saahanpa nähhä sitte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neandertalit olivat voimakkaampia ja älykkäämpiä kuin nykyihminen.
Täysin faktaa. Nykyihmiset eivät voi koskaan yltää samalle tasolle voiman kanssa. Toki he voivat todistaa mutta ei ikinä elämässä elää sitä voimaa. Heillä on ja oli enemmän voimaa kuin simpanssilla ikinä maapallossa millään tavalla voi olla. Sitä ei voida tutkia koska se ollaan turkittu jo ja se on fakta. Media yrittää vain hyödyntää tätä simoanssien sairasta valtaa ja luoda heille taas otolliset olosuhteet jotta ihmiskunta tuhoutuisi.
Simpanssi osaa hyökätä mediaan kuten tässä ketjussa nähdään koska heistä on tullut neandertahl ihmisten pompottamisessa nautinnollisia sairaita ihmisiä. Tämäkin ketju voi olla kokonaan heidän hyväksi tehtyä helsingin sanomien omistajien kanssa kuten millaisia ne omistajat ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ollut maapallon väkiluku vuonna 4000 ekr? Puhutaanko tuhansista?? Siinä mielessä ei paljoa tarvitse jos esim joku tauti tapaa lajin.
siis 40000 ekr
Wikipedia ei kuitenkaan kelpaa lähteeksi.