Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi myy kaiken valtion omaisuuden? Digita, Caruna, Posti, VR...
05.10.2017 |
Poliittinen eliitti myy tämän maan. Digita, Caruna, Posti, VR... ja vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen Finnair, jota ei vaalikannatuksen laskun pelossa uskalleta myydä ennen eduskuntavaaleja.
Vähän aikaa sitten uudessa postilaissa vaarannettiin jakelu ja huoltovarmuus samalla kun yksityiset kuriirifirmat juhlivat hallituksen ratkaisuja.
Nyt Sipilän hallitus purkaa VR:n, joten sitä on tietysti tulevaisuudessa helpompi myydä tai luopua toiminnasta. Kaukoliikenteen reitit pyritään yksityistämään joka tapauksessa, jopa selvemmin kuin yhdessäkään muussa EU-maassa!
Kalustoyhtiön osalta pakkososialisointi on niin suoraan kommunististen maiden mukaista, että hälytyskellojen pitäisi soida, kun sitä ajaakin yltiöliberaali ministeri Berner (kesk.).
Suunniteltu huoltoyhtiö ja kiinteistöyhtiö taas ovat sellaisia outolintuja, että niiden menestys valtion erityisyhtiöinä on jo kättelyssä tuhoon tuomittu. Periaatteena siinä on yhtiöitä ja privatisoi -malli.
Junaliikenteessä kilpailutus ja vapaa kilpailu ovat täysin eri asioita. Kilpailutus johtaa yksityisten yritysten monopoleihin, koska junia tulee ajamaan vain yksi yhtiö. Kuluttajalla ei ole Bernerin mallissa lainkaan valinnanvapautta. Parempi olisi antaa ensin kilpailun tulla jo nyt vapaille reiteille ja raiteille. Kannatan vapaata kilpailua tasapuolisin pelisäännöin.
Mistä sitten oikeastaan tulevaisuudessa kilpaillaan? Suomalaisen työn näkökulmasta ongelma on, että ulkomaalaiset suuryritykset pyrkivät halpuuttamaan henkilöstöpolitiikalla, eli duunaria kurittamalla.
Kommentit (34)
Sipilä, Soini ja Orpo tekivät diilin Saksan ja Ruotsin kanssa, ottaakseen 30 000 pakolaista, väittää Jarmo Korhonen:
Kohta 21:20: http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=7202028
Kyllä on paras hallitus ikinä. Mitä meidän äänestäjät ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rautatieliikenteellä ei enää voi päästä aitoon monopoliasemaan. Joutuu väkisinkin kilpailemaan maantieliikenteen ja lentoliikenteen kanssa.
Se on tosiaan fakta, että jos raiteita ja junakalustoa ei tule lisää, ei kilpailutus voi olennaisesti halventaa junalippuja.
Anne B on ministerinä enää n 1,5 vuotta.
Anne B ei uudestaan valtaan pääse juu, mutta onko se jokin tekosyy äänestää taas Keskustaa, jos he kerran hyväksyvät Bernerin toiminnan ja tukevat häntä?
Persuissa kun Soini petti kannatus romahti ja Soini äänestettiin ulos. Keskusta vaan nyökkäilee Bernerin musta laatikko ruuhkamaksu, finnairin kiristys yms. sekoiluille.
Jotta saadaan jatkaa veronalennuksia kapitalisteille. Keskusta haluaa myydä tuottavat yritykset jottaa voidaan jatkaa kepulaisten kärkihankkeita eli sikalan seinien tapetoimista seteleillä. Yksi syy on ideologinen sillä oikeistolle kannattavat valtionyhtiöt ovat sosialismia. On totta että
Onnibussin tulo lisäsi kilpailua ja joitakin vuoroja mutta toinen puoli totuutta on että tuo yritys tekee tappiota myymällä lippuja alihintaan. Vähän aikaa tuo voi toimia mutta ei ole missään tapauksessa pysyvä tilanne jollei omistaja rahoita loputtomasti yhtiötä.
Rautatieliikenteessä kilpailu on pelkkä vitsi. Ainut millä voi kilpailla on tuoda ulkomailta alipalkattu henkilökunta. Lisäksi mitkään kalusto vuokrat eivät riitä korvaamaan miljardien arvoisen infasstruktuurin käyttöä jos siihen laitetaan todellinen hintalappu.
Kuvitellaan että markkinataloudessa on jotain sääntöjä vaikka talous on kuin sotaa missä kaikki on sallittua. Finnairin johto joka on pelkkä omistajan renki esittää valtion enemmistö omistusosuuden pudottamista jotta yksityinen sijoittaja saisi määrätä kaikesta. Eli käytännössä voitot haluttaisiin viedä ulkomaille verottomana. Onko valtio suurimpana omistajana eli kansa renki omassa talossaan? Valtion etu ei edes välttämättä ole aina maksimaalinen tuotto kun lasketaa kaikki yritystoiminnan tuomat rahavirrat yhteiskuntaan.
Onko upporikas Norja kovin huono maa elää vaikka valtio omistaa öljy ja kaasuteollisuuden voittojen virratessa valtion kirstuun.
Sen takia kun valtion tarkoitus ei ole pyörittää yritystoimintaa ja sellainen toiminta häiritsee markkinaehtoisia voimia. Joskus aikanaan se on ehkä ollut ihan OK, ja kaikenlaista valtion pajaa on ollut vähän siellä ja täällä.
Tämän päivän globaalissa maailmassa tuollainen vanha systeemi ei vaan tule toimimaan. Miten yksityinen yritys pystyy kilpailemaan valtio-omisteista vastaan vapailla markkinoilla? Ei oikein mitenkään. Luulisin, että EU:llakin olisi jotain sanomista jos esimerkiksi suomen valtio alkaisi pyörittämään laajamittaista yritystoimintaa joka alalla.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia kun valtion tarkoitus ei ole pyörittää yritystoimintaa ja sellainen toiminta häiritsee markkinaehtoisia voimia. Joskus aikanaan se on ehkä ollut ihan OK, ja kaikenlaista valtion pajaa on ollut vähän siellä ja täällä.
Tämän päivän globaalissa maailmassa tuollainen vanha systeemi ei vaan tule toimimaan. Miten yksityinen yritys pystyy kilpailemaan valtio-omisteista vastaan vapailla markkinoilla? Ei oikein mitenkään. Luulisin, että EU:llakin olisi jotain sanomista jos esimerkiksi suomen valtio alkaisi pyörittämään laajamittaista yritystoimintaa joka alalla.
Koita jo herätä todellisuuteen ja ymmärtää että vapaa markkinatalous on fiktio joka elää vain sinisilmäisen suomalaisen porvarin mielikuvituksessa. Valtiolla on se tarkoitus jonka maan parlamentti sille määrittää ei se mitä kapitalisti haluaa. Lopettakaa jo puhe globalisaatiosta. Se ole kuin uusliberalismin toinen nimi eli kapitalistien oikeus siirtää pääomia mielensä mukaan kilpailuttaen valtioita siitä mikä verottaa vähiten ja heikentää eniten työehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia kun valtion tarkoitus ei ole pyörittää yritystoimintaa ja sellainen toiminta häiritsee markkinaehtoisia voimia. Joskus aikanaan se on ehkä ollut ihan OK, ja kaikenlaista valtion pajaa on ollut vähän siellä ja täällä.
Tämän päivän globaalissa maailmassa tuollainen vanha systeemi ei vaan tule toimimaan. Miten yksityinen yritys pystyy kilpailemaan valtio-omisteista vastaan vapailla markkinoilla? Ei oikein mitenkään. Luulisin, että EU:llakin olisi jotain sanomista jos esimerkiksi suomen valtio alkaisi pyörittämään laajamittaista yritystoimintaa joka alalla.
Koita jo herätä todellisuuteen ja ymmärtää että vapaa markkinatalous on fiktio joka elää vain sinisilmäisen suomalaisen porvarin mielikuvituksessa. Valtiolla on se tarkoitus jonka maan parlamentti sille määrittää ei se mitä kapitalisti haluaa. Lopettakaa jo puhe globalisaatiosta. Se ole kuin uusliberalismin toinen nimi eli kapitalistien oikeus siirtää pääomia mielensä mukaan kilpailuttaen valtioita siitä mikä verottaa vähiten ja heikentää eniten työehtoja.
Eli siis ihannoit Pohjois-Korean tapaista valtiota? Pistetään vaan rajat kiinni ja globalisaatio jäihin ja pyöritään keskenään täällä perämetsässä, siitähän varmaan hyvä tulee, eikö?
Tämän päivän markkinatalous on globaalia ja suomen valtio esimerkiksi kuuluu EU:n, joten paluuta mihinkään 70 luvulle ei kertakaikkiaan ole ja siihen on sopeuduttava.
Digian myynti ei ollut mikään katastrofi. Sehän vain myy kaistaa kuten mikä tahansa operaattori sille joka haluaa ostaa. Ei ole valtion tehtävä pyörittää palvelua jonka ostajat ovat enimmäkseen kaupallisia televisioyhtiöitä. Eihän Digian ostaja kaupassa muuta saanut kun vanhentunutta tekniikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näillä yhtiöillä ei ole valtiolle omistuksessa mitään lisäarvoa, silloin ne tulee myydä.
Ei globalisaatio ole mikään valinta tai ideologia. Ei me voida elää suomessa ja ostaa vain suomalaista ja kuvitella pärjäävämme. Olemme ihan liian pieni markkina ja elinehtomme on sotien jälkeen ollut vienti. Eu:n sisämarkkina ja kauppasopimukset ovat meille elinehto, ei mikään ideologinen valinta.
Rautatiet on myös vanhentunutta tekniikkaa. Yleltä tuli kerran ohjelma huippunopeasta joukkoliikenteestä, jota jo kehitellään. Ilmajunia jne. Kehittely vaan tapahtui jossain lämpimässä, lumettomassa Ameriikassa. Toimiikohan Suomen olosuhteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat niitä tulonsiirtoja, joista ei juuri puhuta.
Itse on kansa ne idiootit sinne äänestänyt ja tehnyt heistä "poliittista eliittiä" Sitä saa mitä tilaa ja niin poispäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punikkien mielestä valtion pitäisi ottaa lisää velkaa ja jakaa se köyhille ja muille työtävieroksuville.
Vierailija kirjoitti:
Punikkien mielestä valtion pitäisi ottaa lisää velkaa ja jakaa se köyhille ja muille työtävieroksuville.
Juu ei, myydään eduskuntatalo putinille. Ehkä se suostuu vuokraamaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Suomi on muuten alkanut myymään vesistöjään ulkomaisille yrityksille?
Samaan aikaan kun kansalaiset raivoaa maahanmuutosta, niin Suome myydään hyvää vauhtia ulkomaisten yritysten omistukseen.
Tämä on kärjistetty esimerkki, mutta minusta on ihan Ok, että postimies saa palkkaa 2500 ja postijohtaja 10000. Loput postin voitoista menee valtiolle.
Minusta ei ole oikein, että postimies saa 1000 ja joutuu anomaan valtion tukia hengissä selvitäkseen ja postijohtaja 11500 ja voitot menee veroparatiisisaarille.
Enkä ole kommunisti, ennen äänestin kokoomusta, mutta en enää.
Vierailija kirjoitti:
Jos näillä yhtiöillä ei ole valtiolle omistuksessa mitään lisäarvoa, silloin ne tulee myydä.
Ei globalisaatio ole mikään valinta tai ideologia. Ei me voida elää suomessa ja ostaa vain suomalaista ja kuvitella pärjäävämme. Olemme ihan liian pieni markkina ja elinehtomme on sotien jälkeen ollut vienti. Eu:n sisämarkkina ja kauppasopimukset ovat meille elinehto, ei mikään ideologinen valinta.
Jännä perustelu pakkasella housuun kusemiselle.
Myös luonnonvarat on myyty ulkomaille. Kaivokset järjestäen ulkomaalaisten omistuksessa. Kuopivat maiseman tyhjäksi ja soronoo.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Punikkien mielestä valtion pitäisi ottaa lisää velkaa ja jakaa se köyhille ja muille työtävieroksuville.
Työnnä se punikki perseeseesi?
EU-liittovaltio tulee olemaan sellaista sosialismia, että bolshevikitkin katsoisivat suu auki.
Jos et ymmärrä, että tämä velanotto ja sen välttämättömäksi tekeminen on järjestelmällinen operaatio kuohia munat pois kansallisvaltiolta?
Huomaatko viimeisen sanan? Eikö särähdäkin korvaan? Niin on tarkoituskin. Sekin kuuluu operaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Myös luonnonvarat on myyty ulkomaille. Kaivokset järjestäen ulkomaalaisten omistuksessa. Kuopivat maiseman tyhjäksi ja soronoo.
MIKSI?
Mikä estää suomalaisia haalimasta näitä kaivosjättejä kansan omistukseen, varsinkin jos kyseiset firmat ovat pörssissä? Jokainen suomalainen vaan ostamaan ulkomaisten yhtiöiden osakkeita sen sijaan että tilaavat roskaa Kiinasta halvalla.
Onneksi rautatieliikenteellä ei enää voi päästä aitoon monopoliasemaan. Joutuu väkisinkin kilpailemaan maantieliikenteen ja lentoliikenteen kanssa.
Se on tosiaan fakta, että jos raiteita ja junakalustoa ei tule lisää, ei kilpailutus voi olennaisesti halventaa junalippuja.
Anne B on ministerinä enää n 1,5 vuotta.