Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuuluuko mielestäsi lapsilisä kaikille?
19.09.2017 |
Asia tuli mieleen lukienssani Noora & Noora -blogia, jotka näyttävät matkustavan jatkuvasti. En väitä tietäväni heidän talouksistaan mitään, eikä juuri heidän tilanteensa ole tässä pointti, vaan mieleeni tuli, että jos ja kun vanhemmilla on selvästi rahaa/varallisuutta, tuleeko lapsilisää maksaa kaikille varallisuudesta riippumatta? Lisä on kai käsittääkseni tarkoitettu lapsen kulujen kattamiseen, jos vanhemmilla ei muuten olisi siihen varaa. Itse olisi taipuvainen ajattelemaan, että lapsilisän maksaminen kaikille edistää järjestelmän hyväksyttävyyttää myös meidän paremmin tienaavien ja todellisuudessa suuren osan veroista maksavien keskuudessa. Meillä asia ei ole vielä ajankohtainen, mutta tienaamme molemmat mieheni kanssa yli keskiansion, joten todellista tarvetta lapsilisälle ei tule olemaan. Olenkin ajatellut, että voisin lahjoittaa summan suoraan hyväntekeväisyyteen.
Kommentit (162)
Kyllä se mielestäni kuuluu kaikille. Vaikka esim. meilläkin tienataan kyllä hyvin, niin onhan se kiva saada välillä takaisinkin...meidän talous maksaa pelkkiä veroja yli 2000€/kk tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kuuluu. Lisää varakkaampien veronmaksuhaluja kun hekin saavat yhteiskunnalta jonkun tulonsiirron. Ja niillä varakkaampien veroilla ylläpidetään hyvinvointivaltiota ja aika monia etuuksia. Vaikka varakkaammat eivät tietenkään lapsilisää sinänsä tarvitsisi niin kyllä sen maksulla on mielestäni perusteensa heillekin.
Ja hyvä ajatus että lahjoittaisit lapsilisäsi hyväntekeväisyyteen! Tai voihan sen jättää kokonaan hakemattakin jos ei koe sitä tarvitsevansa. Eihän sitä sentään väkisin tilille makseta.
nro 3
Lapsilisä tasaa eroja lapsellisten ja lapsettomien välillä. Ei siis verrata pienituloista/tulotonta ja suurituloiseen vaan suurituloisia lapsellisia ja suurituloisia lapsettomia sekä pienituloisia lapsellisia ja pienituloisia lapsettomia omissa tuloluokissaan. Mikä siinä niin vaikea on tajuta?
Lapsilisä ei ole tarkoitettu alunperin köyhäinavuksi.
Lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroja.
Todellakin kuuluu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuuluisi piste.😈
Mutta nyky yhteiskunnassa,tämä ei tule koskaan muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mielestäni kuuluu kaikille. Vaikka esim. meilläkin tienataan kyllä hyvin, niin onhan se kiva saada välillä takaisinkin...meidän talous maksaa pelkkiä veroja yli 2000€/kk tällä hetkellä.
Jep, meilläkin toinen käy töissä ihan vaan maksaakseen talouden verot :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse melko vähävaraisesta perheestä kotoisin ja muistan kuinka termi "lapsilisäpäivä" tuli tutuksi. Tämä tarkoitti sitä, että ajoimme isoon markettiin ja ostimme monta kassillista ihan peruseöintarvikkeita. Lisäksi minä ja veljeni saimme poikkeuksellisesti jäätelöpaketin yhteiseksi. Lapsilisä tuli siis oikeaan tarpeeseen.
Nykyään tienaan hyvin ja oman jälkikasvun lapsilisät menevät suoraa lasten säästörahastoihin. Meidän taloudellemme lapsilisät ovat pelkkä bonus jota ilman elämänlaatumme ei kärsisi lainkaan. Eli ei, lapsilisien ei tulisi kuulua jokaiselle.
Saan ja yhden tulonsiirron köyhiltä asuntolainan korkovähennyksen myötä. Perusteetonta tämäkin, onneksi niitä sentaan leikataan tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroja.
Todellakin kuuluu kaikille.
Meinaatko että se satanen tasaa tuloeroja kun toisen perheen tulot on 1500 ja toisen 5000 euroa?
Ei kuulu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse melko vähävaraisesta perheestä kotoisin ja muistan kuinka termi "lapsilisäpäivä" tuli tutuksi. Tämä tarkoitti sitä, että ajoimme isoon markettiin ja ostimme monta kassillista ihan peruseöintarvikkeita. Lisäksi minä ja veljeni saimme poikkeuksellisesti jäätelöpaketin yhteiseksi. Lapsilisä tuli siis oikeaan tarpeeseen.
Nykyään tienaan hyvin ja oman jälkikasvun lapsilisät menevät suoraa lasten säästörahastoihin. Meidän taloudellemme lapsilisät ovat pelkkä bonus jota ilman elämänlaatumme ei kärsisi lainkaan. Eli ei, lapsilisien ei tulisi kuulua jokaiselle.
Saan ja yhden tulonsiirron köyhiltä asuntolainan korkovähennyksen myötä. Perusteetonta tämäkin, onneksi niitä sentaan leikataan tasaisesti.
Miksi haitte lapsilisiä, jos niille ei tarvetta ole? Ei ne rahat hakematta tilille tupsahda.
Kuuluu ehdottomasti kaikille lapsiperheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroja.
Todellakin kuuluu kaikille.
Meinaatko että se satanen tasaa tuloeroja kun toisen perheen tulot on 1500 ja toisen 5000 euroa?
Ei kuulu kaikille.
Ai siis lapseton pari tienaa 5000 ja lapsia hankkinut pari tienaa 1500?
Tasaahan se silloin nimenomaan niitä lasten hankkimisesta aiheutuneita tulonmenetyksiä, sitä varten koko lapsilisä on.
Rikkaat ne ahneimmat narsistit.
Eivät ikinä luovu saamastaan hyödystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ne ahneimmat narsistit.
Eivät ikinä luovu saamastaan hyödystä.
Mitä nyt maksavat tuloistaan puolet veroa jotta köyhät luuserit saa saman elintason tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse melko vähävaraisesta perheestä kotoisin ja muistan kuinka termi "lapsilisäpäivä" tuli tutuksi. Tämä tarkoitti sitä, että ajoimme isoon markettiin ja ostimme monta kassillista ihan peruseöintarvikkeita. Lisäksi minä ja veljeni saimme poikkeuksellisesti jäätelöpaketin yhteiseksi. Lapsilisä tuli siis oikeaan tarpeeseen.
Nykyään tienaan hyvin ja oman jälkikasvun lapsilisät menevät suoraa lasten säästörahastoihin. Meidän taloudellemme lapsilisät ovat pelkkä bonus jota ilman elämänlaatumme ei kärsisi lainkaan. Eli ei, lapsilisien ei tulisi kuulua jokaiselle.
Saan ja yhden tulonsiirron köyhiltä asuntolainan korkovähennyksen myötä. Perusteetonta tämäkin, onneksi niitä sentaan leikataan tasaisesti.
Miksi haitte lapsilisiä, jos niille ei tarvetta ole? Ei ne rahat hakematta tilille tupsahda.
Kukapa ei nyt ilmaista rahaa ottaisi vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ne ahneimmat narsistit.
Eivät ikinä luovu saamastaan hyödystä.Mitä nyt maksavat tuloistaan puolet veroa jotta köyhät luuserit saa saman elintason tekemättä mitään.
Se onkin ihan oikein🙂
Kyllä kuuluu. Suomessa on todella vähän rikkaita ihmisiä jotka eivät sitä tarvi. Köyhän näkökulmasta 5000e kuussa tienaava on varmasti rikas, mutta ei siitä oikeastan hirveesti jää käteen.
Suomessa muutenkin hyvä- ja keskituloiset maksavat kaikken muiden viulut: heidänkin sopinnee saada vähän omiaan takaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ne ahneimmat narsistit.
Eivät ikinä luovu saamastaan hyödystä.Mitä nyt maksavat tuloistaan puolet veroa jotta köyhät luuserit saa saman elintason tekemättä mitään.
Se onkin ihan oikein🙂
Ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Kuuluu, tai sitten ei kenellekkään.