Kuivausrummun puolesta ja vastaan (ov)

Meillä on Bosch Maxx merkkinen kuivausrumpu. Hankittiin, koska tilaa on vähän ja ärsytti kun monta kertaa viikossa on kämppä kuin intialainen uhritemppeli = rättejä roikkuu paitsi kylpyhuoneessa myös joka oven karmissa ja tuoleilla :-) Ja tällä saa tosi kätevästi koirankarvat pois (ainakin hetkeksi) vaatteista.



Kauanko kestää kuivattaa esim. koneellinen puuvillavaatteita?

Koneellisen vaatteita/lakanoita kuivattaa noin 2 tunnissa ja ovat sen jälkeen valmiita kaappiin laitettavaksi. Lyhyempiäkin ohjelmia on, mutta itse käytän tuota parin tunnin ohjelmaa eniten. Rumpuun saa myös kuivumaan kengät, niille on oma telineensä. En ole tosin kokeillut kuin kerran, mutta lenkkarit kuivuivat nopeasti.



Viekö paljon sähköä?

No ei minusta, sähkölasku on pysynyt lähes samana kuin aikaa ennen kuivuria. Tosin kuluttaa varmaan luonnonvaroja, eikä ole jonkun mielestä ekologinen...



Kuluttaako tai kutistaako merkittävästi vaatteita?

Tämä on miinusta, kyllä kutistaa. Siis ei mitenkään hirveästi, mutta kyllä ainakin lastenvaatteissa huomaa, että usein rumpukuivatut vaatteet ovat hiukan kutistuneet. Paino sanalla usein, tarkoitan siis sellaisia käyttövaatteita, jotka kuivaan aina rummussa. Mitään ihmeempää kulumista en ole huomannut.

Hankimme kuivausrummun helpottaaksemme elämää hiukan.

Plussat ja miinukset:

+Pyykistä tulee kuivurissa ihanan pehmoista

+Irtonukka jää sihtiin, eikä pölise huoneilmaan (en ole huomannut, että kuivuri kuluttaisi vaatteita)

+ - Päästää lämmintä ilmaa huonetilaan (talvella mukavaa, kesäkuumalla ei)

- Kutistaa hieman vaatteita

- Tietääkseni kuivuri on aika energiasyöppö



Useissa vaatteissa on kuivurin kiletävä merkki, mutta ei niille ole mitään kuivurissa käynyt. Osa on hieman kutistunut, mutta niin ne saattaa muutenkin kutistua (puuvillavaatteita suurin osa).

Meidän kone pyörittää koneellista pyykkiä n. 1,5-2 h.

Suosittelen kuivausrumpua lämpimästi :)

moni pöljä ei tajua, että huoneilmassa kuivattaminenkin vie energiaa...

Merkki meillä' AEG lavatherm...

Siinä kuivausajat hieman pidempiä. Sähkönkulutus ilmeisesti samaa luokkaa. Ei kutista eikä kuluta vaatteita.

Meillä 5 henkinen perhe+koira. Astianpesukonetta ei ole, enkä sitä kaipaakaan sen sijaan kuivausrummusta en luovu ikinä!=)

muutkin rummun omistajat. meillä taitaa olla joku elektrolux. Hyötyjä on meidän kohdalla se, etttä saadaan pyykit hyvin kuivattua, kun se ulkona ei ole mahdollista ollenkaan. Lisäksi ei tule pölyä huoneilmaan niin paljoa ( perheessä astmaatikko). Vaatteita ei ehkä myöskään tarvitse olla ihan samaa määrää, kun saa nopeasti koneesta kuivaks .

mutta juuri lakana- ja pyyhepyykkiä sekä peruspuuvillaisia vaatteita paljon. Meillä on ollut tosi kohtuulliset sähkölaskut. Käytän rumpua vaatteita kuivatessani alemmalla lämmöllä, jolloin aikaa menee parikin tuntia. Meillä merkkinä elektrolux, ollut jo 3,5 vuotta ilman häiriöitä.

Ja jos perheessä on paljon mustia vaatteita, niin kuivausrumpu on yhtä tyhjän kanssa.



On aikamoinen sähkösyöppö. Ja lisäksi rumpukuivaus ei tee hyvää stretch farkuille ja muille vaatteille joissa on stretchiä.

Lisäksi vaatteet menee esim vetoketjujen ja brodeerattujen kuvien kohdalla omituisesti kurttuun.



Eli en ole kuivausrummun ystävä.

Jokainen kuivurin omistaja voi sen itsekin nähdä, kun kuivaa kirkasväristä pyykkiä. Nukkasihdin nukka on selvästi ko. pyykin väristä eli kyllä se kuivuri irrottaa vaatteesta kuituja ja aika paljonkin!



Kuluttajalehden mukaan 80% nukasta on vaatteissa ollutta huonepölyä, mutta 20% vaatteista irtoavaa kuitua.



Paitsi kuluttaa, kuivuri myös kutistaa vaatteita. Itse osaan jo varautua tuohon ostamalla hiukan isompaa kokoa vaatteet kuin tarvitsisi - mutta välillä sattuu silti ylläreitä.



Kutistumiseen ja kulumiseen voi oikeastaan vaikuttaa vain siten, että ei kuivata vaatteita täysin kuiviksi asti ja ripustaa ne vielä hetkeksi narulle. Mutta tuo on minusta aika turhaa työtä, miksi sitten ylipäänsä investoida kuivuriin - jos kerran pesukoneessa on hyvä linko ja vaatteet ovat koneestakin ottaessa jo melko kuivia.



Lisämiinusta kuivausrummuissa tuottaa sähkönkulutus ja lämpö. Pieneen tilaan sellaista ei kannata sijoittaa -esim. meillä pesutorni on pakostakin vessassa ja vessa on kuivausrummun takia välillä ihan pätsi.



Plussaa on pyykin pehmeys ja se, että rumpukuivaus säästää ripustamisen vaivalta.

semmonen neljänsadan elektroluksi.



Näemmä olis pitäny sijoittaa heti vaan se tonni ja ostaa kunnollinen.



Pistin ohjelmaksi erittäin kuiva ja märkiä ne oli kun se vekotin pysähtyi.

Se, joka sanoi että kolmessa vartissa kuivuu, on tosiaan käyttänyt jotain teollisuuskonetta, nää halvat kotikoneet käy tuntikausia.

Ja meteliäkin se pitää, kylppärin ovi on pakko pitää auki, että se lämmin ilma saadaan taloa lämmittämään eikä mee harakoille.

Meillä on ollut kuivausrumpu nyt kaksi vuotta.



+ Äärettömän hyvä apulainen harkiten käytettynä, juuri lakanat ja pyyhkeet on ihanan pehmeitä ja jos lakanat viitsii vetää ja viikata heti rummun jälkeen ne myös siliävät hyvin.

+ kolmilapsisessa perheessä pyykkiä tulee _paljon_. Niiden kuivaaminen naruilla veisi aivan älyttömästi tilaa. MOnet lasten vaatteet, mm. H&M kestävät rumpua hyvin.

+ silittämisen tarve trikoisissa vaatteissa vähenee huomattavasti.



- Sähkön kulutus on tietenkin miinus. Itse vähennämme tätä yösähkön käytöllä.

- Vaatteet kuluvat ja kutistuvat hiukan. Kalliimmpia vaatteita en kuivaa rummussa, en myöskään esim. mitään omia housujani (kutistuvat). On pieni vaiva ottaa muutama parempi vaate erilleen ja laittaa hengareihin kuivumaan ja sitten loput rumpuun.



Kuivausrumpumme on Siemens merkkinen

Eli ei ole ihan sama paljonko rumpuun investoi.

Kyllä me taidamme sen rummun hankkia :)

-Ap-

Kannattaa satsata laatuun. Meillä LG, hyvää jälkeä ja hiljainen.

Kuivaa myös nopeasti mikäli tarvis, mutta toimii myös kuivaustilana muulloinkin milloin ei tarvitse niin nopeasti kuivata.



Ei pöyhi vaatteita joten ei myöskään kuluta niitä.

Ja se just on pyykinpesun ikävin homma! Jotkut harvat vaatteet (esim liivit) otan pois ennenku runttaan pyykit rumpuun. Pehmeetä tulee ja kaikki koirankarvat ja unohtuneen nenäliinan muruset ym jää siihen suodattimeen, vai mikä onkaan. Aikaa menee täyttömäärästä (ja materiaalista) riippuen tnti-puoltoista. Ikinä en rummusta luovu. toimii muuten myös talvisin lähes ainoana yläkerran lämmönlähteenä.

Terveisin " rumpufani jo 7 vuotta"

sitä paitsi pyykkien ripustaminen on kivaa, varsinkin lasten kanssa :)

Tarkkaa merkkiä en muista kun on taloyhtiön, Mielen joko teollisuusmalli kai.

Mutta kuivausruumusta yleensä hyvä puolia:

- vaatteita ei tarvitse silittää, lämpimät vaatteet kun viikaa heti rummusta, ovat sileitä sellaisenaan

- pyyhkeistä tulee ihanan pehmeitä

- ei kosteutta ja riippuvia pyykkejä kotona (meillä minimaalinen kylpyhuone)

- kutistaa jonkinverran kyllä, sen oppii ottamaan huomioon, ostan vähän reiluja trikoovaatteita, on varaa kutistua

- pyykeistä lähtee irtopöly, jos se kaikki pöly mikä tulee rummun nukkasihtiin pyörisi meillä lattioilla.... hui

- EI kuluta vaatteita, vaikka niin virheellisesti uskotaan. Tästä oma kokemus ja Kuluttajalehdessä asiaa oli jokin aika sitten ihan tutkittukin. Päinvastoin, esim kirppikseltä ostettu, vähän nyppääntynyt vaate tulee rumpukuivatuksen jälkeen paremman näköiseksi.

- meillä täysi rummullinen kuivuu noin 45 minuutissa. Lakanat ja pyyhkeet vajaa tunti.



Ihana kapistus! Sähköä varmasti kuluttaa (ei omaa arvoita määrästä), mutta siitäkin tutkimuksia että energiataloudellisesti huoneilmassa kuivattaminen vie yhtä paljon.