Jos mies on luonnostaan laiha, miksei nainen saisi olla luonnostaan pullea?
Sellaisia monet naiset vain ovat! Ei minun miehenikään käy salilla, mutta ei myöskään ole lihava. Jos minä en käy salilla ja olen luonnostani pullea, voiko minulta alkaa vaatia laihuutta?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole "luonnostaan lihava". Ainoastaan itse aiheuttamansa lihava. :D Sairaudet ovat poikkeus.
Menkää yhdessä salille; miehelle miehiset lihakset ja sinulta painoa veks. Hyvä diili!
Kyllä voi olla luonnostaan pullea. Ei ehkä lihava, mutta pullea voi olla. Paino asettuu yleensä tiettyyn uomaansa murrosiän jälkeen. Jollain se on 60 kg ja toisella 50 kg.
Ihminen, joka ei syö mitään on luonnostaan laiha. Ihminen, joka syö karkkiosaston tyhjäksi on luonnostaan lihava. Ihminen, joka on ottanut ripsienpidennykset ja kestovärjäykset on natural. Jari Mentula on luonnostaan lihaksikas. Näinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole "luonnostaan lihava". Ainoastaan itse aiheuttamansa lihava. :D Sairaudet ovat poikkeus.
Menkää yhdessä salille; miehelle miehiset lihakset ja sinulta painoa veks. Hyvä diili!
Minun geeneissäni on 100000000000 kaloria per gramma. En minä sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole "luonnostaan lihava". Ainoastaan itse aiheuttamansa lihava. :D Sairaudet ovat poikkeus.
Menkää yhdessä salille; miehelle miehiset lihakset ja sinulta painoa veks. Hyvä diili!
Kyllä voi olla luonnostaan pullea. Ei ehkä lihava, mutta pullea voi olla. Paino asettuu yleensä tiettyyn uomaansa murrosiän jälkeen. Jollain se on 60 kg ja toisella 50 kg.
Eikö sitten jos energiavarasto (rasva) ei kulu niin voisi vain lopettaa syömisen?
Minä väitän, että ilman salia ja hikiliikuntaa, pelkällä arkiliikunnalla ja normaalilla kotiruoalla, olen vähän pullea, en läski, mutta pyöreän pehmeä. Joku toinen taas on luuviulu. Ap
Toki, jos olet luonnostaan pullea terveellisestä ruoasta, sopivasta kalorimäärästä ja liikunnasta huolimatta.
Tuolla yhtälöllä vaan on vaikea pysyä pulleana.
Sen takia normaalipainolla on niin iso vaihteluväli ihan BMI-taulukossakin. Esim. minun pituudellani olen normaalipainoinen välillä 55-69 kiloa. Siihen mahtuu kyllä sekä luonnostaan laiha että luonnostaan pulleampi.
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän, että ilman salia ja hikiliikuntaa, pelkällä arkiliikunnalla ja normaalilla kotiruoalla, olen vähän pullea, en läski, mutta pyöreän pehmeä. Joku toinen taas on luuviulu. Ap
Riippuu mitä "pelkkä arkiliikunta" ja "normaali kotiruoka" on. Ylipaino on epäterveellistä, vaikka aineenvaihdunta olisi hidas.
Vierailija kirjoitti:
Toki, jos olet luonnostaan pullea terveellisestä ruoasta, sopivasta kalorimäärästä ja liikunnasta huolimatta.
Tuolla yhtälöllä vaan on vaikea pysyä pulleana.
Ei ihminen voi pitää samaa painoa jos kuluttaa enemmän kuin syö.
Tottakai nainen saa olla luonnostaan pullea. Silloin nainen tietenkin jää jonon hännille kilpailusta miehen huomiosta. Oma valinta sitten kuinka haluaa olla esillä.
Ihme kysymys. Mistä lähtien ylipaino on ollut sukupuolikysymys?
Naisen vartalossa on toki enemmän rasvakudosta kuin miehen ja ruumiinrakenne on toinen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä yleensä itse aiheutetun ylipainon kanssa. Pullea mies ja pullea nainen voisivat tarkistaa elämäntapojaan ja hoikat jatkaa entiseen, hyväksi havaittuun malliin.
Saahan nainen pulleakin olla, mutta aivan yhtä suuri oikeus miehellä on olla kiihottumatta pullukasta.
Kukaan ei ole "luonnostaan lihava". Ainoastaan itse aiheuttamansa lihava. :D Sairaudet ovat poikkeus.
Menkää yhdessä salille; miehelle miehiset lihakset ja sinulta painoa veks. Hyvä diili!