Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet Marsista, naiset Venuksesta...
Typerä akka
11.09.2017 |
Meillä oli hyvä parisuhde. Kaikesta puhuttiin, vaikeat asiat käytiin heti läpi ja lopuksi halattiin ja suukoteltiin. Rakastettiin toisiamme.
Kolmantena vuonna kaikki muuttui. Mies vetäytyi läheltäni, ja kun minulla oli paha olla, hän käänsi selkänsä. Hän ei halunnut keskustella, koska oli väsynyt työstä, ei halunnut pilata saunailtaa, viikonloppua tai mukavaa fiilistä. Kärsin hiljaa mielessäni ja kun taas otin asian esille, vastaus oli sama. Aina oli joku asia "juuri nyt" ettei ollut hyvä aika keskustella, riidellä.
Kolme vuotta sitten sovimme, että alamme hoitaa suhdettamme ja keskustelemme kaiken selväksi. Päivät kuluivat, viikot ja kuukaudetkin. En vain tajua, miten tuo mies aina luikerteli pois kaikesta ja väittää silti rakastavansa ja että olen hänelle maailman tärkein. Puhuttu ei ole kuin siitä, minkä HÄN toivoo muuttuvan, mutta minun toiveeni ovat liian vaikeita keskusteltavaksi. Enkä kaipaa muuta kuin avointa keskustelua hänen alkoholinkäytöstään, rahankäytöstään ja pornonkatselustaan. Kovasti lupaa aina, että NYT tekee parannuksen ja muuttaa tapansa. On luvannut jo kolme vuotta.
No niin, tässä tämä nyt sitten varmaan oli. Olemme hyviä ystäviä, tai ainakin viihdymme hyvin yhdessä kavereina, mutta varmaan järkevintä olisi erota, sillä parisuhteeksi tämä on ohut. Vai ovatko miehet nyt vaan noin urpoja? Joka kerta tämän kolmen vuoden ajan kun olen ottanut puheeksi asian ja kertonut, että minua se ahdistaa ja minulla on paha olla, saan saman hämmästyneen vastaanoton. Ikään kuin asia olisi uusi. Ikään kuin lupaus kaiken muuttumisesta olisi riittävä, ilman tekoja. WTF?
Kommentit (13)
Suhteen kemiallinen vaihe kestää maksimissaan juuri sen 2 vuotta mikä teilläkin viestistäsi päätellen meni hyvin. Sitten kiima hiipuu ja olet miehelle ihan samantekevä. Jos sinusta on hyötyä esim. kotitalouskoneena eikä uuttakaan ole katsottuna, ei kuitenkaan halua lähteä suhteesta. Ehkä on olemassa niitä elämää suurempia rakkaustarinoita, mutta yleensä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän tuo näyttää menevän. Jännä vaan tuo ajatusmalli "Mies pitää hyväksyä sellaisenaan, miestä pitää ymmärtää tai hakea toinen erilainen mies" kun juurikin erilaiseen mieheen aikanaan rakastuin. Siihen naishormonien pehmentämään keskustelunhaluiseen, lämpimään ja hellään mutta kuitenkin miehekkääseen rakastajaan. En tähän velttoon kaljankittaajaan, joka vahtaa netissä tissejä.
Oppinut olen joo: nainen ilman miestä on kuin kala ilman polkupyörää.
Miten joillekin sitten osuu ne kultakimpaleet kohdalle? Tuuria? Taitoa? Tämäkin oli ensimmäisinä vuosina täydellinen kultakimpale verrattuna kaikkiin elämäni miehiin ennen sitä, mukaanlukien isäni ja veljeni.
ap
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tuo näyttää menevän. Jännä vaan tuo ajatusmalli "Mies pitää hyväksyä sellaisenaan, miestä pitää ymmärtää tai hakea toinen erilainen mies" kun juurikin erilaiseen mieheen aikanaan rakastuin. Siihen naishormonien pehmentämään keskustelunhaluiseen, lämpimään ja hellään mutta kuitenkin miehekkääseen rakastajaan. En tähän velttoon kaljankittaajaan, joka vahtaa netissä tissejä.
Oppinut olen joo: nainen ilman miestä on kuin kala ilman polkupyörää.
Miten joillekin sitten osuu ne kultakimpaleet kohdalle? Tuuria? Taitoa? Tämäkin oli ensimmäisinä vuosina täydellinen kultakimpale verrattuna kaikkiin elämäni miehiin ennen sitä, mukaanlukien isäni ja veljeni.
ap
Sen ekan vuoden ne jaksaa vetää sitä "miehekkään rakastajan" roolia, sitten alkaa arki ja totuus paljastuu.
Uutta matoa koukkuun vaan :)
Naiset selvästi olisivat onnellisempia ilman miehiä. Vittuakos marmatatte? Kyllä meillä miehillä yleensä on varaa ostaa kaipaamaamme seksiä silloin tällöin. Mihin muuhun teitä lopulta tarvitaan? Moni saisi varmaan useamminkin ostamalla, vaikka vain vähäisistäkin tuloista säästäen, kuin parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset selvästi olisivat onnellisempia ilman miehiä. Vittuakos marmatatte? Kyllä meillä miehillä yleensä on varaa ostaa kaipaamaamme seksiä silloin tällöin. Mihin muuhun teitä lopulta tarvitaan? Moni saisi varmaan useamminkin ostamalla, vaikka vain vähäisistäkin tuloista säästäen, kuin parisuhteessa.
Muuten hyvä, mutta kun tuommoinen rakastamisen lopettanut mies usein vielä pihtaakin. Ja todellakin, olisin paljon onnellisempi ilman tuommoista miestä, mutta en viitsisi viedä lapsilta, joita se mies niin kovasti halusi, mahdollisuutta asua myös isänsä kanssa. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta kun tuommoinen rakastamisen lopettanut mies usein vielä pihtaakin. Ja todellakin, olisin paljon onnellisempi ilman tuommoista miestä, mutta en viitsisi viedä lapsilta, joita se mies niin kovasti halusi, mahdollisuutta asua myös isänsä kanssa. -eri
Naulan kantaan. Mitä muuten veikkauksia, kauanko Juha Rouvinen on unelmamies Jutalle - 1v? 2v? Kauemmin?
Naisethan ei miehiä tarvitse oikein mihinkään kun on vartiointiliikkeet ja kaalimato. Ihmekö tuo kun nykyään on niin trendikästä olla naiset naisten kanssa ja miehet miesten. Harmi sinällään, kun lämmin ja mukava mies kyllä kelpaisi kumppaniksi, mutta niitä ei vaan ole eikä jaksaisi vaihtaakaan parin vuoden välein.
-ap-
Hyviä miehiäkin on. Olet vaan napannut surkimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osapuilleen 100 % naisista muuttuu parissa vuodessa nalkuttaviksi riivinraudoiksi, joille ei kelpaa mikään. Jos asiat eivät mene juuri niinkuin he itse haluavat, alkaa märinä. Eiköhän siinä lakkaa into pomppia naisen pillin mukaan aika äkkiä. Mitäpä jos kohtelisitte toisia ihmisiä - tai siis miehiä - kuten toivoisitte itseänne kohdeltavan. Jos parisuhteetsa puuttuu molemminpuolinen arvostus, olette 50 % vastuussa siitä, naiset. Jos kotityöt eivät suju mieleisellä tavalla, voisi olla tarpeen tarkastella omaa asennetta: pitääkö joka asiassa olla perfektionisti ja natkuttaa? Pitäisikö lapsiin suhtautua eri tavalla? Muualla maailmassa lapset osaavat leikkiä keskenään, eivätkä aikuiset pompi jatkuvasti heidän tahtiinsa. Toki pieni lapsi vaatii jatkuvaa läsnäoloa, mutta ei ne ipanat rikki mene, vaikka joskus joutuisivatkin pettymään. Lista on loputon, ja niin on naisten vaatimusluettelokin. Kaiken tämän lisäksi naiset katsovat asiakseen halveksia miehiä ihan julkisesti. Naiset saavat haukkua miehet sioiksi ja potkia päähän jopa tv-mainoksissa. Mikähän metakka nousisi, jos jossain mainoksessa mies haukkuisi naisen ensiksi lutkaksi ja pistäisi sitten ojennukseen?
Tai sitten miehesi on vaan tissiposki vätys, iso teini, joka ei kasva aikuiseksi vaan haluaa omistaa aikansa kavereille ja kaljalle "bros before hoes" -ajattelun mukaisesti. Kuvaan kuuluu myös nettiporno, koska "muija ei anna saatana". Alkuvaiheessa suhteessa on huumaa johon kuka tahansa jannu pystyy panostamaan, sen jälkeen on tehtävä suhteen eteen työtä, jota tissiposki ei jaksa vaan metsästää helppoja nautintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän on jo ekalla sivulla tullut molemmat pettymyksen aiheet esitettyä:
#1 Nainen toivoo miehen muuttuvan, mutta mies ei muutu (ainakaan naisen toivomalla tavalla)
#11 Mies toivoo, että nainen ei muuttuisi, mutta nainen muuttuu
Tämä on lähtökohta, nähty jo niin moneen kertaan ja niin monessa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on jo ekalla sivulla tullut molemmat pettymyksen aiheet esitettyä:
#1 Nainen toivoo miehen muuttuvan, mutta mies ei muutu (ainakaan naisen toivomalla tavalla)
#11 Mies toivoo, että nainen ei muuttuisi, mutta nainen muuttuuTämä on lähtökohta, nähty jo niin moneen kertaan ja niin monessa parisuhteessa.
Ei, kun mies lakkaa rakastamasta tai muuten vain rentoutuu ja muuttuu huonoksi versioksi itsestään ja nainen yrittää muuttaa miestä takaisin sellaiseksi kuin se mies ensin oli. Mies ei ensin toivo naisen muuttuvan, mutta sitten kun nainen on samanlainen kuin oli alussa, ei nainen suurimman kiiman laannutua kelpaakaan. Ei ole tarvis lihoa tai rupsahtaa, kyllästyy se mies muutenkin. Näin se nykyään menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkuttamisesta: inhoan sitä yli kaiken ja naispuoliset kaverit ovat mielestäni käsittämättömän ärsyttäviä nalkuttajia kaikki tyynni. Paitsi se yksi, joka kantaa kaljaa miehelleen pienistä rahoistaan. Onneksi ei tarvitse seurustella naisen kanssa!
Itse en siis ole ollenkaan nalkuttaja, vaan sanon kauniisti jos jokin asia mättää. Mies ei vaan kestä pienintäkään kritiikkiä. Ei edes kainoa toivetta, että tyhjentäisi kaljatölkkinsä kunnolla eikä pussittaisi sellaisia pohjaliemen kanssa lilluvia, joilla sotkee kätensä kun niitä palauttaa kauppaan.
Kaljan juonti: häntä ärsyttää kun olen ilonpilaaja enkä juo yhtä paljon viikonloppuisin, vaikka nimenomaan ensimmäisinä vuosina kertoi juovansa hyvin maltillisesti ja voivansa hyvin olla ilmankin alkoholia. Myöhemmin olen kuullut, että oli kova juomaan ennen tapaamistamme (miksi, oi miksi ihmiset kertovat nämä asiat aina vasta kun on liian myöhäistä???)
Kuulostaa tosiaan keskenkasvuiselta pojalta koko ukko kun nyt tätä kirjoitan... oikeasti on kyllä hyvä, kannustava ja mukava sekä pitää kodin kunnossa, siivoilee ja laittelee paikkoja kuntoon. Puhua ei vaan osaa eikä tosiaan seksielämää ole ollut vuoteen.
-ap-
Alue: Aihe vapaa
Olet oppimassa tärkeää tosiasiaa "miehet eivät muutu" eivät kenenkään käskystä/pyynnöstä eikä kenenkään vuoksi, ei edes elämänsä naisen/lastensa vuoksi. Mies pitää hyväksyä sellaisenaan, miestä pitää ymmärtää tai hakea toinen erilainen mies. Kyllähän ne sitten itkee eron jälkeen miten kaikki oli hyvin ja akka vain nalkutti. Miehet ei näe itsessään koskaan mitään vikaa. Kannattaa sisäistää tämä oppi heti ja miettiä jatko eteenpäin sen pohjalta.