Kansanedustajien palkkaa on laskettava

ja peruste sille, että kansanedustajalla on suht hyvä palkka on se, että korruption mahdollisuus pienenee.



Mikäli heillä olisi huonot palkat, olisivat he alttiimpia myymään itseään. Näin se menee, joka puolella maailmaa. Ehkä meillä suomalaisilla tuo lojaliteetti on aika korka, mutta uskon silti, että enemmän olisi korruptiota.

Mutta mun mielestä on tärkeää, että sinne saadaan pätevää porukkaa päättämään budjetista ja lainsäädännöstä.



Miettikää nyt itsekin; jos ihmisellä on runsaasti esim. juridista koulutusta ja kokemusta saa hän tietynsuuruista palkkaa työsuhteessa. Miksi hän pyrkisi eduskuntaan, jos palkka laskee esim. kolmanneksen? Kansanedustajan palkan on oltava kilpailukykyinen, sillä muuten kaikki fiksut jää ansiotöihin.



Itse me ne edustajat sinne valitsemme. Eduskuntavaalit eivät ole mitkään valtakunnalliset suosituimmuuskilpailut (" mä kyl tykkään eniten Veltto Virtasesta/Tony Halmeesta/Mikko Alatalosta!" ) vaan siellä oikeasti päätetään tärkeistä asioista. Äänestäkää sellaisia ehdokkaita, jotka teidän mielestä ansaitsevat sen palkan!



Ja kaikki saavat asettua ehdolle: jos kadehdit, niin ei kun sekaan vaan. Pääsette tekin käyttämään 3/4 kesälomastanne kaiken maailman kyläjuhlilla.

Ymmärrät varmaan, että kansanedustajan työ on vaativaa ja hän hoitaa sinun, minun ja meidän lastemme asioita. Itse haluan, että hänen palkkansa on niin suuri, ettei esimerkiksi lahjusten ottaminen käy niin helposti mielessä.



Kaikenlaisten firmojen IT-päälliköt ja suunnittelujohtajat ja rivilääkärit ansaitsevat vähintään saman verran kuin kansanedustajat. Miten se voisi olla liikaa henkilöille, joiden varassa systeemi lepää?

Kansanedustajat ovat ansainneet palkkansa, jota onkin ahkerasti korotettu jotta päästään samoihin summiin muun euroopan kanssa.



Muilla suomalaisilla ei sitten olekaan väliä. Meidän muiden palkat ovat reilusti eurooppaa alhaisemmat, mutta mitäs pienistä...

Kansanedustajilla pitää olla hyvä palkka sen takia, että siihen viheliäiseen hommaan hakeutuisi myös ns. vihreällä oksalla istuvia ihmisiä. On toivottavaa, että päätöksiä tekemässä olisi yhteiskunnallis-taloudellis-tieteellisesti laaja-alaista väkeä, ei pelkkiä kotirouvia, kansaneläkeläisiä tai elämäntapaprekariaatteja, jotka lähtisivät remmiin kahdella tonnilla.

Näillä tukirahoilla olisikin jo jotain merkitystä, kyllä sillä muutamat hoitsut saataisiin lisää.



Onko kukaan muuten huomannut sitä että budjetti on ylijäämäinen tänä vuonna? Onhan se ihan hyvä että valtion velkaa lyhennetään kun siihen on varaa mutta kyllä minun mielestäni siitä velan lyhennyksestä liikenisi vielä hieman kuntia tukemaan.

kun puolueilla meni talous kuralla ylisuurten vaalibudjettien myötä niin jopas nousi puoluetuki että rakkaat puolueet pelastuu!

Toinen vaihtoehtohan olisi ollut että olisi täytynyt tehostaa toimintoja ja ehkä potkia rakkaita puoluetovereita pihalle sieltä puoluetoimistosta.

Miksi kutsut paskamahaksi itse valitsemiasi kansanedustajia? Mikä olisi parempi systeemi?

Puolet vähintään pois niin oppisivat tekemään työtä samaan tahtiin ku me muutkin suomalaiset joudutaan painamaan. Se on jännä juttu että aina jauhetaan meille kansalaisille maltillisista palkankorotuksista mutta sitten omat korotukset on kaikkea muuta kuin maltillisia. Vituttaa.

Tällä samalla palstallahan vingutaan, jos kansanedustaja erehtyy saamaan lapsen. Että niin se vain on koko ajan poissa lapsen luota... Ystäviäni on ollut eduskunnassa sekä töissä että kansanedustajina ja kovaa duunia se on. Jos tietty ajatuksena on joku Tony Halme, niin itseähän senkin luuserin kansa sinne valitsi. Kansanedustajan työ on aivan valtavan kovaa ja vaativaa ja silti ei koskaan saa kuin murto-osan tehtyä. Ongelmana on vain se, että lehtijutut ovat juuri tuollaista tosi olennaista " onko Tanjalla silikonitissit" tai " Vittu haisee hyvältä" -tasoa, joka vie fokuksen pois ihan oikeista asioista.



Voi jeesus, tehkää nyt jo herravihallenne jotakin.

Tietysti pätevällä syyllä voisi olla pois palkan juostessa.

Muakin inhottais juosta aurnkoisina päivinä kaikenmaailman kesäpäivillä näyttäytymässä ja jutustelemassa kansalaisten kans kun voi mieluummin hautautua tänne toimistoon paperikasojen alle alipalkattuna.

Ja kansa voisi arvioida vuoden lopuksi oliko sinusta mitään hyötyä tänä vuonna vai ei. Yksi vaikuttava tekijä voisi olla se onko annetut lupaukset toteutuneet vai ei.

katellisia olette.



ainut syy miksi vikisette on se että ette tiedä että yksityisellä sektorilla on huomattavasti paremmat palkat kuin kansanedustajana.



kansanedustaja menee siis ihan tavan palkalla kaikkien haukttavaksi.



te ette tiedä mitään todellisesta kansanedustajan työstä. ei varmaan aivokapasiteetti riittäisi.



ja mikäs sitten tilalle? monarkiaa kenties? tai kahden tonnin palkalla töihin- kuka sinne menis kaukkien haukuttavaksi?