Lue keskustelun säännöt.
"Tarha ja päivähoito" on sairas käsite
07.09.2017 |
Synnytät lapsen ja "äitiysloman" jälkeen viet lapsesi vieraan naisen huollettavaksi. Aivan vitun sairasta, että oma lapsi viettää aikaa tuiki-tuntemattoman naisen seurassa enemmän kuin oman äitinsä kanssa. Jos olet töissä "kahdeksasta neljään", niin lapsi on kahdeksan tuntia tarhassa. Ja töiden jälkeen neljältä haet lapsen kotiin ja luet lapselle iltasadun klo 20. Vietät oman lapsesi kanssa aikaa 4-5 tuntia päivässä.
Ja perhepäivähoito on vielä sairaampaa, kun lapsi on hoitajan KOTONA, eikä yleisessä päiväkotirakennuksessa. Aina painotetaan sitä, että lapsi oppii vuorovaikutustaitoja kun saa olla muiden ikäistensä kanssa tarhassa. Mutta sekin on yksi vitun vitsi. Ja sitten käytetään argumenttina sitä, että monissa Euroopan maissa lapset laitetaan päivähoitoon jo 3-6 kuukauden ikäisenä, voi voi voi voi, suomalaiset lapset saavat olla kotona JOPA 1 vuotiaiksi asti, hurraa!
Mitä vitun järkeä mennä töihin naisena ja laittaa oma lapsi PÄIVÄHOITOON. Saahan nainen tehtyä rahaa töissä, mutta ei se päivähoitokaan ilmaista ole.
Ja mikä vitun käsite se "äitiyslomakin" on, koko elämähän sitä äitiyslomaa on kun kasvatat lapsen. Ja mitä vittua, LOMAA MISTÄ? Naisen koko elämä on LASTEN KASVATTAMISTA. Mikä tätä sairasta yhteiskuntaa vaivaa?
M28
Kommentit (10)
Tiesitkö, että päiväkodeissa on myös miehiä töissä? Tiesitkö, että myös isä voi jäädä kotiin lapsensa kanssa?
Joten älä huoli, jos joskus lisäännyt, voit aivan vapaasti jäädä hoitamaan lastasi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomaa mistä? No töistä? Sitäpaitsi se on vanhempainvapaa eikä loma. Vapaata töistä että voi hoitaa lastaan. Koko loppuelämä ei todellakaan ole mitään äitiyslomaa. En oikein ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa?
Minusta olisi mahtavaa jos saisin jäädä hoitamaan lastani kotiin vaikka kouluikäiseksi asti, mutta sillä parin sadan euron kotihoidontuella ei pitkälle pötkitä. Ja auta armias sitä paheksuntaa mitä saa osakseen jos jää loisimaan vuosiksi tuilla kotiin. Joku saattaa sanoa että älä tee lapsia jos ei ole varaa niitä kustantaa ilman töitä tai tukia mutta aika harva silloin lapsia voisi hankkia.
Tiedän lukemattomia tapauksia, jossa se äiti ei todellakaan ole lapselle se paras ja taitavin hoitaja vaan enemmänkin ongelmien lähde. Monelle lapselle tekee todellakin hyvää saada myös vaihtelua ja sosiaalisia piirejä ja myös muuta hoitoa.
Hei, oletko sinkku? Pidän ajattelustasi, vaikutat hyvältä isämateriaalilta. 😽 N27
Minulla ei ole lapsia, mutta omasta lapsuudesta muistan, että kivaa sinne tarhaan oli mennä, kun siellä oli kaikki kaveritkin. Aika tylsäksi olisi aika käynyt vain äidin kanssa kotona, kun ei ole sisaruksiakaan. Eipä kyllä olisi ollut taloudellisesti edes mahdollista äitini jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jossain määrin samaa mieltä. Lapset pitäisi tosiaan hoitaa kotona mielellään noin 4-5-vuotiaiksi. Sitten kevyttä puolipäivätoimintaa, jotta kouluun mennessä on riittävät valmiudet toimia ryhmässä.
Se vaatisi kuitenkin jonkinlaisen perheverotusmallin, jotta olisi suomalaisilla palkoilla keskituloisenkaan mahdollista elättää kotona oleva puoliso ja lapset. Lisäksi kerhotoimintaa, jotta lapsi saa kuitenkin kontaktia ikätovereihin säännöllisesti.
En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kotiin tulisi jäädä automaattisesti äidin vaan isä voisi sen tehdä yhtä lailla.
Olet kyllä ymmärtänyt jotain väärin. Harvoin äitiysvapaan (n.4kk) jälkeen heti vauvaa laitetaan päiväkotiin.
Äitiysvapaan jälkeen toinen vanhemmista voi jäädä vanhempainvapaalle ja jos talous antaa myöden voi sen jälkeen vielä jompikumpi vanhemmista jäädä hoitovapaalle kunnes lapsi täyttää kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän järjestelmän ovat luoneet byrokratiaa rakastavat ihmiset. On toimintasuunnitelmaa ja kaikkea mahdollista lippusta lappusta, mutta auts sitten ei palkata riittäväst hoitajia jotka ovat lempeitä hoitamaan niitä lapsia.
Kotona lasta hoitavaa halveksitaan, mutta jossakin byrokratian riemulaitoksissa lapset heti voivat paremmin.
Jos vanhempien työaika on 8-16, niin se ei todellakaan ole lapsen hoitopäivän pituus. Harvalla työpaikka on ihan päiväkodin vieressä.
Mutta vaihteeksi on mukava lukea miehen kirjoitusta pienen lapsen päivähoidosta. Toivottavasti aloittaja hankki lapsia ja hoitaa heidät kotona. Miehille tuntuu olevan ok, että 9 kuukauden ikäinen pärjää ihan hyvin tarhassa.
UP