Mitä mieltä olet nettipalstoille kirjoittelevista joiden mielestä Suomessa hallitsevat "kommunistit"?

Yleensä samassa lauseessa kommunistien kanssa tulee suomi kiinni ja rajat ensin tyylistä tarinaa.

Eivät ole huomannet, ettei Eduskunnan yhteydessä ole virallisissa tiedotuksissa ja missään uutisissa mitään sanaa 'kommunisti'( tai 'kommunistinen') mainittu enää vuosikymmeniin.

Eli jotain tiettyjä ikäihmisiä, jotka ( huom.eivät siis ikäihmisistäkään suinkaan kaikki) elävät edelleenkin jossain 'menneessä maailmassa', ja 'muistojensa maassa'.

Tai sitten jotain (huom. taaskin vain ikäluokastaan tiettyjä  )ns.  räkäisiä, räkimishaluisia ja räkiviä  teinipenskoja, jotka ovat jostain kuulleet.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole huomannet, ettei Eduskunnan yhteydessä ole virallisissa tiedotuksissa ja missään uutisissa mitään sanaa 'kommunisti'( tai 'kommunistinen') mainittu enää vuosikymmeniin.

Eli jotain tiettyjä ikäihmisiä, jotka ( huom.eivät siis ikäihmisistäkään suinkaan kaikki) elävät edelleenkin jossain 'menneessä maailmassa', ja 'muistojensa maassa'.

Tai sitten jotain (huom. taaskin vain ikäluokastaan tiettyjä  )ns.  räkäisiä, räkimishaluisia ja räkiviä  teinipenskoja, jotka ovat jostain kuulleet.

....kuulleet siis tuon  pelkän sanan, mutta eivät siis  osaisi sen sisällöstä kertoa koulun kokeissa mitään, koska osaavat vain nimitellä, räkiä ja purkaa palstoilla haukkumalla, mesoamalla, riehumalla ja rähjäämällä vain  sitä  jotain omaa epämääräistä pahaa oloaan tai teiniangstiaan.

Nettipalstoilla näkee nykyisin niin harhaisia juttuja koko ajan, että en oikeestaan mitään. Skippaan vaan koko tekstin yli heti kun näen tuon tai jonkun vastaavan idiotismin.

vasemmistolaisilla ja kommunisteilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. vasemmistoon kuuluva vihreä puolue hallitsee suomea.

Se on kärjistys. Suomalainen yhteiskunta on sosialistinen, mutta monien mielestä se on muka sama asia kuin kommunismi. Todellisuudessa nyanssieroja on.

Vassarit ja vihreät.

Oikeiston populismia.

Niin eihän se pidä paikkaansa. Kuitenkin, kun katsoon EU:n toimintaa ja tapaa, jolla yritetään ajaa liittovaltiota kasaan on lähes suora kopio Neuvostoliiton toimintamallista. Valta keskitetään Brysseliin. Pieneen johtajaklikkiin kuulumalla pääset automaattisesti miljonäärikerhoon ja hyvään elämään, koka kustannetaan (poikkeuksena Neukuista) veroina. Jokaisen valtion oma edustuksellinen demokratia tulee merkityksettömäksi, koska kaverin kaverit valitaan EU:ssa johtoon. Rajavalvonta ja päätäntävalta poistuu.

En ole foliohattuilija vaan tämä on ihan totisinta totta ja se kehityskulku mikä koko ajan käy selvemmäksi.

Periaatteessa varmaan liittovaltio toimisi, jos siihen sulautetut maat olisi jokseenkin homogeenisiä kuten Yhdysvalloissa. Euroopassa jokaisella maalla on hurjan pitkä historia, osin kovaakin kahnausta ollut naapureiden kanssa ja monilla todella vahva kansallisidentiteetti. Minusta ei ole ollenkaan huonoa, että kansallisvaltiot jatkavat olemassaoloaan ja päättävät itse asioistaan. EU on ollut hyvä luomus kaupankäynnin edistämisessä, mutta muuhun sitä ei kannata käyttää.

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

jaa mitäkö mieltä?

lähtökohtaisesti olen kiinnostunut aina ihmisestä jolla on mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nykyään enemmän surettaa kuin naurattaa. Tuollainen ihminen on todella kaukana siitä, että oikeasti ymmärtäisi tätä maailman menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Niin eihän se pidä paikkaansa. Kuitenkin, kun katsoon EU:n toimintaa ja tapaa, jolla yritetään ajaa liittovaltiota kasaan on lähes suora kopio Neuvostoliiton toimintamallista. Valta keskitetään Brysseliin. Pieneen johtajaklikkiin kuulumalla pääset automaattisesti miljonäärikerhoon ja hyvään elämään, koka kustannetaan (poikkeuksena Neukuista) veroina. Jokaisen valtion oma edustuksellinen demokratia tulee merkityksettömäksi, koska kaverin kaverit valitaan EU:ssa johtoon. Rajavalvonta ja päätäntävalta poistuu.

En ole foliohattuilija vaan tämä on ihan totisinta totta ja se kehityskulku mikä koko ajan käy selvemmäksi.

Periaatteessa varmaan liittovaltio toimisi, jos siihen sulautetut maat olisi jokseenkin homogeenisiä kuten Yhdysvalloissa. Euroopassa jokaisella maalla on hurjan pitkä historia, osin kovaakin kahnausta ollut naapureiden kanssa ja monilla todella vahva kansallisidentiteetti. Minusta ei ole ollenkaan huonoa, että kansallisvaltiot jatkavat olemassaoloaan ja päättävät itse asioistaan. EU on ollut hyvä luomus kaupankäynnin edistämisessä, mutta muuhun sitä ei kannata käyttää.

Tiedätkö, että kommunistinen puolue tahtoisi eroon eu:sta? Olet täysin kujalla kommunismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Ei, vaan se on s-o-s-i-a-l-i-s-m-i-a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eihän se pidä paikkaansa. Kuitenkin, kun katsoon EU:n toimintaa ja tapaa, jolla yritetään ajaa liittovaltiota kasaan on lähes suora kopio Neuvostoliiton toimintamallista. Valta keskitetään Brysseliin. Pieneen johtajaklikkiin kuulumalla pääset automaattisesti miljonäärikerhoon ja hyvään elämään, koka kustannetaan (poikkeuksena Neukuista) veroina. Jokaisen valtion oma edustuksellinen demokratia tulee merkityksettömäksi, koska kaverin kaverit valitaan EU:ssa johtoon. Rajavalvonta ja päätäntävalta poistuu.

En ole foliohattuilija vaan tämä on ihan totisinta totta ja se kehityskulku mikä koko ajan käy selvemmäksi.

Periaatteessa varmaan liittovaltio toimisi, jos siihen sulautetut maat olisi jokseenkin homogeenisiä kuten Yhdysvalloissa. Euroopassa jokaisella maalla on hurjan pitkä historia, osin kovaakin kahnausta ollut naapureiden kanssa ja monilla todella vahva kansallisidentiteetti. Minusta ei ole ollenkaan huonoa, että kansallisvaltiot jatkavat olemassaoloaan ja päättävät itse asioistaan. EU on ollut hyvä luomus kaupankäynnin edistämisessä, mutta muuhun sitä ei kannata käyttää.

Tiedätkö, että kommunistinen puolue tahtoisi eroon eu:sta? Olet täysin kujalla kommunismista.

Lue tekstini uudelleen. En puhunut sanallakaan kommunismista. Vertasin EU:n liittovaltiokehitystä Neuvostoliiton syntyyn ja laajentumiseen. Molemmilla on pelottavan paljon yhtäläisyyksiä.

Ja vastauksena kysymykseesi, mielestäni EU tai Suomi ei ole kommunistinen. Korporaatiokommunistinen kyllä ja sosialismiin perustuva kyhäelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Ei se ole mikään mystinen koneisto, se on koko maan laajuinen julkisen sektorin möhköfantti, jota pyörittää satoja tuhansia ihmisiä kontra eduskunta, jossa on 200. Käytä järkeäsi, jos sinulla sellainen on.