Mitä mieltä olet nettipalstoille kirjoittelevista joiden mielestä Suomessa hallitsevat "kommunistit"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Ei, vaan se on s-o-s-i-a-l-i-s-m-i-a.

Se, että käytät sarkastisesti sanaa sosialisoida, ei vielä tee siitä sosialismia. Olennaisempaa on se, mitä oikeasti tapahtuu eli kuten mainitsit "omiin ja kavereiden firmojen taskuun".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Niin, kuten aikoinaan neuvostoliitossa. Väitätkö, että NL oli porvarillinen maa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Ei se ole mikään mystinen koneisto, se on koko maan laajuinen julkisen sektorin möhköfantti, jota pyörittää satoja tuhansia ihmisiä kontra eduskunta, jossa on 200. Käytä järkeäsi, jos sinulla sellainen on.

Eli ihan tosissasi väität, että Sari Sairaanhoitaja pyörittää häikäilemättömästi Suomea omaksi edukseen? Kai ymmärrät, että suurin osa julkisesta sektorista muodostuu juuri näistä Sareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Ei, vaan se on s-o-s-i-a-l-i-s-m-i-a.

Se, että käytät sarkastisesti sanaa sosialisoida, ei vielä tee siitä sosialismia. Olennaisempaa on se, mitä oikeasti tapahtuu eli kuten mainitsit "omiin ja kavereiden firmojen taskuun".

En ole tuo, jonka kanssa keskustelet, mutta eiköhän kaikki puolueet aika tehokkaasti käytä hyödyksi mahdollisuudet imuroida valtion rahaa omaan ja kavereiden fikkaan. Vasemmistolle se vain on elämäntehtävä ja olemassaolon oikeutus, oikeistolaisille opportunisteille hyvä veto ja kepu on aina pitänyt huolta omistaan. Kaikkien kädet on yhtä syvällä samassa arkussa. Turha siitä on kinastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Ei, vaan se on s-o-s-i-a-l-i-s-m-i-a.

Se, että käytät sarkastisesti sanaa sosialisoida, ei vielä tee siitä sosialismia. Olennaisempaa on se, mitä oikeasti tapahtuu eli kuten mainitsit "omiin ja kavereiden firmojen taskuun".

Olennaista on mistä ne rahat firmoille tulevat. Suomen tapauksessa riistetään veroina kansalta. Siis sosialismia puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Ei se ole mikään mystinen koneisto, se on koko maan laajuinen julkisen sektorin möhköfantti, jota pyörittää satoja tuhansia ihmisiä kontra eduskunta, jossa on 200. Käytä järkeäsi, jos sinulla sellainen on.

Eli ihan tosissasi väität, että Sari Sairaanhoitaja pyörittää häikäilemättömästi Suomea omaksi edukseen? Kai ymmärrät, että suurin osa julkisesta sektorista muodostuu juuri näistä Sareista. 

Tietenkään ei voida koko julkisesta sektorista puhua, silloinhan väkeä olisi jo toista miljoonaa. Tarkoitin kuitenkin päättäjätasolla toimia, jotka voivat vaikuttaa kunnan, maakunnan ja valtion toimintaan ja rahapotin jakamiseen ym. Siellä ei Sari sairaanhoitajat ole päättävässä asemassa.

Voitko lopettaa nyt trollaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Ei se ole mikään mystinen koneisto, se on koko maan laajuinen julkisen sektorin möhköfantti, jota pyörittää satoja tuhansia ihmisiä kontra eduskunta, jossa on 200. Käytä järkeäsi, jos sinulla sellainen on.

Eli ihan tosissasi väität, että Sari Sairaanhoitaja pyörittää häikäilemättömästi Suomea omaksi edukseen? Kai ymmärrät, että suurin osa julkisesta sektorista muodostuu juuri näistä Sareista. 

Sareilla yritetään aina harhauttaa keskustelu sivuraiteelle. Julkisella puolella työskentelee noin 250 000 sairaanhoitajaa, opettajaa, poliisia, palomiestä jne. suorittavan työn tekijää. Näiden lisäksi on puolisen miljoonaa byrokraattia ja virkamiestä, jotka saavat (muhkean) palkkansa verovaroista. Nämä tekevät virastoissaan päätöksiä, joilla pyöritetään Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Niin, kuten aikoinaan neuvostoliitossa. Väitätkö, että NL oli porvarillinen maa?

No kyllä siinä tapauksessa, jos siellä suosittiin yksityisomistusta ja varojen jakamista rikkaille. Väitätkö sinä, että NL:n versio sosialismista oli onnistunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Niin. Kenties se vastaus ei olekaan se, kuka ja minkä puolueen edustaja pönöttää puhujapenkissä ja kameroiden edessä.

Ketkä on rakentaneet virkamieskoneiston? Millä perustein sinne valikoidaan töihin? Katso huvikseen jakaumaa virkamiehistä, keski-ikä jossain 56 korvilla. Suurimmalla osalla SD:n jäsenkirja, koska ovat oman aikansa tuote. Nyt salonkikelpoista niihin piireihin on vihreät ja vasemmisto. Ei sinne oikeistolaisia tule kuin muodollisiin johtajan virkoihin niiksi kausiksi, kun kokoomus on hallituksessa.

Ai, se onkin joku mystinen virkamieskoneisto, joka tämän maan pilaa? Vaikka hallitus päättäisi mitä? 

Ei se ole mikään mystinen koneisto, se on koko maan laajuinen julkisen sektorin möhköfantti, jota pyörittää satoja tuhansia ihmisiä kontra eduskunta, jossa on 200. Käytä järkeäsi, jos sinulla sellainen on.

Eli ihan tosissasi väität, että Sari Sairaanhoitaja pyörittää häikäilemättömästi Suomea omaksi edukseen? Kai ymmärrät, että suurin osa julkisesta sektorista muodostuu juuri näistä Sareista. 

Sareilla yritetään aina harhauttaa keskustelu sivuraiteelle. Julkisella puolella työskentelee noin 250 000 sairaanhoitajaa, opettajaa, poliisia, palomiestä jne. suorittavan työn tekijää. Näiden lisäksi on puolisen miljoonaa byrokraattia ja virkamiestä, jotka saavat (muhkean) palkkansa verovaroista. Nämä tekevät virastoissaan päätöksiä, joilla pyöritetään Suomea.

Ihan totta? Mitä ovat nämä kaikki byrokraatit ja virkamiehet, jotka pyörittävät Suomea? Tarkoitatko, että jollain verovirkailijalla on valta päättää siitä, miten verot lasketaan tai sossuvirkailijalla, miten tukia maksetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Niin, kuten aikoinaan neuvostoliitossa. Väitätkö, että NL oli porvarillinen maa?

No kyllä siinä tapauksessa, jos siellä suosittiin yksityisomistusta ja varojen jakamista rikkaille. Väitätkö sinä, että NL:n versio sosialismista oli onnistunut? 

Historiankirjojen mukaan siellä ei suosittu yksityisomistusta, varat imi pieni eliitti. Suomessa valtio verottaa yksityisomaisuutta (mm. kiinteistöt, autot, perinnöt) kiihtyvään tahtiin, valtio voi pakkolunastaa omaisuuksia, varat kerääntyvät pienelle rikkaalle eliittipiirille.

Jaahas ja nyt sitten NL:n sosialismi ei ollutkaan sitä oikeaa sosialismia :D. Ei se ole onnistunut missään. 

Vierailija kirjoitti:

Niin eihän se pidä paikkaansa. Kuitenkin, kun katsoon EU:n toimintaa ja tapaa, jolla yritetään ajaa liittovaltiota kasaan on lähes suora kopio Neuvostoliiton toimintamallista. Valta keskitetään Brysseliin. Pieneen johtajaklikkiin kuulumalla pääset automaattisesti miljonäärikerhoon ja hyvään elämään, koka kustannetaan (poikkeuksena Neukuista) veroina. Jokaisen valtion oma edustuksellinen demokratia tulee merkityksettömäksi, koska kaverin kaverit valitaan EU:ssa johtoon. Rajavalvonta ja päätäntävalta poistuu.

En ole foliohattuilija vaan tämä on ihan totisinta totta ja se kehityskulku mikä koko ajan käy selvemmäksi.

Periaatteessa varmaan liittovaltio toimisi, jos siihen sulautetut maat olisi jokseenkin homogeenisiä kuten Yhdysvalloissa. Euroopassa jokaisella maalla on hurjan pitkä historia, osin kovaakin kahnausta ollut naapureiden kanssa ja monilla todella vahva kansallisidentiteetti. Minusta ei ole ollenkaan huonoa, että kansallisvaltiot jatkavat olemassaoloaan ja päättävät itse asioistaan. EU on ollut hyvä luomus kaupankäynnin edistämisessä, mutta muuhun sitä ei kannata käyttää.

Mutta kommunismi oli myös tulojen tasajakoa ja omistamattomuutta, siis kansalle eikä nyt ole niin vaan päinvastoin. Erot kansan välillä kasvaa kokoajan. Ei pelkkä keskushallinto vielä kommunismia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eihän se pidä paikkaansa. Kuitenkin, kun katsoon EU:n toimintaa ja tapaa, jolla yritetään ajaa liittovaltiota kasaan on lähes suora kopio Neuvostoliiton toimintamallista. Valta keskitetään Brysseliin. Pieneen johtajaklikkiin kuulumalla pääset automaattisesti miljonäärikerhoon ja hyvään elämään, koka kustannetaan (poikkeuksena Neukuista) veroina. Jokaisen valtion oma edustuksellinen demokratia tulee merkityksettömäksi, koska kaverin kaverit valitaan EU:ssa johtoon. Rajavalvonta ja päätäntävalta poistuu.

En ole foliohattuilija vaan tämä on ihan totisinta totta ja se kehityskulku mikä koko ajan käy selvemmäksi.

Periaatteessa varmaan liittovaltio toimisi, jos siihen sulautetut maat olisi jokseenkin homogeenisiä kuten Yhdysvalloissa. Euroopassa jokaisella maalla on hurjan pitkä historia, osin kovaakin kahnausta ollut naapureiden kanssa ja monilla todella vahva kansallisidentiteetti. Minusta ei ole ollenkaan huonoa, että kansallisvaltiot jatkavat olemassaoloaan ja päättävät itse asioistaan. EU on ollut hyvä luomus kaupankäynnin edistämisessä, mutta muuhun sitä ei kannata käyttää.

Mutta kommunismi oli myös tulojen tasajakoa ja omistamattomuutta, siis kansalle eikä nyt ole niin vaan päinvastoin. Erot kansan välillä kasvaa kokoajan. Ei pelkkä keskushallinto vielä kommunismia ole.

Samoin liikkuminen, kokoontuminen, itsensä ilmaisu oli rajoitettua tai olematonta. Kommunismi on tosiaan vielä ihan jotain muuta kuin liittoumat tai sosiaalisesti oikeudenmukainen tulonjako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vihervassarit ovat koko ajan pilaamassa maata, vaikka hallituksessa istuu porvaripuolueet. Ei kyllä kovin välkkyjä ole nämä kirjoittajat. 

Mitä porvarillista on verovarojen sosialisoinnissa omiin ja kavereiden firmojen taskuun?

Nyt en tajunnut kysymystä. Sehän juuri onkin porvarillista. Piiri pieni pyörii ja rahat jäävät rikkaille. 

Ei, vaan se on s-o-s-i-a-l-i-s-m-i-a.

Voi kulta pieni, älä missään ääneen sano, omalla naamallasi ja nimelläsi, tätä täysin vääristynyttä käsitystä sosialismista, kapitalismista tai yhtään mistään yhteiskunnallisesta asiasta, osoitat vain oman tietämättömyytesi yhteiskunnallista termeistä.

Käännöspopulismia rapakon takaa, vähän niinkuin nämä evoluutio- ja rokotus"kriittiset".

Pahempaa porvarivaltaa ei ole koskaan ennen ollut Suomessa. Ja ehtivät tehdä paljon tuhoisia päätöksiä ennen seuraavia vaaleja. Pahin pettäjä on Persut. Puolue osoittautui porvaripuolueiden peesaajaksi ja petti äänestäjät.

Vierailija kirjoitti:

Pahempaa porvarivaltaa ei ole koskaan ennen ollut Suomessa. Ja ehtivät tehdä paljon tuhoisia päätöksiä ennen seuraavia vaaleja. Pahin pettäjä on Persut. Puolue osoittautui porvaripuolueiden peesaajaksi ja petti äänestäjät.

Eikö olekin hyvä, että nämä petturit lähtivät ihan itse puolueesta peesaamaan porvareita?  Nykypersut saavat rauhassa ajaa asioita, joita heidän äänestäjänsä ovat halunneet.