Lue keskustelun säännöt.
Tykkäättekö Vallilan tekstiileistä?
22.08.2017 |
Kysymykseni tulikin jo otsikossa. Itse olen ihastunut kovasti Vallilaan: niin verhoihin, mattoihin kuin lakanoihinkin. Todella hyvälaatuisia ja ihania rauhoittavia luontokuoseja kauniissa väreissä (toki löytyy sellaisiakin mistä en pidä).
Kommentit (22)
En. Rumempia saa hakea. Kangaskin kovaa ja koppuraa. Värit järkyttäviä ja kuviot psykedeelisiä.
Ikinä en ostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää sen jälkeen, kun sain tietää Anne Bernerin omistajuudesta.
En tykkää yhtään. Yliarvostettuja kalliita rättejä.
Tykkään tosi paljon! Meillä on Lapin taikaa, Lumea, Kelohonkaa ja Koivua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään kuvista ja kuvioista mutta kangaslaatu on luvattoman huonoa. En ymärrä miksi he eivät siirry laadukkaaseen puuvillaan jota voi pestä ilman että värit ja itse kangaskin kärsii.
Vallilan kuoseja ja materiaaleja on niin paljon, että on mahdotonta tykätä tai olla tykkäämättä kaikista.
Lähtökohtaisesti itse pidän, paljonkin ja monista. Omistan muutamat verhot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin yks päivä niitä Prismassa. Siellä oli jotain kangaskasseja ja liinavaatetavaraa (siis muutakin kuin verhoja). Järkyttävän kalliita. Muistutti jollain tavalla Marimekon tyyliä. Hetken pällisteltyäni päätin, etten tykkää niistä. Joku luotaantyöntävä juttu niissä on, ehkä kuviot, hinnat, materiaalit, tai joku muu. Ei vaan nappaa.
En pidä kuvioista tai väreistä. En ylipäätään tykkää kuviollisista verhoista, eikö ne ole levottomat ja vaikeat yhdistää muuhun sisustukseen? En pysty kuvittelemaan oikeasti mielenkiintoista kotia, jossa olisi joku katu- tai luontonäkymä verhoissa. Ehkä johonkin asuntomessukotiin sopii Vallilan kuosit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä.Oksettavia kamalia kuoseja. Kotiini en niitä hirvityksiä huoli.
En pidä! Kelohonka on kaameista kaamein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ne Lauri Tähkän Sydän- ja Lintukoto- (?) -nimiset kankaat on hienoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän. Minulla on Kalasatama-kuosia olohuoneessa. Ne eivät siis ole mitkään maisemakuvaverhot, vaan valkoiset musliini-verhot, joissa on läpikuultavaa valkoista suorakaide-kuviota.
Suurin osa on ihan kamalia: otetan kuva jostain, tehdään siitä fotoprintti ja lisätään kirkkaita värejä. Massatuotantoa halvalla. Kankaat usein kovaa paksua puuvillaa, hinta korkea ja laadun kanssa vähän niin ja näin. Ja ne tekokuituiset printtimatot on karseimpia.
Joskus vuosia sitten tein myös yhteistyötä Vallilan kanssa ja heiltä soitteleva ihminen oli tosi raskas ja hankala. Ehkä siitäkin jäi huono maku. Kyseessä siisi tuotteiden ostaminen jonka tämä henkilö halusi tehdä mahdollisimman hankalaksi eli niitä piti kuvailla puhelimitse eikä voinut asioida s-postilla tai katsoa itse kuvia nettisivuilta.
Tykkään! Vallilalla on myös tosi räikeitä kuoseja, joista en tykkää yhtään. Mutta esim. vaalean liilat, siniset, pinkit ja vihreät luonto- ja maisemakuosit ovat ihania. Räikeistä ja kaupunkikuoseista en tykkää.
En. En tykkää sitten yhtään, se mustan ja jonkun ihme kirkkaan vihreä/lila/punainen värisekotus on musta jotenkin ihan niin inhottava ja sekava. Enkä kyllä tykkää niistä kuoseistakaan. Tykkään kirkkaista väreistä, mutta nimenomaan vaan värinä, en sekoitettuna johonkin mustaan kuvaan.
Minulla boikotissa rouva liikenneministerin takia. Lisäksi Finlaysonin tekstiilit ovat kautta linjan parempia, myös ulkonäkönsä puolesta.
En tykkää.