Maailman liikakansoitusongelmaa ei ratkaista sillä, että Suomessa jätetään lapset tekemättä!
Moni suomalainenkin sanoo, että jättää lapset tekemättä mm. siksi, koska maailmassa on jo aivan liikaa ihmisiä ja maailman ylikansoittuminen karkaa käsistä. On aika hiton absurdia puhua Suomen syntyvyyslukujen perusteella maailman ylikansoittumisesta, kun niitä vertaa siihen, mitä syntyy muualla maailmassa.
Nigeriassa syntyy 7 miljoonaa lasta joka vuosi. Kiinassa syntyy lähes 19 miljoonaa lasta joka vuosi. Intiassa syntyy lähemmäs 30 miljoonaa lasta joka vuosi.
Suomen n. 50 000 lapsen vuotuinen syntyvyys on kuin hiekanjyvä Saharassa tuohon verrattuna.
Oikeasti, kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos kuvittelee, että maailman liikakansoitusongelmat ratkaistaan sillä, että Suomessa jätetään tekemättä lapsia? Se on kuulkaa noiden isojen maiden ja ison syntyvyyden maiden oltava niitä, joissa sen syntyvyyden tulee pudota, niin sitten se alkaa maailman mittakaavassa näkymään. Suomen syntyvyyden vaikutus maailman mittakaavaan on täysin marginaalinen. Suomessa ongelma on nimenomaan liian matala syntyvyys, jolloin mm. väestö ikääntyy ja työvoimapula koittaa.
Kommentit (29)
Sama juttu ilmastonsuojelun kanssa. Suomessa koitetaan vanhojen autojen verotusta koventamalla torjua ilmastonmuutosta, mutta paljon silläkin on väliä, kun jossain intiassa laitetaan aamulla tehtaat käyntiin niin sieltä tuutataan viidessä minuutissa saman verran saastetta pihalle, mitä suomessa tulee kymmenessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu ilmastonsuojelun kanssa. Suomessa koitetaan vanhojen autojen verotusta koventamalla torjua ilmastonmuutosta, mutta paljon silläkin on väliä, kun jossain intiassa laitetaan aamulla tehtaat käyntiin niin sieltä tuutataan viidessä minuutissa saman verran saastetta pihalle, mitä suomessa tulee kymmenessä vuodessa.
Suomalainen saastuttaa paljon enemmän kuin intialainen.
Luuletko, että suomalainen ja köyhyydessä asuva intialainen käyttävät elämänsä aikana lähellekään saman verran luonnonvaroja vaikka ottaisimme huomioon sen, että intialaisten elintaso on noususuhteessa?
Jokainen syntymätön lapsi on siunaus maapallolle, ihan jokainen. Ja en halua tarkoittaa tällä sitä, etteikö lapsia saisi haluta vaan, että veloja ei tarvitsisi syyllistää niin rankasti.
Jossain määrin jopa ymmärrän, kun esim. Afrikassa on pyritty tartuttamaan ihmisiin ebolaa jne. Siellä päin maailmaa syntyy aivan liikaa ihmisiä ja jotenkin siitä on tehtävä loppu tai ei seuraa mitään hyvää. Nyt minua pidetään varmasti kusipäänä..
On todella tärkeää, että länsimaissa toimitaan esikuvana ihan kaikessa. Niin lasten hankkimisessa tai lähinnä hankkimatta jättämisessä, kulutuksessa kuin hiilijalanjäljen suhteen. Totta kai se auttaa väestönkasvun hillitsimisessä, jos lapsia ei hankita, oli sitten kysymys kehitysmaasta tai kehittyneestä. Taitaa ap olla itse vähän tyhmä omaannapaantuijottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu ilmastonsuojelun kanssa. Suomessa koitetaan vanhojen autojen verotusta koventamalla torjua ilmastonmuutosta, mutta paljon silläkin on väliä, kun jossain intiassa laitetaan aamulla tehtaat käyntiin niin sieltä tuutataan viidessä minuutissa saman verran saastetta pihalle, mitä suomessa tulee kymmenessä vuodessa.
Suomalainen saastuttaa paljon enemmän kuin intialainen.
Niinkö?
Intian pääkaupungin saastesumun voi sekä haistaa että maistaa
Delhin ilma on tällä viikolla niin saastunutta, että näkyvyys hiipuu jo 50 metrin päässä.
Entä jos on perinnöllinen myös perinnöllinen sairaus. Saanko olla tekemättä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Jossain määrin jopa ymmärrän, kun esim. Afrikassa on pyritty tartuttamaan ihmisiin ebolaa jne. Siellä päin maailmaa syntyy aivan liikaa ihmisiä ja jotenkin siitä on tehtävä loppu tai ei seuraa mitään hyvää. Nyt minua pidetään varmasti kusipäänä..
Minusta se ei ole oikein, mutta olen kyllä foliohattu päässä miettinyt, oliko taannoinen ebola-epidemia jokin testi.
Jos jokin häikäilemätön taho haluaisi tuhota suuren osan ihmiskuntaa, niin noinhan se kävisi helposti :( Laboratoriossa kehitelty virus vapauteen, ja lääkkeille niin korkea hinta että se on valtaosan saavuttamattomissa.
Ei tarvita, suomalaisten nykysukupolvesta puolet on mt ongelmaisia ja toinen puolisko haluaa vain pelata peikkarilla. Se siitä uusia veronmaksaja teoriasta.
Pienikin maa voi toimia suunnannäyttäjänä ja esimerkkinä isommille maille, vaikka ei pystyisikään suoraan oman väestöpohjansa vuoksi maailmanlaajuiseen väestönkasvuun vaikuttamaan. Esim. Suomesta voidaan viedä ja ollaan vietykin maailmalle osaamista mm. parantamaan naisten koulutusmahdollisuuksia. Kun naisten koulutus maailmanlaajuisesti paranee, niin silloin myös syntyvyys vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on perinnöllinen myös perinnöllinen sairaus. Saanko olla tekemättä lapsia?
Jokainen saa olla tekemättä lapsia mistä syystä haluaa. Toki kaikilla älykkäillä, koulutetuilla ihmisillä ei ole mitään perinnöllisiä sairauksia, joten on ihan mielenkiintoista pohtia, miksi juuri älykkäät ja koulutetut ihmiset lisääntyvät vähiten.
Kyllä Suomessakin vielä lisäännytään, mutta siinä missä yhdellä tuntemallani naisella (älyn jättiläisen täydellinen vastakohta) on kuusi lasta, kuudella älykkäällä ja koulutetulla tutulla naisella ei ole yhtään. Toisin sanoen se epäsuhta on jotenkin hämmentävää.
Valkoisten pitäisi tehdä lapsia. Muiden ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on perinnöllinen myös perinnöllinen sairaus. Saanko olla tekemättä lapsia?
Jokainen saa olla tekemättä lapsia mistä syystä haluaa. Toki kaikilla älykkäillä, koulutetuilla ihmisillä ei ole mitään perinnöllisiä sairauksia, joten on ihan mielenkiintoista pohtia, miksi juuri älykkäät ja koulutetut ihmiset lisääntyvät vähiten.
Kyllä Suomessakin vielä lisäännytään, mutta siinä missä yhdellä tuntemallani naisella (älyn jättiläisen täydellinen vastakohta) on kuusi lasta, kuudella älykkäällä ja koulutetulla tutulla naisella ei ole yhtään. Toisin sanoen se epäsuhta on jotenkin hämmentävää.
älykäs ymmärtää lastenhankkimisen seuraukset ( tai mitä siitä pahimmillaan voi seurata) ja osaa säädellä käyttäytymistään eikä toimi pelkkien hetken mielihalujen mukaan.
Olisi mahtavaa, jos Suomen valtio päättäisi kohdentaa koko kehitysyhteistyörahoituksensa yhden tai kahden vuoden ajan pelkästään ilmanpuhdistusfilttereihin, joita se jakelisi saastuttaville tehtaille ympäri maailmaa.
Nepalin köyhät ja muut nykyiset avustuksien saajat kärsisivät hetkellisesti, mutta tällä toimella tekisimme konkreettista apua koko kituvalle maapallolle.
Jätän lapset tekemättä koska olen ärsyttävä ja vähän outokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu ilmastonsuojelun kanssa. Suomessa koitetaan vanhojen autojen verotusta koventamalla torjua ilmastonmuutosta, mutta paljon silläkin on väliä, kun jossain intiassa laitetaan aamulla tehtaat käyntiin niin sieltä tuutataan viidessä minuutissa saman verran saastetta pihalle, mitä suomessa tulee kymmenessä vuodessa.
Suomalainen saastuttaa paljon enemmän kuin intialainen.
Intia tukehtuu saasteisiin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/intia-tukehtuu-saasteisiin/4GFJWMAG
Intian ilma on tappavaa
Luin että Suomi on kuluttanut tänä vuonna luonnnvaroja neljän maapallon verran ja Intia alle yhden. Joten suomalaiset on kyllä vaarallisempia luonnolle kuin intialaiset.
En halua tehdä lasta tai lapsia näin pahoinvoivaan yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin että Suomi on kuluttanut tänä vuonna luonnnvaroja neljän maapallon verran ja Intia alle yhden. Joten suomalaiset on kyllä vaarallisempia luonnolle kuin intialaiset.
Mitenhän luulet, että täällä menee jos pelkkä Suomi olisi kuluttanut neljän maapallon verran? En ymmärrä, miten tuo ymmärretään niin usein väärin. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat keskivertosuomalaisia, niin olisi kulutettu neljän maapallon verran. Ja Intiasta muuten on lähtöisin pahat ympäristöongelmat sekä käsillä oleva energiakriisi.
No ei niin.
Sitä paitsi, jo opettajani aikoinaan oli huolissaan siitä, että älykkäät ihmiset lisääntyvät vähemmän ja vähemmän. Tätä tapahtuu maailmanlaajuisesti: ollaan sitten Euroopassa, Aasiassa tai Afrikassa, koulutettu ja älykäs nainen jättää yhä useammin lapset tekemättä. Vähemmän ja vähemmän siis on tulossa maailmaan ihmisiä, joilla on edellytykset (perinnöllinen äly, älykkäiden vanhempien tarjoamat edellytykset, hyvä koulutus) ratkoa maailman ongelmia, vaikka tällaisia ihmisiä tarvitaan koko ajan enemmän.
Siitä tylsänä pidetystä suomalaisesta insinööriluonteesta on maailmassa huutava pula.